家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: quanlong

新春拜访之----CAV,你终于赢了。。。。。。

  [复制链接]

128

主题

3270

帖子

32

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
115
注册时间
2004-9-28
发表于 2013-2-23 12:39 | 显示全部楼层
quanlong 发表于 2013-2-23 11:27
大家玩音响,各有各的玩法,大家都有包容的心就OK了,大家都玩的愉快,你能提意见最好不过了。有不对的还 ...

谢谢,您的帖子阅完,感谢宽容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

326

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-13
发表于 2013-2-23 13:03 | 显示全部楼层
楼主,弱弱地问一句:
CAV到底赢在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

3270

帖子

32

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
115
注册时间
2004-9-28
发表于 2013-2-23 13:05 | 显示全部楼层
为什么我如此憎恶这个品牌。
十几二十年前是CAV销售辉煌的时代,其类似于电视购物广告般的夸张不实宣传,晃人的营销噱头,确实让旁边真材实料的皇冠,jbl望尘莫及。
那个年代很多是老人买来给年轻人结婚做嫁妆,我眼见农村老人在商场被销售人员忽悠的维诺点头,颤颤巍巍掏出布包的血汗钱,天价买回一堆垃圾。

我认识的同事朋友,至少有四人买回了cav,然后再也没有听到商场里所谓的世界顶级,天籁声音,听着累心烦,找售后调试,一次不行,两次不行,再就不来了,来了也没用呀。就这样家具一样的摆着,到最后真的就只能垃圾价格的处理。

子弹上次写了CAV之后,我特意到专卖去听,一直听到五万多的大家伙,一样是异常垃圾的声音,极尽夸张的描述,一样是恶心的无耻的陈词滥调的溢美。
花招依旧,无非是翻云覆雨,加上路神仙卷土重来而已,再怎样说,谁会相信老烧会玩CAV??还是那句话,中枪的永远是新手。

我不了解cav所谓的单元,接线,分频。但是,我所了解的对于消费来说,已经足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

4711

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2008-6-8
发表于 2013-2-23 13:44 | 显示全部楼层
clw2003 发表于 2013-2-23 13:05
为什么我如此憎恶这个品牌。
十几二十年前是CAV销售辉煌的时代,其类似于电视购物广告般的夸张不实宣传,晃 ...

同感[s:21]。同情那些血本无归的用户[s:18]。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-2-23 13:45 | 显示全部楼层
clw2003 发表于 2013-2-23 12:36
那我承认我是二手维修单拿的枪手,,我的琴柏4是换过边,我也评论过特别一,卡夫,信心5,至尊。
那你们 ...

你看,不爽了对吧?肯定的。我之前的那番话落在谁身上就根本不会好受。我根本就不了解你,只是武断给你一个定义你都认啊?相信你不是真心承认而只是跟我呕气。

CAV近几年转变比较大,我也是在家电论坛看了他们的广告才知道的。去参观CAV工厂是参加江门音响协会成立8周年,家电论坛组织的。家电论坛和耳机俱乐部的几位版主都有参加,这其中也包括楼主叶泽权会长。在参观过程中,大家聆听到的CAV产品并没有给到满意的声音表现,在场的人也都直言不讳的讲了自己的观点。而对我算实际了解CAV风格的新制产品就是FL35,用德国伊顿交响曲系列扬声器制作,伊顿老板亲自参与校声。这对FL35在我开始听到的时候也并不是让我满意,因为CAV的胆机根本无法控制的好这对伊顿喇叭。我在参观CAV厂时曾当着CAV老总的面讲,一台1080P显示器,给一个720P的信号可能表现出好画质吗?我说这番话的原因是,他们用的音源和放大器根本不足以应付如此高品质的扬声器。而我在之前曾经拿QUAD Elite 四分体组合驱动过这对FL35音箱,给出的声音是让人满意的。虽然我依然可以鸡蛋里挑骨头找出它更多问题,但这些问题不会是致命弱点。更多是个人喜好和口味。而参观CAV的照片也是如实拍摄不存在PS,现在CAV的确再用高级单元做箱,但这些扬声器厂家老板是否会一直帮助他们开发分频器设计箱体?这就不清楚了。我只是参加了家电论坛的活动,用另类的方式描述了过程。我一直在说CAV在器材搭配、房间运用等等细节有待提升,除了没有臆测的诽谤,我没给CAV说盛赞的话。CAV老板聘请我这种枪手,估计企业不会做到今天。聘请叶泽权会长这种枪手?把他家的老产品大卸八块,直言不讳的说真的不行?

我给你个建议,用你驱动丹拿的前端,驱动一下CAV的FL35。CAV输丹拿是正常的,但你会心里有数给个什么评价,决不至于别人提起CAV,您都怀疑是枪手。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-2-23 13:49 | 显示全部楼层
clw2003 发表于 2013-2-23 13:05
为什么我如此憎恶这个品牌。
十几二十年前是CAV销售辉煌的时代,其类似于电视购物广告般的夸张不实宣传,晃 ...

是吗? 那你来找我,我带上上次去听的QUAD Elite器材。最好你还能带一对一万元的丹拿。对比一下,看看我是否恶心无耻?还是你根本无知?CAV输丹拿很正常,但是被某些自以为是的发烧大侠说成恶心无耻,那真要是骡子是马拉出来溜溜了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2013-2-23 14:02 | 显示全部楼层
顶一下!!![s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-2-23 14:35 | 显示全部楼层
clw2003 发表于 2013-2-23 13:05
为什么我如此憎恶这个品牌。
十几二十年前是CAV销售辉煌的时代,其类似于电视购物广告般的夸张不实宣传,晃 ...

1、按富盛丹拿行货标价原则,找一对与CAV FL35等价的音箱(近等价也可以)。场地25㎡以内,器材前端CD机、前级、功放机用我拿去CAV专卖店的QUAD Elite四件。曲目就用我当时写的那些,听下CAV FL35输丹拿多少好吗?

2、按你心中认为CAV FL35价值(可能你认为它值500块)你选音箱。场地25㎡内,前端器材还是用我当时拿去的QUAD Elite四件。曲目一人提供一半,CD碟自备。这样如何?

3、你提供一个方案,证明一下我当时的试听CAV FL35及介绍是恶心无耻的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

2万

帖子

754

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-30
发表于 2013-2-23 14:40 | 显示全部楼层
     看了子弹版主的说明,觉得符合常理无可非议。clw老师一再抵御的也许是CAV的家庭影院系统,我们单位有一老兄也曾花了几万元买过一套CAV家庭影院系统,估计是18寸低音喇叭,钢琴漆,看起来确实有高档家具的风范。曾邀请我去观摩,当时给我的印象播放大片及流行音乐还是可以接受的,但是播放古典音乐一个字“不行”。可是这位同事从不听古典音乐,也没听他有何怨言。所以家庭影院与HIFI还是有区分的。如果硬把家庭影院音箱拿来当HIFI用,那么衰声是一定的。
      子弹版主的关于CAV的两个帖子我详细看了,确实没有鼓吹CAV的任何产品。退一万步说即使为其作宣传也没有什么不当的,中国家电论坛的版主宣传自己国家的企业,也属名正言顺。再说一个正规化企业为了生存,绝对不可能以行骗来谋取暴利,这种砸自己牌子的行为不是一个企业的经营理念。所以我们要用发展的眼光来看待我们的民族工业,所有的成见都会随着时间的推移,企业的经营理念不断改观来证明自己的实力。
     叶会长的帖子,自始自终也没有看到他对CAV的任何盛赞的只言片语,clw老师确实是误会了,那么多过激的言语让叶会长受委屈了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

3270

帖子

32

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
115
注册时间
2004-9-28
发表于 2013-2-23 17:34 | 显示全部楼层
子弹我们不必说太多。这些横空出世的CAV专题贴如何而来,大家应该都很清楚。
你似乎希望侧重的仅仅是一对音箱的表现,但是映射和作用得是一个cav企业希望宣传到的点,这个点是:cav已经不一样了。
我说的对吗??

你说的这对箱子我没有听过,没有任何权利否定,即是你所谓的“臆想”,不是吗??问题是我根本毫不在意这对我在专卖店见不到的音箱。

我所否定的是我在今日cav专卖店所见到听到的所有的音箱,按照其价格,声音和cav厚颜无耻的介绍来定义的我的观点,我这样说你能明白吗?
至于你说的这对音箱,我听不听有意义吗??我在专卖店找,根本没有。
我认为cav最重要的还是目标于初烧,忽悠到百姓的这些东西,其他的,好与不好,你认为有效吗??

核心分歧在于:你的帖子,其作用在于,通过确定cav一款专卖店没有的音箱(至少我去的专卖是没有的),认可这款音箱的素质,来达到认可这个品牌的目的。
                        总结为:这款小箱子不算高端的小箱子,专业论坛的版主都认可其素质,cav确实不同了,那其他更加高端的产品还需要怀疑吗。
                        我所要说的是,我通过我听到的所有能听到的cav高中低端音箱,按照其性价比和声音表现,必须否定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

3270

帖子

32

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
115
注册时间
2004-9-28
发表于 2013-2-23 17:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 clw2003 于 2013-2-23 18:16 编辑

初烧应该能够看到对于产品的更多介绍和评价,不仅仅是正面的,往往很多负面的更加真实。
类似cav这种专卖店的营销方式,初烧和菜鸟很难避免忽悠,适当的忽略一些所谓的和谐,给一些侧面的提醒不是更加好吗??
之于论坛这个平台而言:责任于企业,还是责任于初烧的坛友更加来的心安理得,我想,每个人心中都有自己的尺度吧。

权隆会长,子弹版主,发完这贴,此贴我不再回复。
对错无关轻重,观点随己,谨盼求同存异,无论之于谁,唐突之处,都请见谅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

64

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-23
发表于 2013-2-23 20:24 | 显示全部楼层
学习了~~~~~谢谢会长给我们这些菜鸟上了一当生动的实践课。会长已经明确的给出答案了。大家都心里有数了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-2-23 20:59 | 显示全部楼层
clw2003 发表于 2013-2-23 17:34
子弹我们不必说太多。这些横空出世的CAV专题贴如何而来,大家应该都很清楚。
你似乎希望侧重的仅仅是一对音 ...

CAV讨论的多起来,绝非横空而降。它在论坛做宣传自然会有人去一探究竟。发帖讨论也是必然的。CAV一样不一样还是要大家自己去了解。我听的这款他们专卖有陈列,网站有介绍。我也是一个顾客身份去听的。介绍,我认为有价值,还值得一谈。而CAV如何销售,我并不清楚也无法评价。但是,我关注CAV后发现多数消费CAV的人是那些不发烧的。我身边也有用CAV的,多数很忙,一年不开几次。对他们而言丹拿和CAV真没区别。初烧?他们会买CAV吗?初烧各个自命不凡玩的都是进口名牌,最不济也要是110V的洋垃圾,CAV他们看不上眼。所以,您不必杞人忧天,CAV是给老烧玩的。他们身经百战,绝对知道该什么时机低价入手。
我只是看到这贴回复已经对人不对事,才参与回复的。不要太偏激,大家共勉吧。




回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-2-23 21:15 | 显示全部楼层
laoyaocult 发表于 2013-2-23 21:02
我身边也有用CAV的,多数很忙,一年不开几次。对他们而言丹拿和CAV真没区别。初烧?他们会买CAV吗?初烧各个 ...

楼主发帖的主人公不就是很好的例子吗?会玩是个大前提。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1751

主题

2万

帖子

81

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2010-10-3
发表于 2013-2-23 21:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
怎么都比车坛的还2啊,不管什么会长,版主,拿钱当枪说不上。

根源在于这个论坛的主人对某些人都打过招呼了,这都看不出来?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 07:45 , Processed in 0.149854 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表