新春拜访之----CAV，你终于赢了。。。。。。

老浦东

到现在还是一头雾水。

不知是关公还是曹操。

乱顶一下！！！[s:97][s:97][s:97]

子弹飞

交易区新帖推荐

玩自己想玩 发表于 2013-2-23 01:57
优闲1号音箱设计为2路2分频低音倒相式。高音单元为法国傲的诗(Audax)的TW034X0，这是一只非常著名的高音单元 ...

子弹飞

玩自己想玩 发表于 2013-2-23 02:18
AUDAX AP170Z2规格： * 电源处理： 45 瓦 RMS/65 瓦最大 * 语音线圈直径： 1"* 音圈电感：.99 mH * 额定阻抗 ...

AP170Z0或是AP170G2。相位塞的应是AM170Z2？您说的哪一款？印象AM170Z2在MD没上市之前就有用过。

quanlong

YCC 发表于 2013-2-23 04:42
昨天下午3点在国税办好了完税，荣哥已经电话说老板已经把机器热着了。{:soso_e ...

[s:97]这个月的税交了没有？我差点一开年就被被罚款了，好在会计发现得早一天。[s:14]

quanlong

圣佑守 发表于 2013-2-22 17:04
中音明显不一样啦，I号是圆帽的，II号是子弹头的

我发现他那两对箱喇叭是一样的，型号却不同。

quanlong

交易区新帖推荐

123haha123 发表于 2013-2-22 20:53
会长赢了169楼了，看着楼主起高楼。

多谢你参与和包容。

quanlong

麟` 发表于 2013-2-22 21:56
叶会长新年好.

大哥新年好！[s:21]

123haha123

quanlong 发表于 2013-2-23 09:33
多谢你参与和包容。

在中国我只知道一个音响协会，只知道一个会长。[s:21]

quanlong

子弹飞 发表于 2013-2-22 21:43
论坛没必要每个话题都搞的的这么严肃吧。有幸与叶会长有过面缘，是性格开朗好玩之人。玩有对错嘛？音响就 ...

版主大人，我只是去看看，听听，况且这个二手价钱买对音箱壳也觉得便宜了，老板看中它是因为他的低音喇叭箱体是独立的，至于网友的砖头不必介意，大家都是出于好意，怕菜鸟被骗，相信很多烧友都是从菜鸟中成长起来的。

quanlong

可以上图了，吃个早餐回来再聊。

clw2003

子弹飞 发表于 2013-2-22 21:43
论坛没必要每个话题都搞的的这么严肃吧。有幸与叶会长有过面缘，是性格开朗好玩之人。玩有对错嘛？音响就 ...

言论严肃与否，和是否应为自己的标题和言论负责完全是两回事。
也不要以单拿，B&W之比来映射于CAV的品评，于单拿，宝华来说是一种侮辱。

玩没有对错，给CAV做枪手就有对错，言论不负责虎头蛇尾就有对错，单拿是可以玩的，cav是只能看的。

麟`

quanlong 发表于 2013-2-23 09:34
大哥新年好！

会长先生才是音响坛上的老大,领头人值得敬佩.[s:20]:victory:[s:97]

子弹飞

quanlong 发表于 2013-2-23 09:44
版主大人，我只是去看看，听听，况且这个二手价钱买对音箱壳也觉得便宜了，老板看中它是因为他的低音喇叭 ...

支持会长把话说完。对事不对人的交流是再好不过的了。

clw2003

从此贴的回复，看得出楼主也是颇有素质和宽厚之人。
而此帖因我对于CAV的厌恶而也有些憎乌及乌，冒犯之处尚请见谅。
也希望多多指引初烧省钱发烧，少走弯路。万不可助纣为孽，此帖说过阅过，对错当止于此。

子弹飞

clw2003 发表于 2013-2-23 10:03
言论严肃与否，和是否应为自己的标题和言论负责完全是两回事。
也不要以单拿，B&W之比来映射于CAV的品评 ...

我还说你是二手丹拿维修货的枪手呢。你是不是感觉这样交流你内心很难过啊？论坛的坛友发什么标题难道要提前到各部位审批啊？还是论坛里只有你有评价CAV的资格？别人都不可以评价？CAV、BW、丹拿都是商品，在商品这一点上没区别。丹拿、BW还有假货，至少CAV我至今未见到假货，市场规范度还比丹拿和BW高呢。至于说CAV好听不好听那完全是个人化的事情。好的赞同，不好的提出建议。这是做一个音响评论人最基本的，别人话还未说完，就已经带上有色眼镜并且扣上祸国殃民的帽子，实在不妥。也会影响客观评价准则。要评价还要多了解。CAV真的够了解吗？楼主发的这对MD标准音箱上市时间是多少？采用什么喇叭？什么分频结构？什么箱体结构？扬声器分别参数指标是多少？分频器分频点位置是多少？接线端子接线盒采用何种？箱内线采用何种？至少这些问题我问问我自己不敢说了解透彻，不了解拿什么评价？

如果您感觉对CAV了解透彻，请您给大家讲讲吧，他优点在哪里缺点在哪里？我会加分的。