新年开心热闹一下 请sunrong和预言CD会很快淘汰的朋友进来探讨探讨

飞宇

两种播放方式我都不排斥，都在用，不过，我支持正版唱片，支持付费下载（虽然现在听的大部分是免费的），这样才能实现音乐产业的可持续发展。

sunrong

交易区新帖推荐

子弹飞 发表于 2013-2-18 07:28
这个不是直接过程，您在家真不可以有。http://v.youku.com/v_show/id_XMTA3NTk4NzQ4.html?x

而且传统黑 ...

我说的是类似开盘转黑胶的形式而已，开盘同样可以用电脑配拾取界面转换成数字信号存储。

sunrong

发烧盗版 发表于 2013-2-18 01:58
那么电子管产品呢?七十年代就听说被晶体管替代了，可四十年过去了，电子管产品可曾彻底消失过?

在工业电子领域消失，就代表在主流领域已经消失，发烧友拥有几台胆机，不代表全电子行业没有淘汰它，请看看，在其他电子领域，除音响领域，还有多少地方应用？

sunrong

yxiao 发表于 2013-2-18 01:36
对！偷着聪明才是真的聪明。那有这么大张旗鼓的用聪明的预言号召大家都聪明起来，然后再逼迫自己和大家一 ...

挺哲学的，呵呵，教授就是思考问题与常人不同。[s:97]

sunrong

yxiao 发表于 2013-2-18 10:37
我相信你能转，也相信你用开盘有可能还不如人家的卡带，也相信你的24/192多半还不如人家的16/44.1。呵呵。 ...

如与不如，是您老主观还是客观的审视？

sunrong

交易区新帖推荐

洪爷大舌头 发表于 2013-2-18 10:27
凡事就怕认真二字，不是一个24bit或36bit的属性就能解决问题的。发烧友讨论大排档刻碟，咱丢不起那个 ...

讨论技术，没有什么丢人不丢人一说，不要上升到人格高度。[s:97]

永号

继续听CD

老娘舅

请问网上下载WAV或APE格式的音乐是否触犯法律？

老娘舅

老娘舅 发表于 2013-2-18 11:50
请问网上下载WAV或APE格式的音乐是否触犯法律？

还有一个问题，数字信号在网络传输时是否会衰减？

发烧盗版

sunrong 发表于 2013-2-18 10:57
在工业电子领域消失，就代表在主流领域已经消失，发烧友拥有几台胆机，不代表全电子行业没有淘汰它，请看 ...

一样的，CD这十多年来本就不是普及化的CD，台湾点将、飞碟、上华等当年本土化几大公司在十多年前都已被收购，歌林也倒闭，但CD这十多年来被淘汰了么?只有VCD才是普及化的产品，但越普及的淘汰得越快，原版CD本就不是大众化的产品，九十年代中国乐迷手里一百张CD怕是不到三张正版，现在网络开放，买正版CD的数量增多，既使一万个百姓家里只有一百张正版，也好过九十年代一百个百姓家里只有十张盗版CD一百张盗版VCD的光景啊

发烧盗版

长春 发表于 2013-2-18 09:06
没想像的那么复杂。这样说吧，将模拟信号按一定规律进行取样保存，就是该信号的数字化过程。取样频率越高 ...

这样的话你家里一台电脑一支麦克风就能开录音棚了

sunrong

发烧盗版 发表于 2013-2-18 12:09
这样的话你家里一台电脑一支麦克风就能开录音棚了

如果家里的电脑配上专业的界面声卡，和专业软件，在配合录音麦克，当然可以开录音棚了。但你得会使用设备。

sunrong

老娘舅  反对。录音棚最起码得有一个棚吧？你连棚都没有还搞啥录音？  发表于 2013-2-18 12:22
反对无效！棚是指可以遮风避雨的地方，家里完全可以做到，无非就是吸音处理，把墙面包上10公分厚的吸音棉，就是一个棚子了。[s:14]

sunrong

如果你家够大，回音够好，还省去了效果器，直接湿唱湿录了。[s:14]

老娘舅

sunrong 发表于 2013-2-18 12:24
老娘舅  反对。录音棚最起码得有一个棚吧？你连棚都没有还搞啥录音？  发表于 2013-2-18 12:22
反对无效！ ...

这事得让洪版主帮你上声学设计这一课。{:soso_e113:}