新年开心热闹一下 请sunrong和预言CD会很快淘汰的朋友进来探讨探讨

sunrong

洪爷大舌头 发表于 2013-2-18 12:47
我觉得吧，我们应该向洋公司学习先进技术和管理理念，而不是扯高了嗓子强调QQ也有4个轮子、也能开 ...

QQ也是车，你不能说它是爬犁吧？开QQ也好，开大奔也罢，需要的都是机动车驾驶证，不需要开飞机的执照吧？[s:97]

洪爷大舌头

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2013-2-18 12:53
这个时候您又要学习先进技术了？不是抱着cd打击高清格式的时候了？

[s:97] 所谓的先进技术就是要认清楚差距，不是YY我们街边摊的24bit已经超过了CD。

30年前的16bit至今仍比您那些所谓的高规格好听得多，不是先进技术又是什么呢？

发烧盗版

洪爷大舌头 发表于 2013-2-18 12:57
所谓的先进技术就是要认清楚差距，不是YY我们街边摊的24bit已经超过了CD。

30年前的16bit至今仍 ...

呵呵，拿水星RCA迪卡那些五十年代末六十年代初的录音，足以使大多24BIT的汗颜啊

sunrong

洪爷大舌头 发表于 2013-2-18 12:57
所谓的先进技术就是要认清楚差距，不是YY我们街边摊的24bit已经超过了CD。

30年前的16bit至今仍 ...

前面我就问过那您，好听与不好听，是主观的还是客观的，你不能因为我手中有伪高清音频，就否认真高清存在。

洪爷大舌头

sunrong 发表于 2013-2-18 12:56
QQ也是车，你不能说它是爬犁吧？开QQ也好，开大奔也罢，需要的都是机动车驾驶证，不需要开飞机的执照吧？ ...

[s:89] 好例子，在很多地区QQ的销量远超大奔，原来大奔已经在那些地方被历史的洪流淘汰了。

sunrong

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-2-18 12:58
呵呵，拿水星RCA迪卡那些五十年代末六十年代初的录音，足以使大多24BIT的汗颜啊

汗颜的不是当时的录音技术有多么的高超，而是作品本身，和后期模转数的水平。

发烧盗版

洪爷大舌头 发表于 2013-2-18 13:01
好例子，在很多地区QQ的销量远超大奔，原来大奔已经在那些地方被历史的洪流淘汰了。

可以说在国内百分之九十九的地区，QQ、比亚迪销量都远远胜过奔驰s系和奥迪8系

sunrong

洪爷大舌头 发表于 2013-2-18 13:01
好例子，在很多地区QQ的销量远超大奔，原来大奔已经在那些地方被历史的洪流淘汰了。

您的说法不恰当，那是消费层次的问题，QQ与大奔在交通工具中，是同一范畴，都是“汽车”

发烧盗版

sunrong 发表于 2013-2-18 13:02
汗颜的不是当时的录音技术有多么的高超，而是作品本身，和后期模转数的水平。

您现在终于承认模拟转数码的水平了！全球也就那几家公司啊
可您不能不承认当年的录音师水准啊

sunrong

发烧盗版 发表于 2013-2-18 13:05
您现在终于承认模拟转数码的水平了！全球也就那几家公司啊
可您不能不承认当年的录音师水准啊

我自始至终没有否认过水平问题，只是能与不能的探讨，比如你会做饭，但你非要拿一级大厨来比高低，那你到底是会不会做饭？

mozart08

在真正高清音源未能成为主要销售渠道前，CD还是唱片公司主要媒介的现在，CD就是发烧最佳选择。
当然，对不追求音质完美，或想省钱的，我不反对下载APE

sunrong

发烧盗版 发表于 2013-2-18 13:03
可以说在国内百分之九十九的地区，QQ、比亚迪销量都远远胜过奔驰s系和奥迪8系

那是销量问题，和取代与淘汰不是一个问题，应该说在城市交通中汽车取替了马车 驴车，这样才是正确比喻。

洪爷大舌头

sunrong 发表于 2013-2-18 13:05
您的说法不恰当，那是消费层次的问题，QQ与大奔在交通工具中，是同一范畴，都是“汽车”

其实。。。热衷于不要钱的下载，又何尝不是消费层次的问题呀

sunrong

洪爷大舌头 发表于 2013-2-18 13:14
其实。。。热衷于不要钱的下载，又何尝不是消费层次的问题呀

这个说法我赞成一半，另一半是便利性。

发烧盗版

sunrong 发表于 2013-2-18 13:11
那是销量问题，和取代与淘汰不是一个问题，应该说在城市交通中汽车取替了马车 驴车，这样才是正确比喻。

CD不能用马车牛车去比，您要是用摩托车去比还差不多，现在很多城市取缔摩托车电动车，进口摩托车也不像九十年代那样遍地都是，现在是电动车多，但在汽车增多的同时电动车助力车也多了，不是么