谈谈国内音响器材与国外音响器材所谓的性价比，我们拿什么产品为国争光？？？

发烧盗版

粗硬长 发表于 2013-2-14 12:18
朋友。书架箱是不够全面的，综合素质是输给我们国产的三分频音箱。

连中高音都输给贵族最低端还是摆在大箱子上、发挥不出一半素质的书架箱，你那对用了不懂是不是申士宝原装喇叭的[国产]三分频谈何全面?谈何综合素质?一对水货价一万二的丹拿72se综合素质都要秒杀你!

SY老狼

交易区新帖推荐

酒后只顶帖，不发言。{:soso_e113:}

老浦东

酒是好东西。[s:97][s:97][s:97]

南岗居民

发烧盗版兄：个人认为你的“柯普兰”入门胆机效果应该及不上台湾ar前后级，起码控制力和细腻度比不上，中频或许稍微胜出

发烧盗版

南岗居民 发表于 2013-2-16 01:46
发烧盗版兄：个人认为你的“柯普兰”入门胆机效果应该及不上台湾ar前后级，起码控制力和细腻度比不上，中频 ...

您问CGP兄就知道了，这台科普兰三个频段都胜过AR前后级，我搬这台机器回来之前不敢想低音会比AR好，只想中高频更好些就买下来，但搬回来一试，低频的表现出乎我的意料，是比较丰润的低频，没有AR那么爆，却下潜得下，低频的层次感更好，控制力更好更适合古典，而中频高频就不用说了，没有某些国产KT88、6550机器的粗声，比AR细致

uvd

交易区新帖推荐

大凡玩过一些高素质胆管的烧友都知道，即便同一型号胆机，所用胆管尽管型号相同但档次不同，效果是不一样的，甚至很不一样。因此即便同一型号胆机，判断其效果如何，应当连同其胆管配置一并考虑，这样较为合理……{:soso_e181:}

音乐贵族

发烧盗版 发表于 2013-2-12 14:46
在我们国内卖一万人民币的国产音响，到了美国能卖一万美元，那才叫为国争光呢

只能说水深啊

老浦东

发烧盗版 发表于 2013-2-16 01:58
您问CGP兄就知道了，这台科普兰三个频段都胜过AR前后级，我搬这台机器回来之前不敢想低音会比AR好，只想中 ...

声音比数字功放差远咧。[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版

老浦东 发表于 2013-2-17 16:45
声音比数字功放差远咧。

呵呵，等您用五千块的成本做出一台胜过我这科普兰的数字功放来了，我就相信

叮叮当当奥

盗版老师很喜欢你的观点

摄瘾家

说白了其实是个人消费水平的问题。音箱的国货是最没性价比的产品。论综合素质没有一款国产大箱子能PK过进口同价位的小箱子《我指的是真正有素质的进口货》，不然早走向世界了。厂家吹是为了骗你掏钱，买家里自己吹你就是上当还替人家数钱，虽然不能说傻，但起码不精[s:97]。

jlcbrl

动手能力有限的烧友还是买进口货比较稳妥。[s:14]

发烧盗版

jlcbrl 发表于 2013-2-17 20:13
动手能力有限的烧友还是买进口货比较稳妥。

买国产万元级的器材，会动手的也不可能摩成两万的素质，不懂判断声音的DIY“老手”最好别动手，一动手后就剩下五千块钱的素质了

jlcbrl

坐井观天。[s:14]

bluelancer

盗版大哥终于发了个逻辑正常的帖子{:soso_e181:}

完全同意哈哈