低端液晶向5000以上等离子挑战，我也屏摄轮回

蓝翎

luxiq 发表于 2013-2-3 23:04
我很期待SONY那个什么CLED什么技术的，可惜后来就没下文了

哪个是索尼骗人的。

luxiq

ljx箜箜 发表于 2013-2-3 23:09
有大一码的机子？
看了你介绍，要入手一个，就是32小了一些

现在估计已经找不到踪迹了，太久的机器了，而且是LCD的，不建议入
42 和46的以前都有的，属于SONY中低端机器吧

ljx箜箜

luxiq 发表于 2013-2-3 23:29
现在估计已经找不到踪迹了，太久的机器了，而且是LCD的，不建议入
42 和46的以前都有的，属于SONY中低端 ...

好的  谢谢你。自己新手，对这些都不熟悉，只是工作了想给家里面添个电视。
刚看到有个坛友发的55HX750帖子。
现在也在百度

luxiq

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-3 23:15
更加坚信PDP才是偶的菜啊！

PDP的天然优势液晶目前是无法超越的，只能从细腻和色彩上下功夫
我觉得等和液都各有优势和缺点，用户根据自己的情况自己选择就好，但是
每次上来看帖就被等离子秒来秒去的，很闹心[s:97]

蒙特拉QI3

luxiq 发表于 2013-2-3 23:46
PDP的天然优势液晶目前是无法超越的，只能从细腻和色彩上下功夫
我觉得等和液都各有优势和缺点，用户根据 ...

这倒是！什么东西都不要太极端比较好！总体而言PDP优于LCD，买家视自身需求选购无可厚非！若论秒杀，那是天朝为官者针对平民百姓而言的！

luxiq

蓝翎 发表于 2013-2-3 23:18
哪个是索尼骗人的。

但是三星的OLED屏手机颜色也不理想

蓝翎

luxiq 发表于 2013-2-3 23:50
但是三星的OLED屏手机颜色也不理想

到时在看吧。

luxiq

yack31 发表于 2013-2-3 23:45
楼主用手机拍，就是屏摄不如等离子也有借口，说是手机拍的

其实IPHONE手机的色彩宽容度要比液晶高 ...

[s:14]我用单反拍过，总是出现什么彩色波纹，目前唯独用手机拍的感觉最接近我想表达的东西，但也表达的
跟实际看到的还是有些差距的[s:97]
你的等离子是真心的不错，你那张新闻联播我怎么拍都拍不出你那种感觉，所以没有献丑
还有，你的电视锐度稍微高了些，色彩稍微浓了些，这个可能因人而异，反正我是这么觉得

真金白银x2

luxiq 发表于 2013-2-4 03:58
我用单反拍过，总是出现什么彩色波纹，目前唯独用手机拍的感觉最接近我想表达的东西，但也表达的
...

假如yack拍PZ880的照，这才真的绝了[s:20][s:20]

俺怎么学习也学不了，只能学他斜拍，手中只有一个烂卡片。

luxiq

真金白银x2 发表于 2013-2-4 00:30
假如yack拍PZ880的照，这才真的绝了

俺怎么学习也学不了，只能学他斜拍，手中只有一个烂卡 ...

[s:14]他的屏摄技术已经炉火纯青了，现在叫嚷着PK各种液晶旗舰 哈哈

蓝翎

yack31 发表于 2013-2-3 23:53
如果旗舰液晶敢出来与等离子PK，把等离子秒下去，谁还没事秒来秒去的

就是因为旗舰液晶的软弱，才会让 ...

是，不过PDP把松下赔的很惨。

三星在液晶上大获全胜这也是事实。

真金白银x2

luxiq 发表于 2013-2-4 04:36
他的屏摄技术已经炉火纯青了，现在叫嚷着PK各种液晶旗舰 哈哈

[s:97]所以嘛

{:soso_e144:}

真金白银x2

luxiq 发表于 2013-2-4 04:36
他的屏摄技术已经炉火纯青了，现在叫嚷着PK各种液晶旗舰 哈哈

他的屏摄技术   确实  已经炉火纯青了，论坛上没几个能超越他的。

但是呢，这个嘛，，GY老师不在此列~！！！

luxiq

真金白银x2 发表于 2013-2-4 00:50
他的屏摄技术   确实  已经炉火纯青了，论坛上没几个能超越他的。

但是呢，这个嘛，，GY老师不在此列~ ...

GY老师应该鼻祖级别的了 [s:14]

真金白银x2

luxiq 发表于 2013-2-4 04:58
GY老师应该鼻祖级别的了

俺们一直受  日系老师  的教导，日系老师说的就是对的！！

日系老师~也许~大概~可能~曾经说过：GY老师拍照天下第一！！！

所以，yack前辈就算是再练3~50年，都只能是天下第二人[s:97]