低端液晶向5000以上等离子挑战，我也屏摄轮回

luxiq

纯属娱乐！！等离子一直藐视液晶，俺也凑热闹，低端液晶挑战下等离子中高端{:soso_e120:}  也为液晶提提气气！！！  。。。。我要打十个，我要打十个！！还有谁?还有谁？？？{:soso_e113:}
相机：手机4S手持
电视：32CX520
轮回是细长型的饰品，拍摄难度还是挺大，后面都懒得裁了

蓝翎

画面层次感不如，PDP。

画面的细腻程度，胜过PDP

luxiq

蓝翎 发表于 2013-2-3 20:34
画面层次感不如，PDP。

画面的细腻程度，胜过PDP

实话，同意！
PDP毕竟是自发光，他的光线出来的画面更具层次感

蓝翎

luxiq 发表于 2013-2-3 21:14
实话，同意！
PDP毕竟是自发光，他的光线出来的画面更具层次感

OLED应该是两者兼有。

哪才是画质大战的开始。

chncwk

高亮部位尤其显得“平面化”，比如迪拜塔内部那张。但也不算太差，合格是肯定的。细腻度胜出。
至少用起来很方便，不必天天供着揪心着。

lhy69

reversetime

拍的算液晶里比较不错的了！{:soso_e179:}
几张还是有摩尔纹，还需要改进。白色画面多的时候相机要减曝，否则丢失细节。轮回里千手观音那几张觉得挺难拍，特别不是大特写的，实际脸部有皮肤细节但要拍出来很难，还有金黄色多少会和电视与截图有误差，非常难拍。

reversetime

才看清，原来是手机拍的。能拍成这样不错了!{:soso_e179:}

aoc168

等离子噪点很大,输给液晶,意料之中

luxiq

蓝翎 发表于 2013-2-3 21:23
OLED应该是两者兼有。

哪才是画质大战的开始。

我很期待SONY那个什么CLED什么技术的，可惜后来就没下文了

luxiq

chncwk 发表于 2013-2-3 21:25
高亮部位尤其显得“平面化”，比如迪拜塔内部那张。但也不算太差，合格是肯定的。细腻度胜出。
至少用起来 ...

呵呵，对呀，等离子的优势目前液晶无法超越，但是液晶的优势等离子也望尘莫及

ljx箜箜

有大一码的机子？
看了你介绍，要入手一个，就是32小了一些

luxiq

reversetime 发表于 2013-2-3 22:25
拍的算液晶里比较不错的了！
几张还是有摩尔纹，还需要改进。白色画面多的时候相机要减曝，否 ...

看来你也拍过，的确超级难拍，我都是一个镜头拍三张，然后选一张还凑合的
液晶电视的亮度光往往在一个平面上，很难屏摄

luxiq

reversetime 发表于 2013-2-3 22:32
才看清，原来是手机拍的。能拍成这样不错了!

[s:21]

蒙特拉QI3

更加坚信PDP才是偶的菜啊！