转帖本坛烧友围观而已一篇代笔美文钴磁单元和古董器材的感叹

永号 · 发表于 2013-1-30 11:35

玩音响不论古今中外，当事者使用者如何把握是主要。

i886 · 发表于 2013-1-30 12:31

围观而已发表于 2013-1-30 11:20
好帖要顶@@@@
好帖要顶@@@@
好帖要顶@@@@

跳梁的, 既然你抄出一段钴, 钕, 铁氧体对高温度工作下的退磁反应 . . . 那麻烦自己以前"老作"的 JBL退磁原文来处, 引经据典~[s:29]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
信口开河的吹牛者, 我和一众网友的英语能力应不比你差, 就截一段你的原文:

" . . . 我自已又上JBL网站查到一段英文,才明白JBL放弃钴磁的原因. 那段英语清楚的写着钴磁最大的缺点是退磁严重. JBL早在80年代就注意到了这个问题,因为60年代生产的单元用了二十来年后,重播的音效远不如当初刚出厂时的状态了. 而铁氧体既容易获得又更不容易退磁,所以JBL后来就广泛采用. "

请给这段原文的出处, JBL网站 (查到一段英文) 连接来看个真伪吧? {:soso_e130:}

chenkc · 发表于 2013-1-30 20:16

钴磁最大缺点是怕碰撞或撞击，这会加速退磁的，自然退磁应该超过500年。

澳門客 · 发表于 2013-1-30 21:29

hinomad 发表于 2013-1-30 08:56
大家争论了很久，很奇怪并没有人关注钴磁到底会不会退磁这个关键问题，这个确定了不就没有争论了吗。

一般上鈷磁很少永久退磁，除非趺過，大部分鈷磁單元當重要把信號輸入單元後活動一段時間後，磁力立即活躍歸位，所以舊單元要正常run in後才好工作[s:97]

i886 · 发表于 2013-1-30 21:38

一般上玩得起鈷磁都會珍之慎之, 加上單元沒粉磁重, 跌的機會較少. 若跌得嚴重, 一眼就看出來了[s:97]

澳門客 · 发表于 2013-1-30 21:43

交易区新帖推荐

围观而已发表于 2013-1-30 11:34
说你不懂就是不懂, 还有个重要因素, 原材料呢?
====================================================
...

　講開喇叭磁石溫度，我也分享一個少有的經驗
　記得約十多年前，有次我到朋友經營的專業音響店，朋友是經營樂器電結他及電結他放大器等音響，我在店中見一台成色很好的芬達電結他放大器，內裡是用少見的JBL D131十二吋鈷磁單元，當我伸手一接觸D131背後的磁石外壳，立即感覺熱烘，就如手拿在鉻鈇頭一樣，手指立時紅了一片，外壳都有這樣溫度，喇叭內裡磁石溫度可想而知，而當時那隻D131還正常發聲，朋友也彈得開心，他說已彈了一個上午做測試，怪不得這樣熱，被喇叭磁石外壳湯傷手指，可能論壇內也少見[s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-30 21:49

顶一下！！！[s:97][s:97][s:97]

i886 · 发表于 2013-1-30 21:51

井底之蛙如何围观看天下呢? [s:14][s:14][s:14]

i886 · 发表于 2013-1-30 22:12

只有没脑袋的人, 不求甚解, 人云亦云 . . ..
JBL从来没放弃过钴磁, 今天仍在用. 当年转用粉磁是多面原因, 绝不单是钴磁退磁严重; JBL也不至笨拙到拿石头掷自己的脚, 否定刚拿下的江山, 就这容易推翻吗? 推翻所有用 "钴五代" 做出来的铭器吗?
. .. 是用屁股来思考定了! [s:14][s:14][s:14]

雪茄烟 · 发表于 2013-1-30 23:06

我也是钴磁喇叭的用家，我一大一小两对音箱都是60年代的古董箱（高低音都是钴磁）。当时我买古董箱还真没冲着钴磁去买的，只是听感上觉得纸盘喇叭听某类音乐来得真实自然（尤其是古典音乐），后来在网上看到一篇论述古董喇叭特性的文章，才知道以前的喇叭除了用钴磁，其灵敏度高，细节多的原因其实是音圈与磁体之间的磁隙比现代喇叭细很多，我认为很有道理。至于说钴磁喇叭退磁这一说，从我听过一些钴磁喇叭的经历，没有感觉有任何问题，我甚至常常惊讶它们历经几十年还能保持如此出色的状态，再说我们也不能由一个用家的一篇使用情况的描述下此结论，但个别钴磁喇叭退磁严重的情况也应该是存在的。古董喇叭和现代喇叭各有其优点，看播什么类型的音乐了。

雪茄烟 · 发表于 2013-1-30 23:06

我也是钴磁喇叭的用家，我一大一小两对音箱都是60年代的古董箱（高低音都是钴磁）。当时我买古董箱还真没冲着钴磁去买的，只是听感上觉得纸盘喇叭听某类音乐来得真实自然（尤其是古典音乐），后来在网上看到一篇论述古董喇叭特性的文章，才知道以前的喇叭除了用钴磁，其灵敏度高，细节多的原因其实是音圈与磁体之间的磁隙比现代喇叭细很多，我认为很有道理。至于说钴磁喇叭退磁这一说，从我听过一些钴磁喇叭的经历，没有感觉有任何问题，我甚至常常惊讶它们历经几十年还能保持如此出色的状态，再说我们也不能由一个用家的一篇使用情况的描述下此结论，但个别钴磁喇叭退磁严重的情况也应该是存在的。古董喇叭和现代喇叭各有其优点，看播什么类型的音乐了。

terencet · 发表于 2013-1-31 00:05

我所知比钴磁再高境界的是接电的励磁，其他的粉磁钕磁，不管甚麽陶瓷钻石膜，还是算了吧！{:soso_e113:}

terencet · 发表于 2013-1-31 00:11

围观而已发表于 2013-1-30 11:34
说你不懂就是不懂, 还有个重要因素, 原材料呢?
====================================================
...

我所知比钴磁再高境界的是接电的励磁，其他的粉磁钕磁，不管甚麽陶瓷钻石膜，还是算了吧！[s:97]

澳門客 · 发表于 2013-1-31 05:29

terencet 发表于 2013-1-31 00:11
我所知比钴磁再高境界的是接电的励磁，其他的粉磁钕磁，不管甚麽陶瓷钻石膜，还是算了吧！

勵磁的確是最高境界，但勵磁的供電器最好也是24小時長開，現今也有高級喇叭回復做勵磁，勵磁還可能通過調節勵磁強度來改變音色[s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-31 06:02

现在回头做励磁是很好笑的。

勇气可嘉！！！:victory::victory::victory:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 转帖本坛烧友围观而已一篇代笔美文钴磁单元和古董器材的感叹

点评

浏览过的版块

积极参与奖

[其它] 转帖本坛烧友 围观而已 一篇代笔美文 钴磁单元和古董器材的感叹

点评

浏览过的版块

积极参与奖

[其它] 转帖本坛烧友围观而已一篇代笔美文钴磁单元和古董器材的感叹