转帖本坛烧友 围观而已 一篇代笔美文 钴磁单元和古董器材的感叹

滤线栅

sunrong 发表于 2013-1-29 13:03
磁力钕磁是普通粉磁6倍以上，高于普通磁体的都是好磁体。

磁场越均匀越强的，对其他构件比如功放要求更低吧，要么就是工作的效果更好。医用的核磁共振也是高场强的比低场强的贵很多。

老浦东

交易区新帖推荐

钴磁必须是内磁的才会好声。

如果是环状钴磁，声音就一般般。

可惜很多大侠都不明白这个理，看到钴磁就当宝。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

现在浙江还有定做钴磁的工厂。

一级棒啦！！！[s:97][s:97][s:97]

零改！！！！

[s:97]真的是好文章啊。。。。在下铭记在心

hepeilun

有道理。洋垃圾

澳門客

交易区新帖推荐

　講了三十多個回帖，都無講出重點，就是聲音，不同磁石聲音下表現
　鈷磁，聲音微動最好，細緻聲音最丰富，尤其弦樂器的刷弦尾音，但動態功率不大，可耐高溫
　鈇氧体磁（粉磁），動態功率強大，尤其低頻，但細緻聲音弱，尾音薄至沒有，也可耐高溫
　釹磁，体積小磁力強，動態及細緻亦算丰富，但釹磁不耐高溫，很快磁力就會因強大功率輸入後發熱，磁力就會因溫度上升而散失，散失磁力後溫度更高而最後音圈因熱發漲而卡死，另外，釹磁在南方潮濕的天氣下很易受潮而長出一些白色氧化物，這東西也會卡死音圈
　最後總結，高級音響喇叭單元仍然會用鈷磁，但會把磁路改良，以便提升動態功率，如新一代JBL 1500AL，低頻及超低頻單元會用動態強大又便宜的鈇氧体磁（粉磁），中高音單元會用要求強磁但功率小，不大發熱的釹磁[s:97][s:97]

i886

澳門客 发表于 2013-1-29 19:46
　講了三十多個回帖，都無講出重點，就是聲音，不同磁石聲音下表現
　鈷磁，聲音微動最好，細緻聲音最丰富 ...

全都是木耳, 人云亦云之輩, 你說這些有何用? [s:41]

小小小胖子

澳門客 发表于 2013-1-29 19:46
　講了三十多個回帖，都無講出重點，就是聲音，不同磁石聲音下表現
　鈷磁，聲音微動最好，細緻聲音最丰富 ...

[s:20]大师啊，，厉害，，

i886

围观而已 发表于 2013-1-29 18:31
滤线栅兄,有些人素质就是那么垃圾的,动不动喜欢问候别人的家人.  我们不用和这种人一般见识.

不过很感谢 ...

信口开河的吹牛者, 我和一众网友的英语能力应不比你差, 就截一段你的原文:

" . . . 我自已又上JBL网站查到一段英文,才明白JBL放弃钴磁的原因. 那段英语清楚的写着钴磁最大的缺点是退磁严重. JBL早在80年代就注意到了这个问题,因为60年代生产的单元用了二十来年后,重播的音效远不如当初刚出厂时的状态了. 而铁氧体既容易获得又更不容易退磁,所以JBL后来就广泛采用.  "

请给这段原文的出处, JBL网站 (查到一段英文) 连接来看个真伪吧? {:soso_e130:}

i886

围观而已 发表于 2013-1-29 18:31
滤线栅兄,有些人素质就是那么垃圾的,动不动喜欢问候别人的家人.  我们不用和这种人一般见识.

不过很感谢 ...

你经常叫人顶起来, 再顶~[s:97]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
干嘛马上下线了?

澳門客

i886 发表于 2013-1-29 21:03
信口开河的吹牛者, 我和一众网友的英语能力应不比你差, 就截一段你的原文:

" . . . 我自已又上JBL网站 ...

　哈哈，這是上文，還有下理，就是
　在1980年，由於非洲扎伊尔政權易主，美國不能再那裡為所欲為，至令鈷金屬大幅漲價，在倫敦金屬交易所由4百多英鎊一噸突然上升至6百多英鎊一噸，由於磁石主要成份金屬漲價（鈷磁要用12%鈷金屬），不得不另想方法．．．．．．．[s:97][s:97]

澳門客

　是香港雷明寫的，當年刊在星島晚報期下每星期附帶的星島周刊，無近三十年資歷根本連星島周刊內雷明寫的音響專欄都未見過[s:97][s:97]

围观而已

容易退磁和原材料的涨价,都是导致JBL后来不在大量使用ALNICO磁体的原因.  

其实广东HIFI圈内,一直以来都以讹传讹一些说法"姑磁就一定比粉磁声音细腻"
"古董箱比现代箱听起来更有感情".........云云,  其实这些都未必正确!!!  看看现代
的顶级箱随便举个例子WINSON的箱,百来万的箱子,有用什么姑磁喇叭吗?  刚
才不是有人说只要你出的起钱,还能买到姑磁材料吗?  难道WILSON厂家还
采购不起区区几个做喇叭的ALNICO磁体?  
哈哈{:soso_e113:}
==================================================================
最后, 我只想请大家看看香港<音响技术>杂志主编"大草"家的家访报告,最末尾
列出了他家所有器材的价格(港币).   超过500万港币.

http://www.hiendy.com/forum/viewreport.php?reportCode=103&tid=14177&uid=6&encodeType=

大草他在
公开场合或许只会玩现代器材,因为他是杂志主编,他是要靠那些财大气粗的现代
器材代理商才有饭吃的,但上面列出的,完全是他自家的私人HIFI室清单.

我只想请那些鼓吹2手古董洋垃圾的朋友解释一下: 以大草的财力,深厚之功力,
器材见闻之广博士(堪称阅机无数),为何他家"没有一件"古董???  你以为他不懂玩
古董器材? 你以为他买不起??{:soso_e120:}        他为什么不用古董?  你解释一下!!!!  

澳门客兄,你就别起哄了,我都看到有人发帖,说去你家听过你那对ALTEC,感觉大
提琴都象中提琴,你还得瑟个啥啊{:soso_e141:}

i886

围观而已 发表于 2013-1-29 21:56
容易退磁和原材料的涨价,都是导致JBL后来不在大量使用ALNICO磁体的原因.  

其实广东HIFI圈内,一直以来都 ...

你真有病, 人家代理啥品牌, 你知道吗?  古董能如新品一般的代理吗?
你不相信 Alinico, Wilson也可以不信; 那 Tannoy 和 JBL 天阶的还用 Alinico 为什么?
别扯了, 给JBL网站 (查到一段英文) 连接来看个真伪吧?  . . 先接你原文看看吧!

围观而已

家电论坛烧友 围观而已 原创
==============================================
滤线栅兄,  赶紧把这话改改哦, 呵呵

我前面有个跟帖已经明确说明了---------我也不是原作者,只
不过是代笔,把我一个款爷级烧友玩古董,结果费钱不讨好的
感叹记录/整理/编辑,然后发表而已.  

他总结出一个结论(未必正确):玩古董的人,大都是买不起昂贵
现代顶级(动不动几十万的那种)器材,而且将来古董再出手,基本
不会跌价,甚至还小赚一笔!  多划算?  哈哈.  

这几天就有人在卖一对JBL灰头375驱动器,居然开价5万RMB
{:soso_e120:}......玩了几年白玩,临走居然还想狠捞一笔!!     做人,要厚道
,哎..........