重温历史，从索尼“Beta”制式的没落看当前等离子的困境。

蓝翎

xiaoshen 发表于 2013-1-22 22:09
为什么不算成功，W-VHS的产品到2000年后还才逐渐退市

用的人相对较少。

就是数量不如SVHS的多。

xiaoshen

蓝翎 发表于 2013-1-22 22:10
用的人相对较少。

就是数量不如SVHS的多。

所以你得出不是成功产品的结论[s:20]
佩服大侠

蓝翎

xiaoshen 发表于 2013-1-22 22:14
所以你得出不是成功产品的结论
佩服大侠

哈哈，不管成功与否。

BETA在1985年就败了。

这个查了下相关的资料。一是

BETA的记录时间短。只有一个小时 ，后期虽然改到两个小时或三个小时

但VHS确实达到四个甚至更长的时间。

RCA美国公司是最早找索尼谈家用录相机的事。

索尼认为，不能放弃 效果。所以不同意出四小时的录像带

而，JVC也不同意。改，问题是JVC的母公司确同意改。

只好改了。然后RCA，说服了，电影公司。出版电影采用

VHS。在1980年时，有些电影商还是同时 出版BETA和VHS。

但是在RCA的号召下，同时与松下联合了多个，生产

商日立，夏普，三菱，松下，等几十家索尼才十几家

就象现在的商场 ，只有松下，先锋等几家卖PDP其它的全是液晶。

何况，BETA没有绝对的技术优势打败VHS，最后VHS在软件和硬件
商的努力一与1985年击败BETA

这篇文章是引用的，成文于1990年前。

哪时没有WVHS，国内也见不到WVHS或者说比SVHS 还少见
电视台，用的还是SVHS的专业广播机。WVHS确实是少见。

jdm001

民用就比民用，专业就比专业，不管民用的BETA ，还是专业的BETA ，都胜过VHS，这是事实。
      我前不久去过重庆电视台，看到BETA的录影带堆积成小山，在编辑室，由于运送的录像带太多，工人要用小推车，几十盒的运送。广告是输入到电脑的，但节目、电视剧等，都是BETA录像带，当然是数字的录像带。问了一下编辑，为什么不全输入到电脑？编辑说，容量太大，节目要存挡，硬盘太小了，存储成本是录像带的（数字带）的上百倍！

yekai

基本瞎扯。
潜意识不就是想说PDP好嘛。[s:14]

yekai

jdm001 发表于 2013-1-22 23:37
民用就比民用，专业就比专业，不管民用的BETA ，还是专业的BETA ，都胜过VHS，这是事实。
      我前不久去 ...

"编辑说，容量太大，节目要存挡，硬盘太小了，存储成本是录像带的（数字带）的上百倍！"

这个编辑难道活在20世纪？

jdm001

节目要存挡,保存的成本，1T的硬盘多少钱？2盘录像带就是1T的容量！

C生活

目前PDP没有输，液晶也没有赢，最后全部被OLED终结。
PDP什么时候厂家宣布停产，世界市场主要看三星的态度，松下明显已经放弃了。中国市场什么时候PDP停产，主要看长虹的态度。