重温历史，从索尼“Beta”制式的没落看当前等离子的困境。

jdm001

Beta 的没落

　　 谈到回顾录象机、摄像机的历史不如从最早期的Betamax录像机谈起吧。l975年索尼公司推出了世界上第一台家用像机Betamax，亦写作β- max，中文译为贝特马可思, 简称BETA录像机，在我国俗称小1／2录像机，目前市面上已经很难看到BETA型的录像机了。
      一开始是占尽了上风的。事实上它在性能上BETA要优于VHS，而且BETA的录像带体积也要比VHS小上一些，反而更利于一般家庭收藏，而且在租录像带大带（VHS）时一卷还要比小带（BETA）贵上十元二十元，因为价格的问题那个年代在买录像机时多少会考虑要买大带还是小带，对于一般家庭而言，其实小带还比较经济实惠。所以就模式及硬件、软件而言本来它曾是一种优秀的家用录像机格式。不过，纵然现在日本市场上BETA还能保持一定程度的数量及知名度，你可知道这优秀的格式也曾几何时，它在激烈的市场竞争中大败，BETA录像机竟然难以想像中销声匿迹了。为什么呢？
      因为当时在美国如日中天的RCA公司（在美国一间很大的视听器材公司）非常看好录像机市场，就想让当时还在美国创牌子打天下的索尼为其生产录像机，当然这天大的良机是要负出代价的：其条件是打在机子中全打上RCA牌子。
      在当时已经颇具个性化的索尼公司断然拒绝了此要求，这一上不得了啦，激怒了当时RCA这在美国的第一大牌子，于是RCA找到了当时公司并不大的松下公司，准备研制一种新型机来挤掉索尼。刚好l976年，日本JVC公司发表了VHS系统，它在录制时间及磁带大小上比索尼更显优势。于是VHS与Beta两大家用录像系统爆发了“激战”，而“战争”在稍后更愈演愈烈。在这特殊的历史背景下RCA与松下自然会支持JVC的VHS，而当时已经气盛的索尼当然绝不会轻易拱手相让。凭借索尼在家用音响中的技术优势，1982年开发了HiFi立体声Beta录像机，音频动态范围超过了80dB，不要笑啊，这样的参数在当时是相当的了不起。读者可能有些纳闷：按理它应该走红才对，为何它会没落呢？其实值得我们回味就在这里。



      BETA系统之所以全面溃败的主要原因是VHS一推出就是两小时(SP)，那时的Beta还是βI，只能录一小时，所以很快的在美国市场抢占了一席之地，所以VHS一推出已经较SONY抢尽天机。而且很不幸的是当时索尼还犯了一个很大的错误--太少厂商在Beta阵营，一开始就只有索尼、三洋、东芝等几个可数的厂商。不是太专业的消费者觉得Beta与VHS画质差不多(其实Beta的画质优于VHS)，但时间可是差了一倍，这点对于当时要求长时间多过音视频效果素质高的消费者，SONY很显然在这时已经输掉了。
      当然BETA系统包括了βⅠ、βⅡ、βⅢ三种录像模式，发展到βⅡ的时候SONY开始醒觉，其实录像时间已经提升到可以和VHS打平了，可惜好景不常，当你进一小步时对手已经进了一大步了，因为在那时VHS也推出长时间录放模式LP来对抗SONY以巩固其皇者之位，录放时间可长达四小时之久。
      哇！美国人想，太棒了，我终于可以把一场美式足球给录下来了，从此以后，Beta可谓越输越多，以至无可换回的地步。即使Beta在新技术的推出上是一直领先，例如边看边查找、Hi-Fi、Super Beta(Hi-Band)等都无一不体现它是高性能的，只是一般消费者对这些觉得没有长时间录像来得更有吸引力。尔后Beta虽有βIII，但那已是强弩之末，大势已去。Victor（JVC）在1987年四月继续率先发表了高画质的S-VHS(Super VHS)，清晰度一举提升至400线，这使得在数量上本已占优的VHS在技术上也占了优，那时已经是VHS的天下了。尽管索尼很快ED Beta，解像度达到500线，但推出的时间迟了S-VHS所推出的时间甚多，这更使原来索尼与BETA极之不好的景况简值有如雪上加霜。

　　 说到ED BETA其实它在画质方面是一个很优秀的视频格式，所以在这里作少少的简介。顾名思义，ED-BETA也和S-VHS一样，可以完全兼容原有的BETA系统，ED-BETA不仅一举突破了S-VHS所能达到的400条扫描线，更将家用模拟录像机的性能推到了500条扫描线的领域。ED-BETA的ED乃“Extended Definition”之意，其实'ED'的性能算得上是划时代的突破。
      为了使ED-BETA拥有高达500条扫描线的高分辨率，ED-BETA录像带一律使用磁密度以及保磁力较高的金属带，金属带上方还经殊处理涂了一种叫做UST（Ultra Surface Treatment），使磁带表面较为光滑，ED-BETA录像带的磁粉微粒仅有约0.16μm。以传统BETA系统加上Hi-Band技术之后，有效的视频记录频宽仅约3～4MHz，而亮度讯号的FM调变频宽范围为1.2MHz，ED-BETA除了使用较佳的录像带之外，其特殊设计的高密度磁头可以在ED-BETA录像带上记录约6MHz频宽的视频讯号，亮度讯号的FM调变范围也增为2.5MHz，这也是ED-BETA能达到500条扫描线分辨率的主要原因。
      孰料，ED-BETA的遭遇和BETA一样，那就是截至到目前为止除了索尼之外，竟然没有任何一家公司有生产ED-BETA录像机，大概与ED-Beta面向“Prosummer”，而非一般消费者之外，也和ED-BETA不能在短期内打开市场有很大的关系，其实这点有点像SONY虽然有MD的技术及生产权，但因为只有SONY公司自己一人作推广，所以多年来也是默默无闻，好在后来它吸取了BETA的教训而将这权发放给其它的公司才令MD得以现在般普及。

　

      话说在JVC公司再加上美国RCA及松下的支持，索尼在S-VHS推出不久后终于“全军覆没”，在这过程中除技术之外，所有的汗水与金钱付诸东流。正所谓亡羊补牢，为时未晚也，所以索尼在1988年宣布要转向开始制造VHS(虽然那时还坚称不生产Super VHS)，也因为索尼公司的实时转变才让它到1997年仍然是录像机的生产大厂。
      在BETA的失败中我们可以看到，要想赢得这场格式之战，光是硬件是不够的，必须要有软件与其它厂家的全面支持才有可能打赢。所以后来索尼入主好莱坞加入软件生产商的行列，而如前的述MD的生产权分发给各大硬件商都是以这种想法为出发点。

　　 目前虽然在市场上已经看不到BETA录像机，如果单以性能上来说，可以说ED-BETA依然是截至到目前为止最佳的模拟录像机，就连顶级的S-VHS录像机都还不是ED-BETA的对手呢。

　　 在民用上失利的SONY公司在专业上却是取得可喜的成绩，如Betacam SP格式就是了，世界拥有量很大，各地电视台大量的新闻、专题、电视剧等电视节目均是用此种格式录像机录制的。但它毕竟是采用模拟方式处理信号的，在数字化技术飞速发展的今天，估计作为主力机型的时间不会超过5年。

      反观现在的等离子市场，多么像当年的录像机格式大战，激烈。
等离子失败的原因之一：
      不太专业的消费者，并不太注意画质，也不能正确分辨画质的好坏。正如当年的录像机。
等离子失败的原因之二：
      自我封闭发展，也正如当年的录像机，
等离子失败的原因之三：
      失败的宣传，以至于长虹的等离子电视机都不敢标注电视机是“等离子”，而用”原色电视“标注，可见等离子电视在商场里面到了人人喊打的地步。

792235760

哎  一身叹息。。。。。。。

q6600

等离子不是项羽~    世界范围的没落 只能说是 固步自封的结果。  这些年来 液晶进步多少，等离子进步多少？  等离子自身原本是高起点的东西  玩到最后  被 液晶 牵着鼻子走。不单单是  所谓 营销一个因素决定的。  说等离子曲高和寡 是绝对站不住脚的。 等离子的价位 不是 阳春白雪    液晶也不是 萝卜白菜。

在各次竞争之中  技术所占的比重 不是大家认为的这么不堪。   Blu-ray Disc 搞定HD DVD  也是技术的胜利。  等离子说白了 还是没有做到  完爆 液晶 哪怕 半条街。 SMART  卖 QQ的价格   QQ安能不死？

jdm001

Blu-ray Disc, 蓝光现在已经陷入巨大的危机之中！看来大家要多关注市场。蓝光的出路在何方？至今，蓝光播放机的价格，重庆苏宁解放碑店最低到499元，可是还是没有销量！蓝光机的销量远远赶不上DVD，原因很简单：没有片源！。至今，正版的片源依然在100-400元之间。盗版的蓝光片源？对不起，没有！或者是假蓝光--即用蓝光刻录机自己压缩节目源，自己刻录的，根本没有蓝光片源的效果。

金骏眉

学习一下历史！[s:97]

蓝翎

互联网是蓝光的杀手。

还有功能繁多的硬盘播放器。

现在追求画质的也就是发烧友。

大多数在电脑上能看觉得效果好就可以啦

bigcat1988

在之前某家公司的时候听过一句话，现在是宣传的时代，是酒香也怕巷子深的时代，宣传力度对于市场远比产品品质重要，尽管不想承认.........
喵

xiaoshen

金骏眉 发表于 2013-1-21 21:52
学习一下历史！

当心误入歧途，里面很多不准确的信息

daokedao

曲高和寡，最终在民用领域消失。

dw0425

唉，还为等离子唱挽歌啊，早几年市场好的时候，等离子技术更新太慢，液晶都出高清1366x768了，等离子还在卖标清机，结果液晶出全高清了，才慢腾腾出高清机，自己拱手让出市场。

蓝翎

xiaoshen 发表于 2013-1-21 22:59
当心误入歧途，里面很多不准确的信息

能否公布下背后的消息。

xiaoshen

dw0425 发表于 2013-1-21 23:39
唉，还为等离子唱挽歌啊，早几年市场好的时候，等离子技术更新太慢，液晶都出高清1366x768了，等离子还在卖 ...

分辨率只是一个方面，并不是电视的全部

xiaoshen

蓝翎 发表于 2013-1-21 23:42
能否公布下背后的消息。

“目前虽然在市场上已经看不到BETA录像机，如果单以性能上来说，可以说ED-BETA依然是截至到目前为止最佳的模拟录像机，就连顶级的S-VHS录像机都还不是ED-BETA的对手呢。”

为什么选择性失明，声称顶级的是S-VHS，而对同为民用模拟录像机的W-VHS视而不见？！

xiaoshen

蓝翎 发表于 2013-1-21 23:42
能否公布下背后的消息。

“反观现在的等离子市场，多么像当年的录像机格式大战，激烈。
等离子失败的原因之一：
      不太专业的消费者，并不太注意画质，也不能正确分辨画质的好坏。正如当年的录像机。
等离子失败的原因之二：
      自我封闭发展，也正如当年的录像机，
等离子失败的原因之三：
      失败的宣传，以至于长虹的等离子电视机都不敢标注电视机是“等离子”，而用”原色电视“标注，可见等离子电视在商场里面到了人人喊打的地步。”


我的态度是不支持，不反对，不发言[s:97]

蓝翎

xiaoshen 发表于 2013-1-21 23:47
“目前虽然在市场上已经看不到BETA录像机，如果单以性能上来说，可以说ED-BETA依然是截至到目前为止最佳的 ...

W-VHS是后期的产品 。

那时，BETA早就完喽。

后期还有DVHS。