家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 中庸无为

胡说声音的厚度

  [复制链接]

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2013-1-19 12:55 | 显示全部楼层
:victory::victory::victory:
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1226

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-13
发表于 2013-1-19 13:00 | 显示全部楼层
子弹飞 发表于 2013-1-19 11:18
拿请您拿出详细的数据和测试来反驳我吧。

实践是检验真理的唯一标准。
自己去听就可以了。
买不到单拿旗舰高音单元,买绅士宝的几款高音比如:93,95,97,99,7和6等等。
再唧唧歪歪,就掉价了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-1-19 13:06 | 显示全部楼层
子曰说不得 发表于 2013-1-19 13:00
实践是检验真理的唯一标准。
自己去听就可以了。
买不到单拿旗舰高音单元,买绅士宝的几款高音比如:93 ...

在相同分频点下,我听不出93和95的厚度有区别。我耳朵不行,没达到蝙蝠的境界啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1226

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-13
发表于 2013-1-19 13:16 | 显示全部楼层
子弹飞 发表于 2013-1-19 13:06
在相同分频点下,我听不出93和95的厚度有区别。我耳朵不行,没达到蝙蝠的境界啊。

我发帖子是骗分的。
你居然知道93和95的区别。
97和99的区别如何?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1226

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-13
发表于 2013-1-19 13:16 | 显示全部楼层
99和93的区别如何。
93和95还是有区别的。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-1-19 13:17 | 显示全部楼层
心灵手不巧 发表于 2013-1-19 12:41
一点或一段高频...持续和结束...始终有中低音成分付加. 衰减....总有一种低频包着高频的感觉...
不知弹版 ...

您好,这个问题用语言实在难以描述,这时候数据做辅助参考是关键的。音箱两只单元也好,三只单元也罢都是一个整体,他们不会是个体的表现。如果单论高音的厚度这有点大家都在出力,但要比比谁功劳大的意思。难分。

有网友提过全频喇叭与高音喇叭比厚度,如果要比单只扬声器的高音厚度,什么高音单元能比得了全频喇叭呢?一寸的高音声音厚度,如何与三寸的全频比呢?就算高音皇330D也要输的凄惨。

第一页回帖时候我已经把我的看法和理解讲了。[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-1-19 13:18 | 显示全部楼层
子曰说不得 发表于 2013-1-19 13:16
99和93的区别如何。
93和95还是有区别的。

那就请您给大家讲讲吧。[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-1-19 13:19 | 显示全部楼层
楼主这贴命题巧妙,挖了个不小的坑啊。《胡说声音的厚度》而不是《胡说高音的厚度》[s:14]{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

3万

帖子

83

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2013-1-19 13:23 | 显示全部楼层
子弹飞 发表于 2013-1-19 13:17
您好,这个问题用语言实在难以描述,这时候数据做辅助参考是关键的。音箱两只单元也好,三只单元也罢都是 ...

大家也多是从听感来理解....适可而止....谢版主
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

2万

帖子

754

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-30
发表于 2013-1-19 13:34 | 显示全部楼层
     一直在关注中庸兄的这一话题,我觉得从理论的依据来说,子弹版主的论点最贴切。高频的厚度是一个抽象的问题,必须通过聆听者的听感来判断的,这种靠直觉的感官取决于,高、中、低频的密度和厚度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2013-1-19 14:22 | 显示全部楼层
糖是咸的,盐是甜的。高音是厚的,低音是纤细的。发烧友是x牛的![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 03:30 , Processed in 0.150099 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表