胡说声音的厚度

子弹飞

uvd 发表于 2013-1-18 16:31
很有厚度和深度的解释！

谢谢您赞同我的看法。

发烧盗版

交易区新帖推荐

胡想了一通，觉得自己还是倾向于如下的观点：
信息量丰富、密度高的，有良好的成像能力和群感的声音自然就有了“厚度”，声音的“厚度”多指中低频，因为很多乐器的轮廓描绘在泛中频，当然“厚度”也可以延伸到高频——高而不尖刻。

胡说声音厚度，欢迎朋友们讨论。

-----------------------------------
說得對頭！絕大部分同價位帶的膽機就比石機高頻要有厚度而且細節更好，空氣感更佳，泛音更豐富，音色更美

发烧盗版

子弹飞 发表于 2013-1-18 12:42
拿单只扬声器来说，一只下限1000hz国产喇叭，而另一只下限2000hz进口喇叭。去比较它们的厚度是没意义的。楼 ...

[s:20][s:20][s:20]子彈版說得精彩，舉例也很絕，女聲唱到高音的時候是不能突然和中頻脫節的，以前我經常舉例鄧麗君的《在水一方》，這首歌曲極其難播好，素質一般的高音喇叭單元（進口名牌成品箱也好，DIY的也好，這些箱子使用三兩百塊一直的高音單元我沒聽過幾對能過關的）到了主歌和副歌突然銜接的時候，主副歌音色會脫節，“我要逆流而上......”這段直往上飆，沒有厚度很乾癟很尖的

雪茄烟

赞同，这是唯一的正解。

mozart08

子弹飞 发表于 2013-1-18 17:45
我只是拿人声演唱举个大家随时能亲身试试的简单例子。对于弦鸣腔乐器其腔体震动产生的频率永远低于弦鸣本 ...

呵呵，是子弹版的解说引起我另一想法，要有厚度前提是必须要有能量感

李齐车

交易区新帖推荐

声音的厚和薄度很容易理解为由单元频率的下潜深度决定,低音可理解为单元口径的大小,高音可理解为音圈,面板和振膜面积的大小,低音是声短路,高音是发声有效面积,但我理解实际上声波除了在X轴上的寛度相等外,在Y轴上的高度,不同制作的单元是不等的,这就是声音的密度的反映,还有另一个重要原因是在各自工作频段内,不同制作的单元其能量的分佈也不相同,有些会做成高端声音掩盖低端声音,薄了.因此大单元,频率响应指标低的单元并不必然比小单元,频率响应指标高的单元厚声,实际情况的音箱确实如此,我们可以举出很多例子.否则无法解释有些4寸都可比10寸厚声,这就是高中低档喇叭的区别因素之一,个人理解,望讨论.{:soso_e181:}

子曰说不得

子弹飞的言论，
很花俏，很空虚。似是而非了。
请子弹飞搞清楚单拿的新旧两款旗舰高音的区别即可明白厚度的问题。

mozart08

李齐车 发表于 2013-1-19 02:31
声音的厚和薄度很容易理解为由单元频率的下潜深度决定,低音可理解为单元口径的大小,高音可理解为音圈,面板和 ...

若如是，看瀑布图应能判断[s:97]

老房

我觉得音箱的总体厚度应该是密度的表现，那高频的密度应该是除密度以外，还要表现在宽度上，是和中频的自然结合，绝不能出现三角形的听感，就像我们日常生活中声音无处不在，却感觉不到高低音的薄与厚，归结到底还是个平衡问题，所以平衡才是硬道理。

小王子大公主

{:soso_e178:}噢。。。这样的

子弹飞

子曰说不得 发表于 2013-1-19 09:41
子弹飞的言论，
很花俏，很空虚。似是而非了。
请子弹飞搞清楚单拿的新旧两款旗舰高音的区别即可明白厚度 ...

拿请您拿出详细的数据和测试来反驳我吧。[s:21]

hou3

一百个人有一百个哈姆雷特，我的理解为高音有厚度泛指声音有水分，很润高频延伸又好的意思，有光泽但不是LED的刺眼的亮，相比干、刺、尖等形容词，厚度是量词，相比 “纤细”是形容词比较准确，纤细表达的比较片面，可以理解为高频好，但也可以理解为干，厚度是指高频的频响够宽，失真小，听过贵族箱应该可以理解所谓的“厚度”。

普兰

参数均衡在400--500赫兹调高3dB声音就有厚度了。
“厚度”是主观听音的一种感受，但在频率调节中可以实现某种主观感觉。

发烧盗版

hou3 发表于 2013-1-19 11:26
一百个人有一百个哈姆雷特，我的理解为高音有厚度泛指声音有水分，很润高频延伸又好的意思，有光泽但不是LE ...

[s:21]:victory:[s:21]

心灵手不巧

子弹飞 发表于 2013-1-18 17:45
我只是拿人声演唱举个大家随时能亲身试试的简单例子。对于弦鸣腔乐器其腔体震动产生的频率永远低于弦鸣本 ...

一点或一段高频...持续和结束...始终有中低音成分付加. 衰减....总有一种低频包着高频的感觉...
不知弹版是否同意....