麦景图功放质量 如此?！如此售后保障！MA7000旗舰级合并机王 仅用1年多.电容漏水

卖线不成蚀把米

dahuisi 发表于  
看过的不会有太多人敢碰这机器了。

看过的不买麦景图了，可是，又买什么呢？什么牌子的功放不爆电容呢？天下乌鸦一般黑，世界名牌功放统统地爆电容，买不同的牌子只不过是不同的爆法而已。

涟穹

交易区新帖推荐

广西四哥 发表于  
言之有理
但!以暴制暴似乎也解决不了问题
若此帖能告烧友吸取教训，让有需要的人参考 ...

看得出您对身外之物看得很开，很佩服您。
不过这么拖着也不是办法----只会对您造成心理阴影（本来发烧是很高兴的一件事```）。
如果厂商的处理结果一直无法宁您满意的话建议您自己想办法修好它然后出掉----一来眼不见为净，二来可以尽量的挽回一些损失。

广西四哥

司晨（琴心） 发表于 2013-9-7 22:48
今天特意去了麦景图的展台看了。价格好高。

从这几年广州分销商频繁撤换的表象便可知，麦景图的销量和烧友的认同度已经不行了！确实，品质不稳定，售后不作为，顾客是有很多后顾之忧的!

广西四哥

dahuisi 发表于 2013-9-7 23:51
看过的不会有太多人敢碰这机器了。

暴利（据说是2.5倍利润）！但如此售后服务，谁还敢碰呀![s:21]

虫草

每年展会时就顶一下。[s:97]:victory:

虫草

交易区新帖推荐

卖线不成蚀把米 发表于 2013-9-8 01:31
看过的不买麦景图了，可是，又买什么呢？什么牌子的功放不爆电容呢？天下乌鸦一般黑，世界名牌功放统统地 ...

你上照片看看啊？

所以不要迷信名牌

卖线不成蚀把米

广西四哥 发表于 2013-9-8 10:07
暴利（据说是2.5倍利润）！但如此售后服务，谁还敢碰呀!

2.5倍利润是不可能的。 一万进价卖三万五，厂家还赚什么钱了？

虫草

卖线不成蚀把米 发表于 2013-9-8 10:33
2.5倍利润是不可能的。 一万进价卖三万五，厂家还赚什么钱了？

开厂的目的就是为了降低成本，提高品质稳定性。一些蚊型小厂做出台不错的机器卖天价还有商榷余地。集团化的大厂做这些机器，手到擒来。MA7000的成本恐怕不过几千元，我还给他高估了。有钱人，大部分是花钱买的广告费和请托费。每年展会的场地租赁费什么的。[s:41]他们不是追求好声音，是在追求花钱的快感。

湘潭恶少

虫草 发表于 2013-9-8 11:20
开厂的目的就是为了降低成本，提高品质稳定性。一些蚊型小厂做出台不错的机器卖天价还有商榷余地。集团化 ...

你会算啥成本？ 按照你的技术来造辆奔驰，恐怕也只要几千块钱。
一台功放如果往上游追溯，恐怕成本就是一百公斤铁矿石和八十公斤铜矿石，原料钱一分钱不要，全是人工钱， 那么请问，你又凭什么给人工成本定个数值？ 假如麦景图7000的一对输出变压器是到日本探戈公司采购的，它就要一万一对才买得来，你怎么说成本不到一万呢？

虫草

湘潭恶少 发表于 2013-9-8 13:42
你会算啥成本？ 按照你的技术来造辆奔驰，恐怕也只要几千块钱。
一台功放如果往上游追溯，恐怕成本就是一 ...

麦景图的牛是自己绕的而且绝对的机械绕制，非人工。如果广西四哥这机器是用的日本TANGO牛，我无话可说。可能是代理在造假的时候被麦景图的名头吓到了，要跑到TANGO去定做变压器。那么，正如你所说的。这台仿造的麦景图价值就要比原厂贵很多，代理加价销售在情理之中。只可惜品管没做好，让电容漏了，这是个小问题而已。你不要被奔驰唬住好吧？其实奔驰也没几个钱。在奔驰公司眼里他们干的活跟吉利是一样的。

湘潭恶少

虫草 发表于 2013-9-8 13:58
麦景图的牛是自己绕的而且绝对的机械绕制，非人工。如果广西四哥这机器是用的日本TANGO牛，我无话可说。可 ...

什么逻辑？自己绕的就成本低？机械绕的就成本低？
打个比方， 甲乙两个厂家都生产化油器， 用的铝合金是一样价买来的，甲厂舍不得高价雇佣高级技师，就请了你虫草来做， 乙就出高价请了高级技师。那么乙厂化油器的成本肯定比甲厂高。
也就四哥和你把麦景图说扁了， 实际上麦景图的输出牛可以说天下第一，就这么个天下第一的输出牛，你蹲在中国的小黑屋子里是怎么算出麦公司花了什么价格雇佣的绕牛技师？

虫草

湘潭恶少 发表于 2013-9-8 14:09
什么逻辑？自己绕的就成本低？机械绕的就成本低？
打个比方， 甲乙两个厂家都生产化油器， 用的铝合金 ...

肯定是甲厂的成本高，其实这笔账你要这样算，甲厂请了虫草饶牛，可是虫草不会，老板死逼虫草干，那么废料肯定上升，品质肯定降低，售后肯定增加。必然这种产品又贵，且品质又差。乙厂的老板就是你恶少，你精通饶牛，且自己设计了全自动饶牛机，无论哪方面来看，恶少厂里的牛成本都更低。

况且，麦景图的牛是早些年就设计好的，这些技术成本平均到每一年其实没几个钱的。难道变压器设计妥当了搞个数学模型后，还要反复设计吗？然后机器开足马力疯狂生产，为的就是坑楼主这种人。[s:97]

湘潭恶少

虫草 发表于 2013-9-8 14:25
肯定是甲厂的成本高，其实这笔账你要这样算，甲厂请了虫草饶牛，可是虫草不会，老板死逼虫草干，那么废料 ...

那你就去算一算各品牌的技术成本吧， 看看雅马哈公司花了多少薪水雇佣了多少工程师研究雅马哈发动机，本田又是多少，中国的宗申老板的发动机又是个什么研发成本，是不是像你说的早年就设计好的，不用反复设计了。

虫草

湘潭恶少 发表于 2013-9-8 14:46
那你就去算一算各品牌的技术成本吧， 看看雅马哈公司花了多少薪水雇佣了多少工程师研究雅马哈发动机，本田 ...

[s:97] 我说滴是变压器。[s:14] 没什么大技术变化，也就是材料学的不断进步，做了一些尝试。其听感结果还不如以前的材料。