麦景图功放质量 如此?！如此售后保障！MA7000旗舰级合并机王 仅用1年多.电容漏水

虫草

卖线不成蚀把米 发表于 2013-9-8 01:31
看过的不买麦景图了，可是，又买什么呢？什么牌子的功放不爆电容呢？天下乌鸦一般黑，世界名牌功放统统地 ...

你上照片看看啊？

交易区新帖推荐

所以不要迷信名牌

卖线不成蚀把米

广西四哥 发表于 2013-9-8 10:07
暴利（据说是2.5倍利润）！但如此售后服务，谁还敢碰呀!

2.5倍利润是不可能的。 一万进价卖三万五，厂家还赚什么钱了？

虫草

卖线不成蚀把米 发表于 2013-9-8 10:33
2.5倍利润是不可能的。 一万进价卖三万五，厂家还赚什么钱了？

开厂的目的就是为了降低成本，提高品质稳定性。一些蚊型小厂做出台不错的机器卖天价还有商榷余地。集团化的大厂做这些机器，手到擒来。MA7000的成本恐怕不过几千元，我还给他高估了。有钱人，大部分是花钱买的广告费和请托费。每年展会的场地租赁费什么的。[s:41]他们不是追求好声音，是在追求花钱的快感。

湘潭恶少

虫草 发表于 2013-9-8 11:20
开厂的目的就是为了降低成本，提高品质稳定性。一些蚊型小厂做出台不错的机器卖天价还有商榷余地。集团化 ...

你会算啥成本？ 按照你的技术来造辆奔驰，恐怕也只要几千块钱。
一台功放如果往上游追溯，恐怕成本就是一百公斤铁矿石和八十公斤铜矿石，原料钱一分钱不要，全是人工钱， 那么请问，你又凭什么给人工成本定个数值？ 假如麦景图7000的一对输出变压器是到日本探戈公司采购的，它就要一万一对才买得来，你怎么说成本不到一万呢？

虫草

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2013-9-8 13:42
你会算啥成本？ 按照你的技术来造辆奔驰，恐怕也只要几千块钱。
一台功放如果往上游追溯，恐怕成本就是一 ...

麦景图的牛是自己绕的而且绝对的机械绕制，非人工。如果广西四哥这机器是用的日本TANGO牛，我无话可说。可能是代理在造假的时候被麦景图的名头吓到了，要跑到TANGO去定做变压器。那么，正如你所说的。这台仿造的麦景图价值就要比原厂贵很多，代理加价销售在情理之中。只可惜品管没做好，让电容漏了，这是个小问题而已。你不要被奔驰唬住好吧？其实奔驰也没几个钱。在奔驰公司眼里他们干的活跟吉利是一样的。

湘潭恶少

虫草 发表于 2013-9-8 13:58
麦景图的牛是自己绕的而且绝对的机械绕制，非人工。如果广西四哥这机器是用的日本TANGO牛，我无话可说。可 ...

什么逻辑？自己绕的就成本低？机械绕的就成本低？
打个比方， 甲乙两个厂家都生产化油器， 用的铝合金是一样价买来的，甲厂舍不得高价雇佣高级技师，就请了你虫草来做， 乙就出高价请了高级技师。那么乙厂化油器的成本肯定比甲厂高。
也就四哥和你把麦景图说扁了， 实际上麦景图的输出牛可以说天下第一，就这么个天下第一的输出牛，你蹲在中国的小黑屋子里是怎么算出麦公司花了什么价格雇佣的绕牛技师？

虫草

湘潭恶少 发表于 2013-9-8 14:09
什么逻辑？自己绕的就成本低？机械绕的就成本低？
打个比方， 甲乙两个厂家都生产化油器， 用的铝合金 ...

肯定是甲厂的成本高，其实这笔账你要这样算，甲厂请了虫草饶牛，可是虫草不会，老板死逼虫草干，那么废料肯定上升，品质肯定降低，售后肯定增加。必然这种产品又贵，且品质又差。乙厂的老板就是你恶少，你精通饶牛，且自己设计了全自动饶牛机，无论哪方面来看，恶少厂里的牛成本都更低。

况且，麦景图的牛是早些年就设计好的，这些技术成本平均到每一年其实没几个钱的。难道变压器设计妥当了搞个数学模型后，还要反复设计吗？然后机器开足马力疯狂生产，为的就是坑楼主这种人。[s:97]

湘潭恶少

虫草 发表于 2013-9-8 14:25
肯定是甲厂的成本高，其实这笔账你要这样算，甲厂请了虫草饶牛，可是虫草不会，老板死逼虫草干，那么废料 ...

那你就去算一算各品牌的技术成本吧， 看看雅马哈公司花了多少薪水雇佣了多少工程师研究雅马哈发动机，本田又是多少，中国的宗申老板的发动机又是个什么研发成本，是不是像你说的早年就设计好的，不用反复设计了。

虫草

湘潭恶少 发表于 2013-9-8 14:46
那你就去算一算各品牌的技术成本吧， 看看雅马哈公司花了多少薪水雇佣了多少工程师研究雅马哈发动机，本田 ...

[s:97] 我说滴是变压器。[s:14] 没什么大技术变化，也就是材料学的不断进步，做了一些尝试。其听感结果还不如以前的材料。

湘潭恶少

虫草 发表于 2013-9-8 14:50
我说滴是变压器。 没什么大技术变化，也就是材料学的不断进步，做了一些尝试。其听感结果还 ...

说变压器，就是说可乐，方子几十年不变，但技术成本依然存在。不然，专利出来几年后怎么还要钱才给你用？按你的逻辑应该不要钱了， 已经研发出来了还要什么钱？

虫草

湘潭恶少 发表于 2013-9-8 14:54
说变压器，就是说可乐，方子几十年不变，但技术成本依然存在。不然，专利出来几年后怎么还要钱才给你用？ ...

[s:97] 巴菲特为何长期持有可口可乐？风险极小因为成本低廉。高成本的东西有风险小的吗？
再说变压器，这也是个风险不大发不了大财的行业，不过依靠长期积累可以保持稳定增益。
恶少，你别搞的自己像个卖保险的，给洋货鼓吹收益率，好吗？马克列文森卖给哈曼了，麦景图与天龙、马兰士穿一条裤子，全球一体化进程中，只有中国消费者最傻。看看进口车在国外卖多少钱就知中国人有多傻了。

湘潭恶少

虫草 发表于 2013-9-8 15:02
巴菲特为何长期持有可口可乐？风险极小因为成本低廉。高成本的东西有风险小的吗？
再说变压器，这 ...

你说的是你给麦7000算了成本仅仅几千块钱， 我跟你讨论成本是怎么算来的，这与全球化有什么关系？
一个专利技术可以是花大本钱研发的，也可能是某人偶然突发奇想弄出来的，如果他卖一百亿，有人买了，这就会变成买家的技术成本， 可能要给每件产品加价一万，二十年收回成本，就这么简单的问题。如果麦景图不愿意出售秘方，那这个专利的价格就是无穷高， 收回成本的期限也是无穷久。

无薪尝胆

不是每年都有很多音展吗？香港音展/广州音展/上海音展/北京音展，在音展那几天把机子拉到音展大门口摆地摊，不用你去找代理，代理的人会来找你谈的[s:97]

广西四哥

涟穹 发表于 2013-9-8 03:24
看得出您对身外之物看得很开，很佩服您。
不过这么拖着也不是办法----只会对您造成心理阴影（本来发烧是 ...

谢涟兄夸奖!
玩音响、听音乐其实在我每天时间占比不到10%，若扣除车上听音响时间，比例就更少了。所以不想放太多心思和精力处理此事，吸取教训，给旁人一个警示便算了。
卖掉也不是良策，若买家日后机器出问题，反而多得罪了一个朋友!
算了，摆在家里，不断提醒自己遇事多思考，勿冲动也许有好处!
再谢涟兄[s:21]