冬季华东小雨天测试LKC

njwj82

我灰常同意楼上兄弟的看法，要有数据再说话的！呵呵

飞翔的荷兰人

jesson 发表于 2013-1-11 14:15
君子坦荡荡，用不着你在这里挑唆。

本人行不改姓坐不改名，到底谁是马甲，谁是枪手，谁是JS，你也算技 ...

1.你认为这些仪器非普通白电爱好者所有，同理，全年泡在这里指点江山的也非普通白电爱好者吧！！！
呵呵，你指责我为LKC专门买这些东西，太有才了，告诉你LKC不配，我不会转为LKC买这点DD，何况你所指的这些设备又不是什么贵的DD，
在这贴里我一直在谈论我的观点，可你老是怀疑我的RP，难道我开的这贴坏了你的利益？？所以你要找网管？难不成网管和你是亲戚还是有利益挂钩？？
2.这种低温工况和房型难道就不要用空调了吗？难道你除了CVX.LGC.E.G120你还用过很多品牌的空调？所以没有用过就不要妄加评论，更关键的是高湿低温下空调趴窝就属于应该吗？？要知道中刀的往往就是这种时候，劝你不要滥竽充数，冒充学问很大，净说理论数据，要多看实际情况，中国的砖家实在是太多了，而出了问题，你又不会对受伤的小白负责，所以你我更应该多贴贴数据，供大家参考。
3.关于你的诽谤，我告诉你，我不是你，我也不会打这松粉的旗号做这些事情

你家的松下E噪音像飞机？五个灯没了就会影响制冷制热？如果这灯好，别的牌子怎么不用？呵呵！诋毁吧！！！
最后关于不开空调噪音达到30DBA的事。
作为一向自诩为论坛砖家的你连这种最低噪音的宣传都信！！！
要不你留个地址，我亲自上你家当面测试，如果低于30DBA，我自封ID退出论坛，如果高出你自封ID，退出论坛，你敢赌吗！！！

njwj82

楼上我支持你！说实话我来论坛不久，发现这里很多所谓的砖家和天朝砖家差不多！

inteltt

技术贴要顶，空口无凭，支持用数据说话，用证据说话。

tangbo

LKC测试成绩不理想在于其设计上过大的风量，出风口温度不会很高。

jybabe

风量730，出风温度42度，进风温度没有给出，应略高于室温14度，近似为16度。

制热量=0.3*730*（42-16）=5694W。

这里的计算，进风温度是近似值，如果取18度，制热量应当减少：

制热量'=0.3*730*（42-18）=5256W。

由于制热工况的不规范，上述制热量数值只能介于额定值与最大值之间。

类似的测试，建议在低温工况（气温2度，室温20度）下测试，比较有参考价值。

额定和高温工况，转速往往被限制。

mhdt

不是说松下能耗低是靠加大风量这种伎俩吹出来的吗？怎么现在都学会了

tangbo

mhdt 发表于 2013-1-11 22:22
不是说松下能耗低是靠加大风量这种伎俩吹出来的吗？怎么现在都学会了

加大风量是常见的缩水、降级方法。
要不更高端的机器怎么卖？

tangbo

飞翔的荷兰人 发表于 2013-1-11 20:39
1.你认为这些仪器非普通白电爱好者所有，同理，全年泡在这里指点江山的也非普通白电爱好者吧！！！
呵呵 ...

LKC的测试结果一般，不过它只是个走量的中低端机型。
并不代表松下那台8.5KG内机的旗舰机型就好到那去了。
自己去卖场看一下ZF、CVX、EVX的真机，就知道松下有多省材料了。
还是那句话“不怕不识货，就怕货比货”。

jybabe

35机，只要风量高过700，那就是在是用大风量获得高能效的手段，我们都要BS之。

这方面，松下JE、富士通LKC的垃圾小挂都走了同一条路，这种机器也就值3000米，否则

不如直接用国货。这方面国货相对注水少一些。

illumina

jesson 发表于 2013-1-11 14:15
君子坦荡荡，用不着你在这里挑唆。

本人行不改姓坐不改名，到底谁是马甲，谁是枪手，谁是JS，你也算技 ...

谁偏袒某个品牌，大家的眼睛都是明亮的。“胡乱点评胡乱放炮”，正是你自己的真实写照。“更使人看不起你”，那要看是什么人看不起我了，如果是小人看不起我，我一向都是直接无视。
“虽然你也有松下”，的确我购买过松下的产品。但是我并不是对松下只有赞美之词，实际上，我对任何品牌的评价，都对得起自己的良心。我和松下之间也因为产品有过纠纷，只不过你不知道而已，版里有资深ID知晓这些内情。和你不同，我办事的风格历来沉稳内敛，一击必中。你在版上跳来跳去，说了松下那么多不好，人家真care你了吗？[s:14]

jesson

飞翔的荷兰人 发表于 2013-1-11 20:39
1.你认为这些仪器非普通白电爱好者所有，同理，全年泡在这里指点江山的也非普通白电爱好者吧！！！
呵呵 ...

这个测试看似用了一些仪器，MS结果很合理，由于受理念驱动，测试方法不科学性或不完整性，以及环境因素，这种结果并不能说明什么问题。

一、你先前已在帖子里断言，LKC制热趴窝，10平米也搞不定，那算不算无测试就已有先入为主的思维定势？

二、本人在购LKC帖子里也强调过，这种便宜实惠的机器最好在10-13内使用最合适，15平或以上建议用更好点的机器。

三、为什么你上了数据我有疑问，因为你这种测试结果的不完整性。拿了那么多器材，应该会懂，怎么会选择性遗忘测试进风口温度数据？只有出风口温度数据，制热能力交给网友自己去判断了。所以希望今后不要忘记侧进风口温度，这样才算完美测试。

四、测试环境的不理想也会导致结果的不科学性。制热受很多因素制约，你测试的环境是雨天，低温，房间带阳台15平，应该选择更好的空调。在这种状况下，只能说明这台3000的机器制热尚属正常，当然离制热非常好还有距离，但不至于到趴窝的地步。也并非如你测试之前所说，“10平都搞不定，制热会趴窝”。当然如果这次测试能推翻你先前断言，那也未尝不是一种进步。

jesson

tangbo 发表于 2013-1-11 22:31
LKC的测试结果一般，不过它只是个走量的中低端机型。
并不代表松下那台8.5KG内机的旗舰机型就好到那去了 ...

“不怕不识货，就怕货比货”。[s:20]

jesson

jybabe 发表于 2013-1-11 22:07
风量730，出风温度42度，进风温度没有给出，应略高于室温14度，近似为16度。

制热量=0.3*730*（42-16）= ...

是的，这个测试帖没有进风口温度，室内温度低等因素都会影响制热。

jesson

inteltt 发表于 2013-1-11 21:51
技术贴要顶，空口无凭，支持用数据说话，用证据说话。

还是存在缺陷，最好能补上进风口温度。

我在先前购LKC帖子里讲到，像这种便宜的空调用在10-13平里最合适，也就像inteltt 兄所说大马拉小车，15平或以上建议上更好点的空调。本帖测试环境还是比较差的，还带了阳台。