我只是个发烧友，给我听感，指标免谈

mozart08

呵呵，从不玩音响，只用电脑箱听下载音乐的伟大专家又来指导大家如何玩音响了{:soso_e119:}

ljclx

交易区新帖推荐

某些人跟我过招了这么多回.居然还看不到我并不是在指导某些人如何玩音响,而是在引导某些人如何来看待玩音响的过程中出现的各类争议的问题，引导大家如何来思考和分析问题。并得到自己的正确结论。

这也得到了普兰老师的肯定了.http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;authorid=226852

"个人认为，ljclx网友在本坛议论，运用基本物理学、数学、电力、电子学、电声学基本原理，深入浅出地解释和分析许多玩音响过程的争论话题，对广大网友理性玩音响贡献良多，对我这个老发烧友也启发很多，技术论坛需要更多这样的朋友发言。"



教育的悲哀啊。

nsx-r

ljclx 发表于 2013-1-6 17:29
某些人跟我过招了这么多回.居然还看不到我并不是在指导某些人如何玩音响,而是在引导某些人如何来看待玩音响 ...

水自清则无鱼……老道理了[s:97]

ken68

dahuisi 发表于 2013-1-6 17:28
别忘了声音是有时间轴的，也是受外界参数影响的。
张三同学分别与西施和如花发生战斗，战斗指数云壤，难 ...

时间轴？

不是写着“年龄：20”？

nsx-r

ljclx 发表于 2013-1-6 17:29
某些人跟我过招了这么多回.居然还看不到我并不是在指导某些人如何玩音响,而是在引导某些人如何来看待玩音响 ...

有时候把一个东西努力搞明白未必是好事。消费本来就是物质消费+心理消费，非要弄个明白，过于追求理性，无异于剥夺别人心理消费的权利，不好不好[s:97]

蜗牛n

交易区新帖推荐

没基本的指标，听感也好不到哪，应客观认识和对待。轿子很舒服，但不是轿车。

壮胆

老发烧正常都应重视听感.测试音响的设备,现在监毕声音能力,还没法和挑剔的耳朵比敏感......

ken68

dahuisi  张三同学在20岁这一年里每天的战斗力都一样？  发表于 2013-1-6 17:48


“张三同学在20岁这一年里每天的战斗力都一样”就叫时间轴？

nsx-r

ken68 发表于 2013-1-6 18:35
dahuisi  张三同学在20岁这一年里每天的战斗力都一样？  发表于 2013-1-6 17:48

玩一个笑，老烧们耳朵每天状态都一样好，几十年如一日都状态一样好？从生理学角度，只听说耳朵越用越废，不可逆[s:97]

CGP

     有道理，指标只是参考的一部分，最重要的还是实际搭配，很多器材指标与实际听感相差甚远。顶中庸兄！

有话说

重指标的很聪明{:soso_e179:}

有话说

重听感的更聪明{:soso_e182:}

benisi

指标还是有他的特殊作用i的，只不过我们的许多的指标被神化的没了指标的意义了，使得到处的结果都是好像是扯淡的感觉。

xdawang

重听感好，大家同一起跑线，我就觉得几百元的设备的听感比几万的设备好。谁不同意就是我们听感不一样。不能装大尾巴狼。{:soso_e100:}

dire

没有指标厂家怎么自己鉴别机器的性能呢？难道请几个发烧友去厂里天天听？笑死俺了。