那些盲目崇拜现场的烧友啊。。。。

masterworks

强烈支持楼主！！！

艺术是对真实的模仿，而不是真实本身

器材是对现场的模仿，而不是现场本身

HIFI是HIFI，现场是现场，不要混为一谈

如果把现场捧到天上去了，用现场代替HIFI了，那还要器材干什么？天天去听现场就可以了啊

lcsnj

交易区新帖推荐

其实现场和唱片如果都能让你感动，又何必计较是现场还是唱片？

AV风暴

发烧盗版 发表于 2013-1-4 11:18
音樂家是創作，錄音師是二度創作
有音樂家而沒有錄音師，那麼這唱片就沒法出版
只能去聽現場了

要说重要，录音机比录音师重要得多，没有录音机，录音师有鸟用！

有话说

柏林爱乐乐团现场演奏是感人的、震撼人的，乐团所到之处无不受到人们的欢迎，他们的演奏是珍贵的，那现场的音效真是好得无法形容。:victory:

发烧盗版

AV风暴 发表于 2013-1-4 11:42
要说重要，录音机比录音师重要得多，没有录音机，录音师有鸟用！

錄音機沒有錄音師的操作，那就是一堆廢鐵
一套幾千萬的錄音系統，讓您去錄音或讓那些音樂家自己去錄音
連話筒都不會架，哪路推子是哪路話筒的都不知道，更別提那些數碼功能的操作了

liuqishun

交易区新帖推荐

masterworks 发表于 2013-1-4 11:37
强烈支持楼主！！！

艺术是对真实的模仿，而不是真实本身

谢谢您的支持哦。[s:21][s:21]您总结得太好了。。。。

另外，您的发言完全切题。。。。不容易哦，完全切题，在家电HIFI坛似乎是个奢侈品。。。。{:soso_e120:}

AV风暴

发烧盗版 发表于 2013-1-4 12:11
錄音機沒有錄音師的操作，那就是一堆廢鐵
一套幾千萬的錄音系統，讓您去錄音或讓那些音樂家自己去錄音
...

尽说与主题不沾边的话，把欣赏的目标扯到谁重要上来！
没有音乐，录音师录什么，录你屁响出版商会要吗？

有话说

你可以闭着眼听柏林乐团的现场。

发烧盗版

AV风暴 发表于 2013-1-4 12:19
尽说与主题不沾边的话，把欣赏的目标扯到谁重要上来！
没有音乐，录音师录什么，录你屁响出版商会要吗？

錄明星的叫床聲，錄音再差也絕對有人搶着要

sunrong

大家所说的现场，应该是指古典乐或不插电的现场。现代流行乐和演唱会的现场，又是一回事的。[s:97]

masterworks

liuqishun 发表于  
谢谢您的支持哦。您总结得太好了。。。。

另外，您的发言完全切题。。。。不容易哦，完 ...

我们确实很多看法都很接近
您的观点我大多比较欣赏

hepeilun

比如欧洲古典油画原作在博物馆（好比音乐现场），那些作品的印刷品书籍在书店（好比CD碟片）。当然是在博物馆看原作有更多更直观的信息量，书籍上的图片损失了太多的原作信息，甚至于印刷偏色现象。

mentsm

在这里敢于提出这个问题是要勇气的（哪怕很多人已是心知肚明），赞一个！！

[s:20][s:21]

hepeilun

masterworks 发表于 2013-1-4 11:37
强烈支持楼主！！！

艺术是对真实的模仿，而不是真实本身

主要是没办法天天去现场，所以才有的HIFI，如果你有自己的乐团，我估计你不会去碰音箱的了。[s:97]

273174

有话说 发表于 2013-1-4 11:59
柏林爱乐乐团现场演奏是感人的、震撼人的，乐团所到之处无不受到人们的欢迎，他们的演奏是珍贵的，那现场的 ...

其实之前大家已经讨论过后期调音应该以什么为基础了， 你的帖子又让我想起，我们买CD的原动力。我们似乎更关心谁指挥，哪个乐团，哪个音乐厅的演奏—— 我们买的就是那个现场演奏的罐头。
我相信作为消费者，绝不会买被篡改的音乐演出。———我们要的红烧牛肉变成粉蒸猪肉了。
坚持调出比现场好声的，能不能从具体案例上说一下到底怎么调的是什么？