子弹飞吹牛吹大了——

老式电子管

又来了这个节奏的帖子。。嘿嘿

大火腿

交易区新帖推荐

我觉得是枪文居多，沃夫德尔公司送他一台5000解码，他放了居然差不多一年才测试其声音?这是正常人所为吗?打死你我也不信，虽然近来很关注这台解码，但仍然支持楼主的观点。

qanqiuxue

口说无评，上图为证！！！[s:97]

老浦东

坚定不移地顶子弹版主！！！[s:97][s:97][s:97]

sky592

10万的解码声音就很好嘛？附加值可能就占了8万

普兰

交易区新帖推荐

听音的音质判断是比较主观的。我周围几个烧友也经常出现分歧。例如全套的柏林之声，17万欧元，许多人就是对其不满意，但普遍对他的功放评价很高。
对于DAC，就10万级商品，几个烧友对南瓜音质比较欣赏，而对其他的几款就众说纷纭。这与个人的听音习惯和其他主观因素有关。
器材主观评测是费力不讨好的事，在家电越来越多资深烧友回避这样的言论，以免瓜田李下之嫌，但对于想购买某种器材的人，又非常渴望得到第一手感觉体会，这时一对矛盾。

必达

元器件工艺很一般的货色，相信大家心知肚明。故作惊诧，，，聪明误。

子曰说不得

普兰 发表于 2012-12-26 22:57
听音的音质判断是比较主观的。我周围几个烧友也经常出现分歧。例如全套的柏林之声，17万欧元，许多人就是对 ...

朋友是和稀泥的说法。
一个5000元的解码器，可以和一万以下的多款解码器进行比较，而不是极尽赞美之词。

fengyun1891

这玩意值不值5000？ 值就行了。

中庸无为

“子弹飞”怎么看都是一个枪手的名字嘛~~~[s:97]这么精彩的枪文，不学点东西亏大了。[s:14]

子弹飞

普兰 发表于 2012-12-26 22:57
听音的音质判断是比较主观的。我周围几个烧友也经常出现分歧。例如全套的柏林之声，17万欧元，许多人就是对 ...

普兰老师的说法我很赞同。这贴看到普兰老师有跟帖我才回复一下。

发烧盗版

普兰 发表于 2012-12-26 22:57
听音的音质判断是比较主观的。我周围几个烧友也经常出现分歧。例如全套的柏林之声，17万欧元，许多人就是对 ...

同感

vivasonata

不错，ES9018是好东西。但是，9018的电源至关重要，需要5个独立DC供电，精度要求极高，好声音不是凭空得来的。
再看看MDAC那个电源，显得有点寒酸。要听着踏实，最好另配个外置电源，不过600美元就出去了。
它的USB配置太小儿科了，很普通。也只能处理到96k，别指望有好的表现。

老浦东

人类生下来时都是金耳朵。

长大后由于疾病等原因会有少部分人对声音的音质不敏感。

也有相当一部分人由于长期大音量听耳机而变成“驴耳朵”，这批人中又有不少成为了“发烧友”。

更有一部分发烧友从初烧起就是听怪声怪气的“现代HI-FI”，以至于搞不懂啥才是好声音。

所以才会有普兰大师说的现象。[s:14][s:14][s:14]

273174

普兰 发表于 2012-12-26 22:57
听音的音质判断是比较主观的。我周围几个烧友也经常出现分歧。例如全套的柏林之声，17万欧元，许多人就是对 ...

相近档次的器材难以分出好差，这点同意。 听评文章，切忌堆砌溢美之词，而没有具体对比。  17万欧元的柏林之声没听出好，只能说听评者的水平还有很大的上升空间。