音响能发出“真实乐器”的声音那才叫严重失真！！

发烧盗版

无名dhg 发表于 2012-12-9 08:40
系统调到基本平衡，单声道唱片还真不难听。

[s:21][s:21]我们烧友折腾的就是好不好听，和真实不真实已经不是一回事了

高伯伯

交易区新帖推荐

[s:41][s:41][s:41]

发烧盗版

许仙88 发表于 2012-12-9 09:58
看了LZ的文章，偶非常激动，原来大家都被录音师、混音师给忽悠了，平时听的都是他们尽心制作严重扭曲的失真 ...

录音师也有水平之分

发烧盗版

雪茄烟 发表于 2012-12-9 11:25
音响永远是现场音乐的艺术再现，只是大家都应该以尽量接近现场为标准和追求，否则音乐会被扭曲，而音响市场 ...

[s:21][s:21]最好的音响最好的录音也只是尽量接近现场

高伯伯

发烧盗版 发表于 2012-12-9 12:40
最好的音响最好的录音也只是尽量接近现场

[s:20]

高伯伯

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-12-9 12:38
我们烧友折腾的就是好不好听，和真实不真实已经不是一回事了

[s:20]

发烧盗版

农家菜 发表于 2012-12-9 10:24
猜想一下，话筒拾声本来就无法完全反映出真实的声音，录音师通过自己对真实声音的理解，进行调音处理，以能 ...

如果录音师用两只话筒相对着录钢琴声，这录下来的相位是反的，可在后期制作过程中有很多三流录音师还不懂把它们的相位调整回来

发烧盗版

masterworks 发表于 2012-12-9 10:42
那些一根筋，习惯用非黑即白的思维看待HIFI的人，很难理解您的话

什么是“真实”，如何定义“真实”？ ...

[s:20][s:20][s:20]

ken68

发烧盗版 发表于 2012-12-9 12:38
我们烧友折腾的就是好不好听，和真实不真实已经不是一回事了

[s:20]
说得好，呵呵

发烧盗版

CGP 发表于 2012-12-9 10:37
浦东兄您好！您的意见我赞成，我说的是那种信噪比很低的、低噪有白噪声的那种。当然很多优秀的单声道 ...

我也喜欢听很多五六十年代的录音，听的是音乐的感觉，和真实不真实、音质好坏已经没关系了

就算在录音、唱片技术越来越进步的今日，很多歌手唱不出那些早期歌手的感觉了

高伯伯

发烧盗版 发表于 2012-12-9 12:43
如果录音师用两只话筒相对着录钢琴声，这录下来的相位是反的，可在后期制作过程中有很多三流录音师还不懂 ...

[s:41][s:41][s:41]这事很正常。

znd06

znd06 发表于 2012-12-9 11:13
什么还原现场，还以真实都没依据，任何臆想出来的所谓真实的主观更改都可认为是伪造。高保真只能是最 ...

      续72#
      真正接近现场的声音恰恰是没有修饰的原汁原味录音信号重播。
      这确是高价洋货也没做到的。

发烧盗版

mingzezone 发表于 2012-12-9 11:12
有个显而易见的问题，什么是真实 什么是好坏的标准，这个与鉴赏者的个人知识面有关系，文章没有交代这方面因 ...

越高级的音响会越减少失真，越高级的音响分析力、质感、音色、动态、音效都比便宜的音响更好

本来音响就没有传承，老世霸小名琴也只是播小提琴好听，并不代表播小提琴世上最真实
若以现在的新世霸来说，您认为它们又传承了老世霸什么？新丹拿比起老丹拿，您又认为它们传承了什么？

艾格斯顿就是艾格斯顿，为什么要传承美国同行？为什么使用丹拿的高音和低音单元声音却和丹拿完全不一样？这就是个性！既然音响都有个性，能要求它们真实重播么？？我买音响听着顺耳觉得音色好听，分析力不错我就买了。

要说传承，那现代的音响应该都传承谁？谁才是最正宗的？世霸、丹拿三十多年前刚成立的时候，它们是传承谁？

发烧盗版

kmm 发表于 2012-12-8 20:23
思维混乱的不知所云了，
用我们的小提琴钢琴去比史坦威瓜内里，用我们的录音笔去比DAT开盘机。这有木有可比 ...

我本身就是喜欢画画，尽管水平不高，但拿名家的画和摄影去比，没什么错吧？

发烧盗版

高伯伯 发表于 2012-12-9 12:39

[s:14][s:14][s:14]