看有线电视，等离子和液晶哪个效果好？求有经验者回答，谢谢

MOMO2012

酥哥漏底 发表于 2012-12-3 13:01
基本同意坦克的。

铁的定律：信号像素越低，屏尺寸越大，视觉越模糊！

铁律是用来打破的。家有三台显示器比较：松下46G20，索尼S29，三星19寸液晶。下载优酷的标清视频（40分钟80-100M容量），按理说模糊程度46松下>索尼>三星，实际效果是索尼S29效果最好，完全没有马赛克，效果好很多很多。所以现在如果需要看点优酷节目的话，我的做法是下载，连接到S29上来看。

酥哥漏底

MOMO2012 发表于 2012-12-3 16:06
铁律是用来打破的。家有三台显示器比较：松下46G20，索尼S29，三星19寸液晶。下载优酷的标清视频（40分钟 ...

有无马赛克与清晰度无关。早期的VHS信号一点马赛克都没有，可它清晰吗？

jackzhengwang

再讲一点, 同样看<lost>，白天阳光下的海滩场景，55hx850调试后的画面是很赞的，可以秒杀长虹的720p等离子，秒杀我现在用的37寸液晶，但55hx850有个“聚焦不良”的问题。

所以我在另一贴子说过，在某些节目里，两者各有千秋，但在足球、美剧上，选等离子基本是不悔的选择，当然质量问题另外。

MOMO2012

酥哥漏底 发表于 2012-12-3 16:09
有无马赛克与清晰度无关。早期的VHS信号一点马赛克都没有，可它清晰吗？

三台显示器比较效果，S29最清晰了，头发的质感都出来了，这点在46G20和19寸液晶上就做不到。
当然，如果比高清视频信号的清晰度，S29就明显不足了。标清信号，CRT的优势还是很明显的（结论仅限于优酷标清信号比较）。

酥哥漏底

MOMO2012 发表于 2012-12-3 16:24
三台显示器比较效果，S29最清晰了，头发的质感都出来了，这点在46G20和19寸液晶上就做不到。
当然，如果 ...

19寸液晶接的是电脑吧？

MOMO2012

酥哥漏底 发表于 2012-12-3 18:28
19寸液晶接的是电脑吧？

是啊，当然是接电脑。液晶显示器没有接口接开博尔播放器进行比较。
电脑通过HDMI连接到PDP与开博尔播放器播放高清视频效果非常接近。

tankyln

chncwk 发表于 2012-12-2 14:58
我都不懂你到底想说什么。
反正就有线标清信号（数字传送的压缩信号）来讲，目前1024×768是你能看到清晰 ...

你说了什么，我就告诉你，点对点对不上，就一棒子把你的观点打死了，你还狡辩什么

jackzhengwang

jackzhengwang 发表于 2012-12-3 15:41
回28楼的, 估计你看足球不超过5分钟的, 也就看看球运动时有没有拖影就认为看足球没问题.

看足球跟看乒乓 ...

回aiken99，我用过我说的那款长虹的50寸720p等离子大约半年的样子，看球一虚一实肯定是没有的，当然那是几年前的产品，现在的东西就不知道了，论坛里有人说电视产品一代不如一代，或许是这个理。

happydali

曾经买了台创维16:9的CRT电视机，当时花了7000大洋，照说看有线应该很好，可是除了逐行分量输入的高清电影还不错外，看有线电视真是很差，画面不税利，例如玟理看不清，人的皮肤就像是蒙皮。当然如果有线电视机顶盒支持逐行色差输出的话我估计效果会很好，因为DVD的逐行分量标清输出就很好。另外，看DVD的非逐行分量输出效果也同样不好。
后来因为想找台好一点的电视机，看了很多牌子的液晶和等离子电视机，绝大部分情况都跟我的创维16：9CRT电视机相同，直到2008年弄到了一台松下的等离子才发现原来看有线也有好的平板电视机。商场里一般放的是演示信号不易看到有线电视效果。
我现在看有线用等离子，原比例不拉申，台标和残影也不管了，只有这样看起来才舒服，要不然小孩子对物体真实比例的认知会有错误。[s:68]

流云飞袖

会飘的窗 发表于 2012-12-2 10:10
你细心看一下吧！呵呵。

就一个42寸的电视机，你还真的天天跑屏幕跟前找残影，这不是自己折腾自己嘛