看有线电视，等离子和液晶哪个效果好？求有经验者回答，谢谢

会飘的窗

看电视一定要买液晶，等离子时间长了会有台标残影。等离子适合看高清电影。

流云飞袖

会飘的窗 发表于 2012-12-1 23:11
看电视一定要买液晶，等离子时间长了会有台标残影。等离子适合看高清电影。

我买个低端42寸的等离子一年多了，天天看有线，也没见有什么残影。

会飘的窗

流云飞袖 发表于 2012-12-1 23:16  我买个低端42寸的等离子一年多了，天天看有线，也没见有什么残影。

你细心看一下吧！呵呵。

w1972

chncwk 发表于 2012-12-1 21:11
降噪好等于信号好？那块芯片的处理不过是做超采样的像素插值而已，再怎么牛也不能跟物理分辨率完全吻合 ...

他挖坑你还真跳[s:41][s:41][s:41]

tankyln

chncwk 发表于 2012-12-1 21:11
降噪好等于信号好？那块芯片的处理不过是做超采样的像素插值而已，再怎么牛也不能跟物理分辨率完全吻合 ...

现在哪有576P分辨率的平板？试问哪有吻合的分辨率？

就算是吻合又怎么样？有线是模拟信号，又不是点对点，有什么用？

什么像素差值，是补充边缘，填充颜色，你敢说没用？

继续扯

chncwk

tankyln 发表于 2012-12-2 11:06
现在哪有576P分辨率的平板？试问哪有吻合的分辨率？

就算是吻合又怎么样？有线是模拟信号，又不是点对 ...

我都不懂你到底想说什么。
反正就有线标清信号（数字传送的压缩信号）来讲，目前1024×768是你能看到清晰度最好的分辨率了，
其他什么的我已经说过了，你硬要觉得好我也没啥可说，没法辩，只能自己用眼睛收货。

色心不死

参考上一贴，差不了。

整色整水

路过

wypzwr

就拿三星来说吧，你用液晶60ES8000和等离子60E8000看同一个标清或高清台，效果相差的太远了，等离子可以把液晶秒得渣都不剩，不相信的自己卖场去对比。

jackzhengwang

还要参考一下以看什么节目内容为主, 如果就一般看新闻, 看国内综艺, 各有千秋, 但看体育节目尤其是足球, 还有暗场景多的电影和剧集, 等离子完胜.

shenan

看有线是等离子好，等离子接近crt的效果，没有液晶那种油画感。

日系电器

会飘的窗 发表于 2012-12-1 23:11
看电视一定要买液晶，等离子时间长了会有台标残影。等离子适合看高清电影。

[s:41]

lds

以我的42寸1080p液晶使用经验来说，只要芯片好高清电视看标清完全没问题，画面通透明亮，甚至有超越crt的感觉。
如果用同样的芯片估计等离子也有不错的效果，但坛里n个网友反映st等新机有线效果差，估计是芯片缩水了。
低分辨率等离子发光效率更高，更明亮，估计也是感觉有线好的原因。
现在的液晶电视，别说足球，就是乒乓球都没感觉任何问题。

酥哥漏底

基本同意坦克的。

铁的定律：信号像素越低，屏尺寸越大，视觉越模糊！

酥哥漏底

酥哥漏底 发表于 2012-12-3 13:01
基本同意坦克的。

铁的定律：信号像素越低，屏尺寸越大，视觉越模糊！

对4K电视、CRT电视统统适用。