看有线电视，等离子和液晶哪个效果好？求有经验者回答，谢谢

等晶液离子

如题

白云边

看下我写的帖子，看有线电视，超解像真的是王道，

aotclotr

分辨率越低的电视机 看有线电视效果越好

tankyln

aotclotr 发表于 2012-12-1 12:10
分辨率越低的电视机 看有线电视效果越好

这是什么道理？

chncwk

1024×768的等离子看标清电视信号最好。

tankyln

chncwk 发表于 2012-12-1 12:26
1024×768的等离子看标清电视信号最好。

为什么？

tankyln

马赛克跟面板物理分辨率有什么联系？

aotclotr

tankyln 发表于 2012-12-1 12:25
这是什么道理？

有线电视本身清晰度很低 比DVD还略微差..................同样尺寸同样技术的平板电视 分辨率越低 则亮度 对比度就越高......... 所以低分辨率对于高画质比较有利
就好比同样是VT30  65VT30画质就比55vt31略微好一些...................

aotclotr

简单说  显示器的物理分辨率和信号源的分辨率越接近效果就越好

tankyln

chncwk 发表于 2012-12-1 12:26
1024×768的等离子看标清电视信号最好。

我告诉你，小白砖家

有没有马赛克，主要看芯片降噪水平

你要是买索尼850，有那块XCA7模型芯片，看有线会好的很多

我的60寸电视看有线没有一点马赛克

很多人以为分辨率低的平板看有线效果好，主要是因为分辨率低的平板大多是低端，尺寸也小，所以很多缺点被小尺寸屏蔽了

如果把1024的平板做成60寸的，根本就不能看

相反同尺寸的1080P平板无论看什么都远好于1024

一分钱一分货

你快别来这里误导人了

tankyln

aotclotr 发表于 2012-12-1 12:39
有线电视本身清晰度很低 比DVD还略微差..................同样尺寸同样技术的平板电视 分辨率越低 则亮度 ...

有线信号是576的，你说的同样技术水平尺寸的电视，分辨率低的像素点大，像素间距少，相比下亮度高，这个我能理解，对比高是什么道理？

另外高分辨率亮度稍低，那提高亮度不就完了吗？

这些跟65VT30看有线好于55VT31有什么关系？

难道65VT30不是全高清的？

tankyln

aotclotr 发表于 2012-12-1 12:40
简单说  显示器的物理分辨率和信号源的分辨率越接近效果就越好

接近又有什么用？又做不到信号一致，除非你买576P的电视（CRT）

就算是一致了，有线又不是数字信号，做不到点对点，又有什么用？

我所知道的是，同样的尺寸，分布一个像素点跟分布4个像素点相比，明显4个比1个的要更好，有更多细节

因为有些电视，会有修复信号功能，多出的像素点明显提供了可能

就算退一万步讲，电视毫无修复功能，信号原汁原味，那么这4个像素点显示的跟1个像素点一致的画面

那么，图像一致罢了，绝没有可能低分辨率超过高分辨率这一说

LEE997360534

个人觉得同等价位下，尺寸相同的电视，等离子比液晶好！

chncwk

tankyln 发表于 2012-12-1 12:42
我告诉你，小白砖家

有没有马赛克，主要看芯片降噪水平

降噪好等于信号好？那块芯片的处理不过是做超采样的像素插值而已，再怎么牛也不能跟物理分辨率完全吻合相比。
你觉得好那是你习惯了这种画质而已。

会飘的窗

看电视一定要买液晶，等离子时间长了会有台标残影。等离子适合看高清电影。