ATC SCM7的使用心得

闻名2

请问CGP：用剑桥840能推好小7吗？{:soso_e183:}

CGP

交易区新帖推荐

闻名2 发表于 2013-1-4 21:43
请问CGP：用剑桥840能推好小7吗？

     哎呀，闻名兄弟，我还真没有试过，剑桥840输出功率好像有150W吧？如果是这样想必应该可以的。

闻名2

CGP 发表于 2013-1-4 22:22
哎呀，闻名兄弟，我还真没有试过，剑桥840输出功率好像有150W吧？如果是这样想必应该可以的。

哦，还是谢谢你！有试过的大侠吗？指教指教。[s:21]

CGP

闻名2 发表于 2013-1-4 22:29
哦，还是谢谢你！有试过的大侠吗？指教指教。

     大侠是什么东西真的我不知道唉。非常不好意思。

闻名2

CGP 发表于 2013-1-4 22:33
大侠是什么东西真的我不知道唉。非常不好意思。

资深的烧友[s:14]

CGP

交易区新帖推荐

闻名2 发表于 2013-1-4 23:41
资深的烧友

     闻名兄弟您好！我真真切切不是发烧友啊，我再三强调我充其量就是个音乐爱好者。您千万不要误会。[s:21][s:21][s:21]

闻名2

再问资深的烧友或音乐爱好者：用剑桥840能推好小7吗？{:soso_e183:}

CGP

闻名2 发表于 2013-1-5 10:03
再问资深的烧友或音乐爱好者：用剑桥840能推好小7吗？

功放系统		HIFI功放 -- 立体声合并放大器
输出功率		双声道负载8Ω: 120W 双声道负载4Ω: 200W
输出声道		2.0
失真度		< 0.01% (20 Hz - 20 kHz)
阻抗		68 kΩ
频响范围		10Hz - 50KHz ±1dB
信噪比		>83 dB
输入端子		线路输入接口; 平衡接口; 磁带系统接口; 唱机接口.
输出端子		前置输出接口; 磁带系统接口; 扬声器接口; 耳机接口.
功耗		最大: 800W 最小: 70W 待机: 7W
尺寸		430×385×115mm
重量

     闻名兄弟，我查阅了有关资料，如果指标属实剑桥840A驱动ATC SCM7应该没有问题。不过最好能够实际搭配，耳朵验货。
     以下是我下载的一篇有关文章，您可以参考。

新一代旗舰——剑桥840A双声道合并功放赏析
2008-09-18 16:03:48    数码 |  评论(1) |  [url=]浏览(10362)[/url]



如何成就一台好功放，不同的厂家既有着认识上的不同，也有着设计概念和制作工艺上的不同。事实上，不管这些不同之间有着多么大的不同，市场和发烧友看重的，往往是最终的结果而非过程。剑桥的HIFI功放一直得到来自多方面的好评，因此，根据结果，我们又可以反推出这样一个结论：该品牌拥有对功放相当深刻的认识和理解，技术上确有独到之处。
对一个音响品牌而言，握有先进的技术即意味着有巨大的市场竞争力，相信没有一个厂商愿意主动泄露，让外人一窥自己的全部生产秘诀。不过，也有艺高人胆大一说，即公布自己某些技术及采用的手段，显然，剑桥属于这一类的高手。从某种意义上来说，他们或许会觉得，没有经过量的积累和投入，即使你完全掌握了剑桥的技术，肯定不能做出和他们一样好的器材来。
剑桥专利技术Class XD介绍
在剑桥840A的功放上，其核心就是采用了专利技术Class XD(crossover displacement) ，这项独特的设计在小功率输出时采用“纯A类”输出，在大功率输出时将会从“纯A类”平滑的过度到持久的“纯B类”放大。这个系统和“AB类放大”完全是两个不同的概念，千万不要混淆。本来在大功率输出时，AB类功放将比一台纯B类设计的功放产生更大的失真。
众所周知，B类放大器的最大缺点就是在正半波与负半波相交的0点区域内产生交越失真，XD技术将运用一种崭新的方式，能够充分控制住输出电流，从而是使得不再发生交越失真。XD技术能够帮助功率放大器在两种不同的工作状态间平滑而线性的切换，这明显不同于AB类放大器在A类和B类工作状态切换时产生明显的不连贯和陡峭的波形。


剑桥的HIFI功放秉承了其一贯的面版样貌风格，银色典雅简洁的面版适合大部分婉约内敛的爱好者的审美品位。相比与剑桥的640A v.2，840A显然厚重很多，给人以更加沉稳扎实的安心感觉。
面版上几乎包括了所有的控制按钮，喇叭输出A/B组的切换，直通按钮，每个通道的输入选择，音量的控制旋纽。与640A v.2最大的不同就是中间多了一块LCD屏幕，用来显示各种信息，这样的设计彰显其高出其他型号产品的高端风范。


背面的接口布局非常端正常规，右边是一组平衡输入和八路非平衡输入，还有两组非平衡输出，可以用来作为前级输出和输出给录音设备。右上边的多房间系统插口可以使得840A成为一个家庭的音乐控制中心。喇叭接口分AB组，其端子接线柱明显要比其低端型号漂亮很多。
关于新剑桥的多房间系统:
Incognito是目前世界上最柔性的多房间系统。你可以用最简单的方式，连接一个或两个Incognito keypads和无源扬声器到你的Incognito Ready的剑桥HIFI功放和AV接收机，这就是Incognito Ready方式一（同样的讯源在不同的房间播放）和方式二（两个房间播放不同的讯源）。另外可以使用Incognito的有源扬声器(AS10) 。这些能够被Incognito学习型遥控器和其他的遥控手柄所控制。而方式三或者方式四就要用音频集线器或者是视频集线器。

在如今这个娱乐丰富的年代里，想要方便快捷的享受音乐和电影的乐趣，关键在于避免令人厌恶的电线和各种不同的类型样式的硬件器材，摆满在每个不同的房间里。

Incognito提供了一种方案使得时尚家居设计和hi-fi娱乐融合在了一起，把你的hi-fi音乐准确地传递到你想要的地方。Incognito是把hi-fi安放到你家里每个房间最简单明智的方案。
关于剑桥的CAP5
CAP5全称是five way protection system.是Cambridge Audio开发的一项特有的保护系统，能够保证扩音机可靠的长久的工作。这项由五个方面的措施组成：
1，DC detection
直流电保护
如果由于内部的一些问题导致发大器输出过高的直流电，那么面版上的LED指示灯就会单脉冲的闪烁，同时断开电源。虽然这项的保护措施真的被运用到是非常罕见的，但它能保护那些价值极高的扬声器。
2，过热保护
如果发大器的热量太大，超出了极限值，CAP5就会启动，面版上的LED指示灯就会双脉冲闪烁，同时断开电源15分钟使得发大器得到充足的冷却。扬声器的阻抗太小，或者发大器被装载在很狭小的空间里都容量导致热量在极短的时间里达到极限值。
3，电流电压过载保护
4，短路保护
5，智能clipping保护
后面三个情况类似，就不一一列举了。
输出功率
  不知为何,人们心目中已拥有了这样一种观点:功放的输出功率有不同的"种类".比方说,一台50W的功放,在驱动力上可媲美另一台150W功放.其实,假如两台放大器皆能输出足够的的瞬间电流,那么功率较低的那部器材永远都是一部小功率放大器.此问题与扬声器的效率和放大器的过载容限密切相关.例如,我门每声道功率输出120瓦的840A双单声道和并机,就是同档次产品中推动力最强的放大器之一；完全独立环型供电牛分开给前级和后级使用，避免前后级相互间的干扰，做到真正双单声道功放。它的功率储蓄十分充裕,而且能够提供更加出色的功能配置、制造品质、可靠性，以及我门认为最重要的一点——卓越的音质。在驱动力大小的问题上，我门并不同意某些价格更昂贵的小功率放大器能被视作冽外。
试听效果：
  840A的声音是一种音染很低，甚至可以说无音染的晶体管机声。尽管它的线路沿袭了老款的剑桥功放的经典线路，但声音已不是“涛声依旧”了。一种全新的，表现最全面的声音，它不再是那种含蓄、婉转的古董机声了。而是一种直击心灵的声乐律动，它表现音乐的速度感和瞬态在晶体管机中完全可以称得上出类拔萃了。他那高频的延伸是一种直上万里晴空的感觉，高音的细节更是历历在耳。播小提琴时流畅亮丽光彩照人，琴弓拉擦，琴手俯仰，呼吸丰富的情感尽收耳底。无意中你仿佛看到了琴手在你面前……
  它的低频是那种很准确、有解析力的低频。那张London的《竖琴世界》（433869-2），竖琴音乐T7有London地铁声，地铁的来去方向、开门声、人的走动声、关门声都清楚如目见。这张CD买回来多年了，还是第一次听到这么多低频细节。超低频来时那种雄浑的力度，有一种无所不在的霸道感。虽然其标120瓦功率，但它的推动力，功率储备，使人感到莫测高深。
  这种超低频从PMC IB-1中发出只有用上500W的Byston 7BST后才会有。而且还没有如此的霸道感。为什么说它的低频有解析力呢？就拿钢琴来讲，在中高频部，要把击弦感表现出来好办，而在低音位时就很勉强。而且用840A，这种击弦感十分清晰，击弦-弦振-箱体共鸣，既三步层次分明，又一气呵成，声音逼真宏大。把一架大三角钢琴的形体表现得完整无缺。听来有一种很强的震撼力。它的低频解析力还表现在四重奏，四重奏在大多数器材中重播时，大提琴声的位置很虚，是漂浮的。即便有些器材能把大提琴声音位置定下来，但听起来很费力。而剑桥840A推PMC IB-1，四重奏的四件乐器位置准确，而且你很轻松地把大提琴和中提琴位置区别开来。它在中频部分表现更是可圈可点。中频强度和低强度的音频信号的动态表现是那么灵敏清晰，使中频声有一种呼吸感和对比度。使声音总体上鲜活、灵动、人声有种三维的立体感，尤其是人声。列如蔡琴的演唱表现得更加感情丰富，蔡琴的唱功仿佛更上一层，从容、轻松、传情、绕梁三日。剑桥840A完全没有在中频部分人为添加什么，而是原汁原味的把中频部分准确地表现出来。而且没有出现什么不平衡、不耐听的问题。这也许是一种有所取舍的超前作为。
小结：
作为一款刚上市才半年不到的旗舰型产品，必然受到很大的关注，也经过这段时间的实际试听和摸索，应该也有一部分先行者了解它的特点。应该说只要真正体验过，相信都会因为其出众的表现而喜欢上这款优秀的放大器。接下来马上就要是

闻名2

我当时就是看上了这样的说明，才买了840A，但没有和小7实际搭配听一下，所以现在想买新款小7，不知声音表现如何！在这里，想看看有没有人试过，给点意见参考参考。

CGP

闻名2 发表于 2013-1-5 16:09
我当时就是看上了这样的说明，才买了840A，但没有和小7实际搭配听一下，所以现在想买新款小7，不知声音表现 ...

     如果从指标的层面上看，是没有问题的。我当初搭配的是羽商艺术家9.0前级和8.0b后级，环形变压器是300VA，指标是8欧150W4欧230W，驱动ATC SCM7是一点都没有问题，我用它听了4年。艺术家的功放偏清亮类型的，根据我的听音习惯觉得挺搭的。（我听音乐每天平均6-7个小时）
     看了剑桥840A我觉得声音的走向和艺术家差不多，而且英国品牌的功放电流储备较充足，我看行。我现在的ROKSAN KANDY 环形变压器是500VA  指标是8欧115W 4欧220W ，给您作个参考。我觉得ATC SCM7 一点都不难驱动，只要电流储备大点，很容易搞定它。

含片

照您这样说羽商艺术家适合搭配高音偏暗的音箱啦？

CGP

含片 发表于 2013-1-5 19:50
照您这样说羽商艺术家适合搭配高音偏暗的音箱啦？

   含片兄弟您好！许多人的说ATC的高音偏暗，我使用6年多来觉得一点都不暗，而是一种非常自然的高音。小提琴的泛音、乐曲中的三角铁都可以非常自然的表现出来。艺术家9.0和8.0b 驱动出来的声音是那种解析力非常好，又有音乐味的那种声音，在交响乐大动态时一点都不含糊。不过只适合古典音乐，流行音乐是欠缺一种味道。

les_qui

进口优质60w的功放不知能否推动atc7?

CGP

les_qui 发表于 2013-1-6 14:24
进口优质60w的功放不知能否推动atc7?

     这位兄弟您好！进口优质的60W功放要看它的电流输出高不高，我记得傲立的8000A就能够较好地驱动ATC SCM7，还有马兰士PM17 功率70W也能驱动它，我想如果电流输出足够大应该不会有问题的。

大笨象

呀，楼主又勾起我对ATC的兴趣了，害人不浅啊，今年发誓一定要把小7娶进门{:soso_e118:}{:soso_e118:}{:soso_e118:}
楼主是玩吉它的？小弟玩这个也差不多20年了，现用的是YAMAHA吉它，平时在家没事就瞎玩，可惜水平麻麻地{:soso_e109:}{:soso_e109:}{:soso_e109:}