ATC SCM7的使用心得

CGP

子弹飞 发表于 2012-12-9 22:17
见多识广。

     我抛砖引玉了。[s:97]

发烧盗版

交易区新帖推荐

CGP 发表于 2012-12-9 21:45
“古典音乐其精神意义大于表演意义”
      这句话我非常赞同，音乐爱好者追捧的是交响乐作品本身 ...

同感!我们是为了音乐的精神而追求!

CGP

发烧盗版 发表于 2012-12-9 23:04
同感!我们是为了音乐的精神而追求!

     感谢盗版兄弟的认同！[s:21]

上海555

说下我的看法。首先要肯定现场的真实感，但真实的声音并非等于悦耳。古典音乐其精神意义大于表演意义，而现 ...

      “古典音乐其精神意义大于表演意义”
      这句话我非常赞同，音乐爱好者追捧的是交响乐作品本身，而作品本身又是无形的血肉之躯，这血肉之躯由可闻的音符堆积而成。卡拉扬等大师们将这些作品二次创作后，把它变成有形的音乐载体，一张张精美的CD。而将这些音乐载体尽可能真实还原，就成了发烧群体追求的目标。于是发烧友为了再生这些音乐载体动辄几万、几十万甚至几百万，为再生这些音乐载体配置还原的器具。绞尽脑汁想原原本本、滴水不漏的把它再生。但不管怎样，最终的目的只有一个，即追求交响乐本身的精神。不管你为追求这个目标投入多少精力，多少财力，这套设备给你的回报终归有个上限，好比你已经获得博士后的学位，要再晋级科学院院士就难上加难了。所以追求现场效果也不是一件容易的事，因为你的音乐载体来自录音棚，而现场是在音乐厅，（除非你听的是一气呵成的现场录音）没办法等同。因此，我们应该追求的是交响乐本身的精神，而不是无须有的音乐厅效果。







赞同:victory:

CGP

上海555 发表于 2012-12-10 01:46
说下我的看法。首先要肯定现场的真实感，但真实的声音并非等于悦耳。古典音乐其精神意义大于表演意义，而现 ...

     555兄您好！感谢您的赞同！刚刚才看到您的短信。对不起。

上海555

交易区新帖推荐

哦，没关系，[s:97]

CGP

上海555 发表于 2012-12-10 01:52
哦，没关系，

[s:21]您要休息咯。

上海555

拜[s:97]

子弹飞

CGP 发表于 2012-12-9 22:45
我抛砖引玉了。

你们都是极度高烧 嘿嘿 [s:20]

CGP

子弹飞 发表于 2012-12-10 09:58
你们都是极度高烧 嘿嘿

     子弹版主您好！说实在的我从不敢把自己列入发烧的队伍，只是音乐爱好者，真的！抛砖引玉能使我从中学到不少知识，就拿您建议的音箱的内拗，昨日我就受益匪浅，还要感谢您呢。

moos5

CGP 发表于 2012-12-8 12:47
兄弟您好！又有同一阵营的兄弟，谢谢您！说说您对ATC小7的认知好吗。

当初听说小七很好听很难推，JS推荐了个胆机传神M2推，配黑武士脚架，只能10点音量来听，声音很耐听。后来因为要当电脑音箱，放桌上听，发现低频也足够了，只是会共振没办法。最近胆机修过，低频更 少了。说实话不好听了。不知怎办。

和JBL4429相比的话，音质不会差，但各方面都是有点欠缺。一般用电脑才听小七。专心的还是听4429。
我都是乱搞的。自我感觉好就好了。

CGP

moos5 发表于 2012-12-11 00:59
当初听说小七很好听很难推，JS推荐了个胆机传神M2推，配黑武士脚架，只能10点音量来听，声音很耐听。后来 ...

     这位兄弟您好！看您的图片，您家的器材非常不错。您说ATC小7当电脑音箱，那是太奢侈了。胆机不适合ATC，看您家的麦氏功放也不适合ATC。要将小7弄好去搞一电流储备大点的晶体管功放吧，100W左右就可以搞定它。

虫草

麦景图推JBL，我以前也认为这种声音不错。

CGP

虫草 发表于 2012-12-11 15:28
麦景图推JBL，我以前也认为这种声音不错。

     虫草兄弟您好！麦景图配JBL非常对路，但是配ATC就不合适了，并不是推不动，麦景图的输出变压器使得麦景图有点软劲、浓郁的感觉，而ATC需要的是清亮、明快风格的功放。我朋友用麦景图50周年纪念版250W前后级，驱动ATC SCM40，我觉得不怎么合拍。

发烧盗版

moos5 发表于 2012-12-11 00:59
当初听说小七很好听很难推，JS推荐了个胆机传神M2推，配黑武士脚架，只能10点音量来听，声音很耐听。后来 ...

[s:20][s:20][s:20]小7，超级电脑箱啊！！！