ATC SCM7的使用心得

上海555

238#
发表于 2012-12-9 12:53:19 |只看该作者
上海555 发表于 2012-12-9 00:35
经验告诉我要使7仔出飘逸之声不能选厚重型脚架，

     您可看我首页，帖子已经部图。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

看了，只要自己觉得很适合就不错哦:victory:

CGP

交易区新帖推荐

上海555 发表于 2012-12-9 17:46
238#
发表于 2012-12-9 12:53:19 |只看该作者
上海555 发表于 2012-12-9 00:35

     555兄您好！我觉得还是听音乐为主，自己感觉不是相差许多，过分的去折腾什么实在没有这个必要。所以我还是满足于现状。[s:14]

上海555

凡大多有现场经验的一般都不会太折腾，因为他们清楚现场和音响是两回事，所以家用系统只要把比声像比例捣鼓了差不多就OK啦，就象在电话里也能听的出某某某的声音何必在画蛇添足![s:97]

子弹飞

澳門客 发表于 2012-12-8 22:59
換范天臣腳架把

真没必要，我朋友在用。如果上19，可以考虑梵天辰。

CGP

上海555 发表于 2012-12-9 18:53
凡大多有现场经验的一般都不会太折腾，因为他们清楚现场和音响是两回事，所以家用系统只要把比声像比例捣鼓 ...

     555兄怎么我们就想到一起了，我们兄弟真太有缘了。非常荣幸认识您，{:soso_e183:}

上海555

交易区新帖推荐

{:soso_e181:}

子弹飞

说下我的看法。首先要肯定现场的真实感，但真实的声音并非等于悦耳。古典音乐其精神意义大于表演意义，而现在国内多数现场是表演意义大于音乐精神价值。昨晚同青交大提琴手聊起现场与器材，他眼中发烧友都是在追求让器材还原现场。这种观点是错误的，在追求音乐精神意义上器材要比多数现场忠实。至少我眼中那些真正的发烧友，是追求音乐的精神价值。我反证了一个卡拉扬的例子，已逝去的大师，我们只能依靠器材。古典音乐巅峰时期的大师早已离我们而去，何种现场可以复刻？让大师重生？显然这位音乐专才，不懂什么是记录和重播。

不提高保真，单说记录和重播。记录的意义，就是将某个时间发生的事情以存储方式完全记录下来。重播的意义，最小损失将记录的事件还原本茂。我们器材爱好者在为后者接近0损耗不断努力。

说这大堆话，最终要说的是。声音比例受有损重播的影响，很难做到还原记录时的本茂。

上海555

我们只能在最大程度上通过前置立体声系统是在营造一种现场感，不是还原现场，虽两者目的看似相同但本质不同，[s:97]

子弹飞

上海555 发表于 2012-12-9 20:03
我们只能在最大程度上通过前置立体声系统是在营造一种现场感，不是还原现场，虽两者目的看似相同但本质不同 ...

对。同意。现场感。这是优秀系统必须具备的。

上海555

谢飞版同意我们就可以梳理一下大都发烧友所走的历程，


1初烧追求高低音，2中烧的玩平衡，3高烧的吊贵气，4极烧讲究比例舞台感，

走到4了前面都有了，反之走到那算那后面234还不属于你[s:97]

子弹飞

上海555 发表于 2012-12-9 20:29
谢飞版同意我们就可以梳理一下大都发烧友所走的历程，

所以您说的，家用音箱把比例捣鼓明白了，是很难的。[s:14]

再次感谢。道破玄机。

CGP

子弹飞 发表于 2012-12-9 19:46
说下我的看法。首先要肯定现场的真实感，但真实的声音并非等于悦耳。古典音乐其精神意义大于表演意义，而现 ...

      “古典音乐其精神意义大于表演意义”
      这句话我非常赞同，音乐爱好者追捧的是交响乐作品本身，而作品本身又是无形的血肉之躯，这血肉之躯由可闻的音符堆积而成。卡拉扬等大师们将这些作品二次创作后，把它变成有形的音乐载体，一张张精美的CD。而将这些音乐载体尽可能真实还原，就成了发烧群体追求的目标。于是发烧友为了再生这些音乐载体动辄几万、几十万甚至几百万，为再生这些音乐载体配置还原的器具。绞尽脑汁想原原本本、滴水不漏的把它再生。但不管怎样，最终的目的只有一个，即追求交响乐本身的精神。不管你为追求这个目标投入多少精力，多少财力，这套设备给你的回报终归有个上限，好比你已经获得博士后的学位，要再晋级科学院院士就难上加难了。所以追求现场效果也不是一件容易的事，因为你的音乐载体来自录音棚，而现场是在音乐厅，（除非你听的是一气呵成的现场录音）没办法等同。因此，我们应该追求的是交响乐本身的精神，而不是无须有的音乐厅效果。

澳門客

子弹飞 发表于 2012-12-9 18:56
真没必要，我朋友在用。如果上19，可以考虑梵天辰。

范天臣腳架，分早期和後期，早期配用在PROAC仔（貴族）箱上的架子就合用7仔，那時才4k港幣左右，但自范天臣死老婆後，腳架工作完全停止了幾年，那時范天臣腳架就抄得很貴，近幾年，范天臣重新做腳架，價已經成天價，而且流水作業生產，後期（近年）范天臣腳架已沒有早期的好聲，而且價錢也貴了近倍[s:97][s:97]

子弹飞

澳門客 发表于 2012-12-9 22:16
范天臣腳架，分早期和後期，早期配用在PROAC仔（貴族）箱上的架子就合用7仔，那時才4k港幣左右，但自范天 ...

[s:20][s:97]

见多识广。

CGP

子弹飞 发表于 2012-12-9 22:17
见多识广。

     感谢子弹版主的加分！看来我这个帖子还挺热门的哦。很多朋友进来参与讨论。[s:14]