家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 19481|回复: 102

来说说屏摄的事

  [复制链接]

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-11-4 16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 酥哥漏底 于 2012-11-4 16:08 编辑

相机由于各自的特性,记录画面的能力有限,拍摄过程中会丢失不少信息。
就我用的两台相机(都是比较好的单反)来说,损失的主要有两点:
第一就是层次。屏摄严格来讲,就是照相技术里的翻拍,通俗地说就是复制图像,翻拍最明显的特征就是翻拍出来的照片反差会加大,层次细节会丢失。数码摄影以前,传统黑白摄影里有种叫木刻版画风格的照片,就是将照片反复拷贝以获得高反差效果。
  
77a027b3gw1du229erasij.jpg 77a027b3gw1du229erasijaa.jpg
屏摄也是如此,拍摄后画面的反差会或多或少地加大,致使高光及暗部层次细节丧失。据我所知,普通数码相机无法获得电视上从最亮到最黑整个范围内的记录能力。

DSC_0047ca.jpg
IMG_52680.jpg


那么,屏摄中能否尽量缩小这一差距呢?首要一条就是准确的曝光,保留尽可能多的信息。
接下来可以调整相机参数。现在的数码相机都带图像处理软件,设置一些常用模式,如风光、标准、人像、自然等风格模式,除了自然的风格,其他都会对图像的对比度、锐度、色彩饱和度等进行加减。我通常使用“自然”,顺便强调一下:“风光”、“风景”模式是最不适合拍屏摄的,细节会丧失最多,色彩也会夸张。
第二就是锐度(屏清晰度)的损失。这个应该很好理解吧?如果不好理解请听这句笑话:如果有个人拿了一张照片对你夸耀说,你瞧,我照得比他本人更真实!那你应该明白,你们两个人中,有一个已经出问题了。

摄想减少清晰度的损失,首先最重要的一条就是相机要稳,对焦要准,那么一个稳固的三角架是必须的。

有人试图通过后期锐化和增加相机锐度来挽回屏摄锐度损失。我试着做了下,好像不行,人工处理的痕迹比较明显,细心点的人能看出来。我又试着调高相机的锐度,可是这部相机的像素尺寸太小,极易产生摩尔纹,也行不通。

DSC_7424a.jpg


色彩:

总体来说,坛子里屏摄的色彩是变数最大的一项。谁都能来两下,摄像头、手机、卡片机、微单直至单反、全画幅,拍照设备的差异加拍摄技术的差异,再加上显示设备的差异(包括调校的差异),出来的效果自然差别很大。
   拍摄想拍出显示的效果,可谓一件很不易的事。根本不像一些人说的那样:垃圾电视也能拍出KURO、vt50一样的效果,他之所以这样说,是因为他根本不了解摄影是个很严肃很专业的行业。不过他有点说得对:顶级旗舰也能拍成垃圾,这个列子很多。
   但有一点必须相信,如果你有比较过硬的摄影技术,又有一部可以准确控制白平衡的相机,那么屏摄的色彩是完全没有问题的。坛子里的优秀射手一大堆,如我们的168版主大人、军刀、法国时装、halohuhai、友山、爱太木等等......就不一一列举了。

屏摄的色彩要准,第一要素就是相机色温设定要准,不准也要求稳,以免整套屏摄出现五花八门的色调,那就真的不好判断你的电视究竟偏什么色了。
最可靠的白平衡模式人工手动自定义,相对于一台电视的某个图像模式,这个值是基本固定的。

记录美好形象可能是人类的共同天性。

下面是我以往屏摄中比较满意的,色准,层次基本表现出来了,但也仅仅达到电视上“标准”的效果,离“专业”还差很远。

001853g7l4pt4s04cg94d5.jpg
120414tu5yoy4aq4zo544k.jpg
回复

使用道具 举报

91

主题

8023

帖子

263

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-20
发表于 2012-11-4 16:09 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2012-11-4 16:45 | 显示全部楼层
相机感应器的光线宽容度应该比显示器屏幕和电视机屏幕都宽吧,所以大多数照片看起来才会灰蒙蒙的。
电视机之所以看起来比较亮丽,正是加强了曝光度和对比度。
比如楼主给出的屏摄照片,如果用软件抓屏得出的RGB位图,保证比在软件播放界面里看到的要灰暗很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
 楼主| 发表于 2012-11-4 17:34 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2012-11-4 16:45
相机感应器的光线宽容度应该比显示器屏幕和电视机屏幕都宽吧,所以大多数照片看起来才会灰蒙蒙的。
电视机 ...

我试过拍摄画面中包含有极亮到全黑的图像,做不到两头兼顾,要么损失一头,要么两头皆失,错不了!

点评

可以。但是比较费事。比如包围曝光后,后期合成;或者懒一点的用PS里的阴影高光,可以调出一部分。CMOS或者CCD的宽容度虽然没有人眼高,但还是能记录很多细节,只是没有展现在图片上,后期可以挖掘出来一部分。  发表于 2012-12-24 11:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2012-11-4 18:14 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-11-4 17:34
我试过拍摄画面中包含有极亮到全黑的图像,做不到两头兼顾,要么损失一头,要么两头皆失,错不了!


每台相机都有最佳曝光区的,这和镜头有关。但就感光区宽度来讲还是比屏幕宽得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
 楼主| 发表于 2012-11-4 18:46 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2012-11-4 18:14
每台相机都有最佳曝光区的,这和镜头有关。但就感光区宽度来讲还是比屏幕宽得多。

我保留我的观点。

如果你能证实下你的观点最好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
 楼主| 发表于 2012-11-4 18:53 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2012-11-4 18:14
每台相机都有最佳曝光区的,这和镜头有关。但就感光区宽度来讲还是比屏幕宽得多。


《创》你有吧?
你试试拍下这个场景:不要P
125848ggeovoggveymocv0.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1287

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-10
发表于 2012-11-4 19:45 | 显示全部楼层
我是来学习的,感谢酥哥!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

66

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-10
发表于 2012-11-4 21:25 | 显示全部楼层
拍得很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1588

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-23
发表于 2012-11-4 21:39 | 显示全部楼层
虽然不懂摄影,还是进来顶一下,论坛需要这样的技术帖。

建议版主为这样的土壤添加肥料,口水可以盖高楼,技术更应加高分~
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2012-11-4 21:50 | 显示全部楼层
呵呵,不过屏射不能真正代表被摄机器的真实效果的,拍摄距离,图片分辨率不同,效果完全不一样。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
 楼主| 发表于 2012-11-4 23:21 | 显示全部楼层
金骏眉 发表于 2012-11-4 19:45
我是来学习的,感谢酥哥!

客气......
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
 楼主| 发表于 2012-11-4 23:22 | 显示全部楼层
彩仙 发表于 2012-11-4 21:39
虽然不懂摄影,还是进来顶一下,论坛需要这样的技术帖。

建议版主为这样的土壤添加肥料,口水可以盖高楼 ...

技术谈不上,一点点感受吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
 楼主| 发表于 2012-11-4 23:24 | 显示全部楼层
dw0425 发表于 2012-11-4 21:50
呵呵,不过屏射不能真正代表被摄机器的真实效果的,拍摄距离,图片分辨率不同,效果完全不一样。

感觉还是能接近的.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2012-11-5 00:11 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-11-4 18:46
我保留我的观点。

如果你能证实下你的观点最好。

http://academy.fengniao.com/74/742409.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 08:23 , Processed in 0.170949 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表