贵族D2书架箱与丹拿S1.4书架箱

hifishao2

发烧盗版 发表于 2012-10-30 21:50
我什么时候说过红玫瑰这只丹拿5英寸喇叭音圈不是75MM的？？
你这是在瞎掰吧？你到底听过丹拿5英寸（75 ...

笑死了，一说露馅就赶紧编辑，何必呢？这就是你的可信度？是不是你的帖子都要先保存一下？{:soso_e120:}

蜗牛n

交易区新帖推荐

喜欢鲜荔枝的味道，所以投了贵族

发烧盗版

hifishao2 发表于 2012-10-30 22:02
笑死了，一说露馅就赶紧编辑，何必呢？这就是你的可信度？是不是你的帖子都要先保存一下？[/backcolo ...

打错字编辑不行？还是编辑我之前的帖子？论坛编辑功能是做啥用的？
至少我是在你回复我帖子之前编辑

cd6lw

发烧盗版 发表于 2012-10-30 12:37
真的是道聽途說了！！！如此說來，賣得起CI的那不是要用十多萬的功放？？

C1和1.4对功放的要求差不多吧

深圳仔

讨论讨论心态就不对了！心平气和！

深圳仔

交易区新帖推荐

我听过单拿，什么型号没好听过！

发烧盗版

深圳仔 发表于 2012-10-31 17:34
我听过单拿，什么型号没好听过！

萝卜青菜，各有所爱
丹拿要是不好听，这品牌还能生存？
贵族要是不好听，一样早就倒闭

它们各自拥有自己庞大的粉丝团
这帖子后半部交流的都是喇叭素质的问题
就喇叭素质来说，丹拿完胜贵族的没问题吧？

至于丹拿箱子好还是贵族箱子好，投票不相上下
丹拿的箱子伺候不好不会出靓声，贵族的也一样

或许你没有听过搭配得好的丹拿靓声箱子
或许我没有听过贵族6.5英寸的中低音箱子出过靓声
或许我们都该检讨

但在一样的前端条件下，还是非常高级的前端，别人使用丹拿的喇叭做的箱子比贵族好听
难道这些几十万的高级前端都伺候不了几万元的贵族箱子？那么还有什么功放伺候得好？

黄师虎

贵族虽然有音染但好听！

qianlufei

发烧盗版 发表于 2012-10-31 17:54
萝卜青菜，各有所爱
丹拿要是不好听，这品牌还能生存？
贵族要是不好听，一样早就倒闭

在下倒是很想请兄台推荐一下，哪里有搭配好的丹拿可以听。我在别超那么好的器材和装潢，都听不到好来，不知哪里还有？我至今只听到说搭配不好的，很有意思。

qianlufei

在中低价位里挑选，贵族肯定是我首选的五个品牌之一。

发烧盗版

qianlufei 发表于 2012-11-1 11:46
在下倒是很想请兄台推荐一下，哪里有搭配好的丹拿可以听。我在别超那么好的器材和装潢，都听不到好来，不 ...

已經說過了，蘿蔔青菜各有所愛
如果您不喜歡丹拿的風格，那麼無論它發揮出多好的狀態，您也不會喜歡
我也一樣，無論貴族發出多好的聲音，我也不會喜歡

qianlufei

发烧盗版 发表于 2012-11-1 11:50
已經說過了，蘿蔔青菜各有所愛
如果您不喜歡丹拿的風格，那麼無論它發揮出多好的狀態，您也不會喜歡
我 ...

你要说是喜爱，就没有可争论了，问题是你是在说好，别的箱子没法比。这才有争论。一个人说不好，大可不必在意。但在丹拿展示会上，三十周年和大证据，都有大批老烧说不好，搭配不好，那么还有什么地方搭配得好呢？三十周年我是听过的，我因而才有此问，希望兄台推荐一个搭配好的地方听听。

发烧盗版

qianlufei 发表于 2012-11-1 14:09
你要说是喜爱，就没有可争论了，问题是你是在说好，别的箱子没法比。这才有争论。一个人说不好，大可不必 ...

呵，三十周年我在厦门听，靓声得很。用宝达前后级伺候的。音响展的环境能发挥出来那才怪了。

qianlufei

好的，那我到厦门时打听一下，是音响店么？北京别超的环境应该也不错了。到三十四万的价位，声音还遭诟病，这本身就是有问题的。哪个品牌到这价位，还不圆满的？

发烧盗版

qianlufei 发表于 2012-11-1 15:36
好的，那我到厦门时打听一下，是音响店么？北京别超的环境应该也不错了。到三十四万的价位，声音还遭诟病， ...

早就卖出去了



这是几个月前听到的30周年


去年去广州到富盛，听过丹拿低端的X36用瑞士达声8550合并机伺候，声音非常温润宽松，音色非常美
尽管富盛店里摆了很多箱子和器材，环境也比较吵，这功放伺候丹拿低频比较斯文，音色真的是美极了