贵族D2书架箱与丹拿S1.4书架箱

发烧盗版

黑夜漫步 发表于 2012-10-29 11:54
音箱不是比单元的。丹拿声音清淡，无音乐性。贵族音乐性和HIFI性结合的非常好。
喜欢监听一样的声音用丹 ...

比丹拿更好的馬田音箱搭配不好也是清淡無味，但那種高貴透明快速的風格比丹拿有過之無不及
現代音響都向透明、高分析力發展，你總不能說貴族比馬田好吧？？

housimama

交易区新帖推荐

音乐性 什么性！！！！不管那么多 没有好单元就没有好声音这个是事实     某位老大说过  我们音箱靓声的秘密在于用了单拿单元    贵族那价配那单元 不说也罢   买的还叫值只是为了出的时候不掉价。[s:97]

黑夜漫步

别迷信丹拿，丹拿只是个传说{:soso_e113:}
不可否认，丹拿的单元一流，但制造音箱的技术只算二流。
在同价位的箱子中，好过丹拿的箱子多了去了。
小弟也是从丹拿党转过来的。
没有味道的箱子再怎么HIFI，小弟总会提不起兴趣{:soso_e113:}

深圳仔

单拿，无论什么型号都不好听，它只会生产喇叭，音箱不是强项

啊杜

丹拿假的太多，还是买贵族保险点。

housimama

交易区新帖推荐

玩不好就不要来丢人了

funlee

没图没真相

hifishao2

只谈喇叭，高音单拿好，低音贵族好，单拿那只低音又设计缺陷。

hifishao2

黑夜漫步 发表于 2012-10-29 15:40
别迷信丹拿，丹拿只是个传说
不可否认，丹拿的单元一流，但制造音箱的技术只算二流。
在同价 ...

其实单拿一流的只是高音单元，单拿的箱子中频不好，其实根本不是风格问题，是低音单元不行。

发烧盗版

hifishao2 发表于 2012-10-29 20:52
其实单拿一流的只是高音单元，单拿的箱子中频不好，其实根本不是风格问题，是低音单元不行。

错了，单拿的中低音喇叭经过马克莱文森设计，中频温暖磁性分析力高又有情感，靓得很！那对红玫瑰书架箱（Red RoSe R3，秒杀所有贵族书一架箱和两分频落地箱！5英寸的丹拿中低音低频也比贵族2000那只6.5寸的好！丹拿中低音单元也是一流的！他家旗舰版R1，马克莱文森先生每边使用8只丹拿6.5英寸中低音单元。马克先生创办CELLO公司，全部采用丹拿中、高、低音单元，旗舰每边十八只丹拿单元，8只高音8只软球顶中音和两只12英寸！书架箱ELVES也是丹拿D260＋6.5英寸中低音。马克先生设计的使用丹拿中低音单元的箱子，不知道贵族能用哪对价格相当的箱子和它们比靓声?

terencet

选这个：

cd6lw

据说烧昏了才买1.4。

据说买得起能搞定1.4的功放的都玩C1了[s:14]

以上都是道听途说[s:14]

发烧盗版

深圳仔 发表于 2012-10-29 18:44
单拿，无论什么型号都不好听，它只会生产喇叭，音箱不是强项

比你用的那什麼假洋鬼子的箱子好太多了

发烧盗版

cd6lw 发表于 2012-10-30 09:26
据说烧昏了才买1.4。

据说买得起能搞定1.4的功放的都玩C1了

真的是道聽途說了！！！如此說來，賣得起CI的那不是要用十多萬的功放？？

hifishao2

发烧盗版 发表于 2012-10-29 23:21
错了，单拿的中低音喇叭经过马克莱文森设计，中频温暖磁性分析力高又有情感，靓得很！那对红玫瑰书架箱 ...

盗版老兄，你这也说得太外行了。稍微了解点的都知道Mark Levinson根本不做设计，也不会设计。Mark Levinson是搞营销的，做设计的是其他人，比如JC。

玩HiFi的最重要的基本功就是不要被写手的宣传稿牵着走。至于为什么用单拿单元，你有库存你也用[s:97][s:97][s:97]