UID64165
威望32
金钱41009
交易诚信度0
主题11
帖子670
注册时间2004-3-14
最后登录2023-12-24
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2004-3-14
|
本帖最后由 Raxel 于 2012-10-23 13:07 编辑
格律米欧 发表于 2012-10-23 12:06 
是否使用动态压缩技术与开盘带与CD间的动态范围谁更宽没有直接关联的意义吧?如果钢琴演奏一首肖邦夜曲 ...
首先我希望你明白母带和LP都是有底噪的.所以录音工程师需要保证录制的声音既可以听清楚弱音,同时在最强音的时候不暴表.这就是需要使用动态压缩的原因.形象的比喻一下,如果房顶高度只有1.8, 姚明不低头是进不去的.
你老是说不会使用动态压缩,这只是你主观毫无根据的想法而已,查考一下历史资料,或者就近问问业内人士,这里就有几位录音师经常出没的.
而这些技术并不是数码时代才出现的,滥用才是数码时代的问题.至于使用什么设备,有许多了,自己google一下就可以了.大家都是成年人不需要饭喂到嘴边的.
当时最简单的一种处理方法就包括在链路里面使用Tube.也能获得动态压缩的效果.其他专业设备你可以网上自己搜索 analog dynamic compressor.
不论是LP时代,还是现在的CD时代,动态范围都不可能用足的.因为听音环境都是有环境噪音的,如果你用足了,人家音量开大为了听清楚弱音,强音一下子来了,喇叭被打穿了或者耳朵受影响.
说到现在的CD,为什么动态范围反而越来越小呢?因为要考虑普通用户,特别是美国有许多汽车里面听音乐的,环境噪音很大,所以动态压缩滥用的越来越厉害,当然这就是另外一个问题了.
|
|