SONY手机，出乎意料的好，和SONY电视一样的色彩效果

zjxs · 发表于 2012-10-23 15:28

本帖最后由 zjxs 于 2012-10-23 15:51 编辑

tankyln 少扯淡，索尼枪，满嘴理论的货发表于 2012-10-23 14:00
及时雨宋功明据我长期观察索尼占据了你大半个精神世界,孩子人生不光是意淫索尼,看在是同胞的份上找个心里医生是上上策

你们这两个二B，狗屁不通，有什么多说的！

用标准的亮度仪，手机显示屏也是可以和显示器、电视机等的屏幕一样，可测试标准的：Luminance曲线与“工业色准标准值”的重合度的。

不管是什么显示设备，你去看好了，SONY相对标准的“色准曲线”的偏差一定比大兴的“三母猩”小得多。  色彩是最主观的东西，正因为主观，人眼是没有办法对色彩以自己的喜好来评判好坏的。需要有具体的客观评判标准。

对任何显示设备，不同色温下的“色准”评判标准是相同的。  越接近工业标准曲线的，其色彩越准。  “三母猩”的 OLED屏的色准一向是手机屏中的最差的（不是艳一点，花一点就好）。它的电视机，色准也向来是最差的！{:soso_e120:}

在工业色准体系测试中，通常有强大的专业显示设备开发经验的厂家的东西，通常都比纯做民用产品的厂家的要相对准确。

另外说偶“意淫”的那二愣，偶只要看中的 SONY产品，基本上收入囊中是肯定的，俺和多数光动嘴的人不同，基本上是嘴和行动保持一致（偶手头的 SONY设备不敢说该有的全有了，反正是目前偶想要的，基本全部列齐，可以换一辆奥迪A6是没有问题的，就我签名烂中这三支 S家“白炮”就足够换一辆“朗逸”了）！ BVM-E的彩监不敢说， PVM-2541 偶后两月就能收归一台（不为别的，就是当显示器用）{:soso_e113:}。

sxshen119 · 发表于 2012-10-23 15:34

sxshen119 发表于 2012-10-20 19:09
这次棒粉没办法高潮了，要打脸了。三星下代旗舰没用lg和三星屏，用jdi ltps ips面板和夏普igzo的。高ppi面 ...

1.手机/笔记本（不包括游戏本）等主要是用来看文字或静态图片的，所以oled所谓的动态优势在手机/笔记本做文字处理和静态图片没任何优势，而高PPI意义反而更大。
2.三星GS3等显示图片过于艳丽，不少用户抱怨用了A屏手机之后感觉现实生活中的景物黯淡无光，估计索尼lt29i用户也会出现同样情况，这对用户来说不是好事情。
3.amoled由于对比度过高，图片暗部细节丢失，只有切换显示模式，暗部细节才能跟IPS差不多（非手机发烧友根本就不知道怎么切换）。
4.作为AMOLED粉，你应该先研究透A屏的优点、缺点，看看适合哪些人，而不是一个A屏优点能盖过其所有缺点。
用A屏玩FPS游戏、看动漫（省电、动态好），是很讨好人眼；用不偏色的高端IPS屏手机上网（省电、文字细腻）、看照片反而比A屏好很多。

sonyiori · 发表于 2012-10-23 18:29

zjxs 发表于 2012-10-23 15:28
你们这两个二B，狗屁不通，有什么多说的！

用标准的亮度仪，手机显示屏也是可以和显示器、电视机 ...

期待你的“显示器”[s:97]

sonyiori · 发表于 2012-10-23 18:30

要说阳光下手机屏幕看得清的怎么没人说黑莓啊
绝对好

lgg654 · 发表于 2012-10-23 18:48

HTC的也不错的

西迷 · 发表于 2012-10-23 18:55

sxshen119 发表于 2012-10-23 15:34
1.手机/笔记本（不包括游戏本）等主要是用来看文字或静态图片的，所以oled所谓的动态优势在手机/笔记本做 ...

呵呵，你对oled还是有偏见的，实际是三星把饱合度调的太高了，而不是oled偏色，如果oled天生就偏色，你觉得谁还会用它去做彩监呢？现在基本上彩监专业一点的全部oled化了。另外，我不是oled粉，以前我也觉得9100太绿了，后来我去看了索尼的那个头戴显示器还有NEX-7的evf，什么ips什么什么的，真是不用提了，呵呵，你去看看就明白我说的意思了。实际白光oled可以解决文字和上网的问题，LG的方案是加上一些白像素点，这样就可能解决全白画面的亮度和功耗的关系

draja · 发表于 2012-10-23 19:33

moto通话是没得说的，不过外形傻大黑粗不喜欢，某段时间那个摄像头一律凸出，丑死了

三星手机我用过很多个了，质量很好，ROM很好，待机不错，现在用的997，待机基本2天（屏幕点亮6小时以上）

LG是性价比高，回头考虑买部LG电信机VS920去，双核720p才￥1600，太便宜了

sony没啥亮点，一直在抄水果，其实水果最该告的是sony。。。

draja · 发表于 2012-10-23 19:36

前几天oppo find5实机照片出来了，和起先概念图的差别甚大，很失望，国产只会吹牛X

draja · 发表于 2012-10-23 19:41

OLED的步伐你们是阻挡不了的，就手机而言，一般广角TFT，不管什么技术，侧看都是色偏得很厉害，但OLED就差别不明显

暗处或黑夜你打开OLED就知道什么叫深沉的黑了，除OLED外其他所有TFT都是漏光漏的不堪入目

回放动态视频，TFT和OLED比那也是自取其辱

TFT看文字比OLED能舒服点，但那又怎么样呢，这个就和PDP用户一样，哪个PDP用户没用过LCD？LCD那点微弱优势根本不足以改变PDP用户的选择

robort2010 · 发表于 2012-10-23 20:13

draja 发表于 2012-10-23 19:33
moto通话是没得说的，不过外形傻大黑粗不喜欢，某段时间那个摄像头一律凸出，丑死了

三星手机我用过很多 ...

索尼抄水果，你脑袋没问题吧？触屏时代手机外观设计只有索(爱)尼有自己特色，从最初的x10到lt15，lt26到lt29部部有特色，倒是水果一个造型用到现在，还真把自己当女生用的面包了，更长更薄了！

zjxs · 发表于 2012-10-23 20:53

本帖最后由 zjxs 于 2012-10-23 20:55 编辑

draja 发表于 2012-10-23 19:33
moto通话是没得说的，不过外形傻大黑粗不喜欢，某段时间那个摄像头一律凸出，丑死了

三星手机我用过很多 ...

您这话说得太逗了！

Apple 和肮脏的“三母猩” 官司打到最后，最引人关注的话题莫过于“三母猩”爆料： apple实际一直在模仿 SONY！虽然最终 Apple也极力否认，但其设计师Richard Howarth也的确承认在原始设计稿中，大量借鉴了 SONY。甚至内部传阅的文档中，初稿产品上，连 SONY的 Logo都没有抹去！

当然这是两家官司中扯出的支线“剧情”！但足以说明：当年“乔布斯”是多么想要模仿 SONY的设计哈！{:soso_e120:}

现在你把话反过来说，竟然说 SONY模仿 Apple？？？这话估计被 Apple的设计师听到后，都觉得不好意思啦！{:soso_e120:}

draja · 发表于 2012-10-23 21:04

有病？又特么的把对产品的讨论上升到人身攻击？你们的祖宗爱大富在召唤你们？

sony LT系列疯狂的捡起水果的金属壳，更脑残的电池不可拆卸，难道不是学水果？

draja · 发表于 2012-10-23 21:05

可惜水果电池不能拆有人粉，sony电池不能拆只会有人骂！

draja · 发表于 2012-10-23 21:06

还特么的用小卡，真是有样学样，可惜放水果身上粉丝说是特立独行，放sony身上就纯属脑残！

tree3778 · 发表于 2012-10-23 21:19

本帖最后由 tree3778 于 2012-10-23 21:57 编辑

今天看到HTC最新款5寸屏，效果简直太棒了

HTC操作界面的动画，是所有手机里最好的

这块屏效果也非常出色，完全可以秒杀三星NOTE了

SONY手机，出乎意料的好，和SONY电视一样的色彩效果

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块