SONY手机，出乎意料的好，和SONY电视一样的色彩效果

arju · 发表于 2012-10-20 16:11

amoled按理说除了价格各方面都应该优于lcd
可是在三棒的p排革命下，除了价格，各方面都比lcd差

你看，色彩色彩偏，电也没见省，体积在incell液晶面前也没优势，动态理论上也应该有优势，但是实际也没什么区别。还有烧屏这个致命缺陷。。。
我都不知道棒粉凭什么一次又一次的高潮

zhuohou4 · 发表于 2012-10-20 17:36

本帖最后由 zhuohou4 于 2012-10-20 22:58 编辑

SONY手机不错，LT26的屏幕PPI超过IP的视网膜屏了
而且通话不会像三星那样刺耳
但同样的硬件配置，总得比家贵一点

draja · 发表于 2012-10-20 17:42

你要说亮，那是背光的问题，如果sony更亮，那就是它的led背光上限很高，但要说三星的看不清那就是胡扯了，当别人没用过？

draja · 发表于 2012-10-20 17:47

sony新型号不清楚，早期的LT系列那可是被人骂死的，触摸屏四个边角触摸无反应，很多时候火的要砸手机

sxshen119 · 发表于 2012-10-20 19:09

zhuohou4 发表于 2012-10-20 17:36
SONY手机不错，LT26的屏幕PPI超过IP的视网膜屏了
而且通话不会像三星那样刺耳
但同样的硬件配置，总得比家 ...

这次棒粉没办法高潮了，要打脸了。三星下代旗舰没用lg和三星屏，用jdi ltps ips面板和夏普igzo的。高ppi面板还得靠jdi和夏普。jdi明年年底会量产1080p oled手机面板，不鸣则咦，一鸣惊人。韩国靠成本，不是靠技术取胜的。

tree3778 · 发表于 2012-10-20 20:02

西迷这人家就是防着你胡搅蛮缠，都把手机亮度调成自动，把三个手机放在一起拍的对比，你到底要搞哪样？哈哈发表于 2012-10-20 19:07

===============

你去问问，玩手机的，谁会把亮度设置成自动？没有一家牌子自动档是令人满意的，总是忽大呼小。

况且，设置成自动，在阳光下，100%都变成最大亮度显示，那还比较个P

所以，这类评测的玄机，就在于此，混淆产品本身缺陷

上面那三个手机，明显LG的IPS胜出。但是晃眼一看，三星note好像更亮一些，完全是障眼法。都变成那种亮度了，刺瞎人的眼睛。

tree3778 · 发表于 2012-10-20 20:05

本帖最后由 tree3778 于 2012-10-20 20:09 编辑

西迷谁没事了在强烈的阳光下还把手机屏的亮度调到最低，你没有发烧吧。。。发表于 2012-10-20 19:04

================

索尼这款机，就是能够最低亮度情况下，在户外看清屏幕，包括上网浏览。更别说中等亮度和最大亮度了，根本不需要调亮就ok，哪里还用什么自动设置。

你没用过，怎么也想不明白的

说实在的，我以前也没体验过这样的手机。毕竟三星用过一年多。

tree3778 · 发表于 2012-10-20 20:19

本帖最后由 tree3778 于 2012-10-20 20:37 编辑

draja 发表于 2012-10-20 17:42
你要说亮，那是背光的问题，如果sony更亮，那就是它的led背光上限很高，但要说三星的看不清那就是胡扯了，当 ...

你啥时候见过用三星的，在露天广场手机上网的？

太困难了，因为实在看不清字体，看个拨号界面还勉强可以，因为亮度可以变高。

上网就太困难了，亮度调高了眼睛受不了。

但是，用苹果，LG手机就可以，因为那是半透射式IPS屏。根本无需调亮度，就能轻松户外看清字体。

draja · 发表于 2012-10-20 20:50

半透反屏，我10年前用的多普达就是，早就被淘汰N年了

lds · 发表于 2012-10-20 21:50

三星的高端手机9300、9220等都屏幕偏色，就只有9100颜色正常，9100还获得了英国著名科技网站TechRadar颁发的“全球最佳手机大奖”称号。9100屏幕漂亮，外形超薄，照相也很好，确实是好机。
现在很多手机刷机rom都说加入了索尼BRAVIA ENGINE引擎，不知是否达到楼主说的sony电视效果。

西迷 · 发表于 2012-10-20 22:13

arju 发表于 2012-10-20 16:11
amoled按理说除了价格各方面都应该优于lcd
可是在三棒的p排革命下，除了价格，各方面都比lcd差

事实是你一直在不断地高潮,我们都用的好好的,谁也没有跳出来说什么,就是你首先蹦出来说不好,建议你去那个三星等离子的贴子里说电视的P排差到什么程度,可以对着别人贴出来的图讲解[s:97][s:97][s:97],这个贴子是说屏在阳光下的亮度的,我只是随便找了一个对比,瞎子都能看出来能不能在阳光下看清楚,就是楼主不会用手机呗,非要把亮度调到最低,只要是自动亮度调节的,都能正常使用,至于楼主说的在大太阳下用手机上网啥的,纯属没事找事吧,要是想把眼睛搞坏,以后就建议你们就这么用好了,没人拦着[s:97][s:97][s:97],至于技术上谁有什么优势,那不是你说有或没有就能改变的,你就是高潮了也不能改变已经有的优势[s:14]

tree3778 · 发表于 2012-10-20 23:07

本帖最后由 tree3778 于 2012-10-20 23:11 编辑

lds 发表于 2012-10-20 21:50
三星的高端手机9300、9220等都屏幕偏色，就只有9100颜色正常，9100还获得了英国著名科技网站TechRadar颁发的 ...

9100也是偏蓝色的，和正常手机一比较就看出来。没办法，都是为了阳光下能看清屏幕

我也真实验过，只要把蓝色分量减弱，阳光下立刻乌黑一片

另外，有些人说9100发绿，那是因为蓝色AMO发光点，特别容易衰老，蓝色减弱以后，屏幕就偏绿了

不过，9100的屏幕非常细腻，因为是RGB排列的，机器也很好用，我就用过一年多。

只不过，现在我用了索尼，才发现三星确实逊色一筹，不用还真不能体会。

tree3778 · 发表于 2012-10-20 23:17

至于rom加入索尼BRAVIA ENGINE引擎，其实很简单，就是2个几k的文件，然后build.prop加入两行代码，就可以

但是，效果也仅仅是比未校色前，稍微好一点。压根就不能达到索尼手机的效果，因为我以前也给其他机器刷过bravia引擎

和现在真正索尼手机相比，完全不是一回事。

索尼手机色彩，完全和索尼电视机色彩风格一样，我自己就用的55寸索尼，所以一看就知道了。

tree3778 · 发表于 2012-10-20 23:19

我也不是索粉，什么东西好，我就用什么[s:14]

tree3778 · 发表于 2012-10-20 23:27

本帖最后由 tree3778 于 2012-10-20 23:30 编辑

换手机前，也考虑过9300，但是用真机上网，明显的锯齿，让我受不了，阳光效果，也是一方面。

苹果，根本不会考虑，屏小，受不了

LGP880，听说屏幕用几天就进灰，也不敢买

ONEX，本来是第一选择，结果听说9月以后的质量很差，也没买成

最后，糊里糊涂的就买了索尼手机，当然，也是看到朋友的LT26W视频效果后，立刻让我做的决定。

可以说，这是视频效果最好的手机。当然也包括图片效果。

意外收获，阳光效果也这么出色，完全没想到。

SONY手机，出乎意料的好，和SONY电视一样的色彩效果

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块