比较好奇DVX/EVX外机压力最大制热功率是否达标，这么长时间居然没看到报道。。。

jesson

日立DVX/EVX己不用原装涡漩而釆用转子压缩机，指标参数最大制热仍保持2250W（6800W）数据。相信外机压力要么3.6要么4.12或者?也没看到大家说它压缩机外其他有什么不好,如果能达到这个较强制热性能，看到苏宁易购35DVX4950，EVX5000出头，还是值得尝试的。
这么长时间没看到DVX实际性能，心中总有点疙瘩，或许买的人不多,有TX有兴趣上来谈谈么？

附35DVX与35EVX参数（制冷参数，EVX略好）

ttbble

DVX/EVX  最大制热仍保持2250W（6800W）

只能有两个结果：
1. 达到。 转子式压机严重超负荷工作， 短命。
2. 达不到。性能虚标， 被唾弃。

被迫生活

呵呵，DVX压力上去了，又成了单转子，很多人又纠结这个了。。。[s:97]

jesson

被迫生活 发表于 2012-10-13 10:56
呵呵，DVX压力上去了，又成了单转子，很多人又纠结这个了。。。

周末上午好。

这个话题憋了好久，看到论坛宁静，特多发题讨论下。

看到被迫XD上来开心。

jesson

ttbble 发表于 2012-10-13 10:52
DVX/EVX  最大制热仍保持2250W（6800W）

只能有两个结果：

还有更高的，ZH8100W呢，莫非也用2P压机？所以知道DVX到底什么压机前，一切都是猜想。

jesson

最大制热我认为只在特定环境和温度下能瞬间达到，其余时间能维持较高功率，日立有自己的压缩机，口啤也不错的，短命说 不至于吧。

ttbble

jesson 发表于 2012-10-13 11:12
还有更高的，ZH8100W呢，莫非也用2P压机？所以知道DVX到底什么压机前，一切都是猜想。

35CVX
内机重量(KG) 11
外机重量(KG) 38
内机尺寸(mm)宽*高*深 798×295×258
外机尺寸(mm)宽*高*深 750×548×288


35EVX
室内机重量(kg) 11
室外机重量(kg) 36
内机尺寸(mm)宽*高*深 798×295×258
外机尺寸(mm)宽*高*深 750×548×288

一样的内机， 外机重了2KG。
内机对制热非常关键，既然内机一样， 那就说明制热时CVX/EVX内机传递给外机的负荷是一样的。
也就是说， 压机的工作负荷就是一样的。
CVX使用的是涡旋压机， 对高负荷更具有适应性。EVX的转子式，看着好了， 必然是短命压机。

jybabe

被迫生活 发表于 2012-10-13 10:56
呵呵，DVX压力上去了，又成了单转子，很多人又纠结这个了。。。

压力高了，看看制热就上去了吗?[s:41]

被迫生活

jybabe 发表于 2012-10-13 11:42
压力高了，看看制热就上去了吗?

压力高了，制热还是一样，不正好反衬3.60MPa虚标嘛[s:97]

jesson

jybabe 发表于 2012-10-13 11:42
压力高了，看看制热就上去了吗?

这个问题憋了很久，我们可能忽视了一个问题，也就是按照常规计算热值的公式，涡漩与转子是否同一标准，包括还有些鬼子不让咱知道的技术。

jesson

ttbble 发表于 2012-10-13 11:42
35CVX
内机重量(KG) 11
外机重量(KG) 38

是的，看到了2KG之差。不同压缩机差那么多？

jesson

被迫生活 发表于 2012-10-13 11:50
压力高了，制热还是一样，不正好反衬3.60MPa虚标嘛

新压机能达到2250W说明3.6的是有不给力，如最大值也到不了2000W，那说明涡漩不用4.12就能PK转子4.12，涡漩耐用更高更安静。

ttbble

转子和涡旋都能进行高负荷运行， 同样功率的转子和涡旋能够达到的最大功率是一样的。
区别在于， 在高负荷运行时，磨损对压机造成的损坏，涡旋比转子要小的多的多。
这是由两种压机不同的工作原理造成的。
涡旋和转子都没啥设计上的秘密的， 问题在于， 涡旋机的制造难度更高，国内由于工业基础的原因， 导致我们没法大批量稳定的制造涡旋压机。
另外， 涡旋的结构使得它更适合更大功率的压机， 所以我们看到3-5P机用涡旋压机的多， 2P机以下的就很少。

jesson

EVX是今年新款，制热要等冬天再测。所以DVX如有评测的话可上。

ttbble

jesson 发表于 2012-10-13 11:58
是的，看到了2KG之差。不同压缩机差那么多？

问题不在于外机，而是内机。
制热考验的是内机和压机，制冷考验的是外机和压机。
一样的制热量和一样的内机，就会有一样的负荷要求。
所以， 同是最大功率， 内机传递给压机的负荷是一样的。