谁还说线材没用?我只想说木耳才是真没用.

inteltt

不管线材作用是不是凤毛麟角，月入5W左右么，5k买线也毫无压力，最多当玩牌小输一把。月入5K买5K的线，那可是是需要不一般的勇气和智慧滴！

mozart08

交易区新帖推荐

对电脑箱使用者来说，线材确实无用，有用无用是相对的

ljclx

不会烧 发表于 2012-10-3 17:38
很感兴趣，楼主的神马音箱？“听交响是噪音,换线后,听交响竟然还能勉强听的下去了”

很多人，都不会辨证地来思考问题。
就象某某同学语文成绩大幅度提升，提高得很快，提高了30分。而另一某某同学，只提高了3分，要批评。
殊不知,以为你很差,才有大幅度提升的空间，你提升的30分，只不过是由50分提高到80分而已.
而提升幅度很小，则代表素质本来就不差,提升的幅度十分有限,例如从96分提升3分到99分。

因此，把咸菜及HIFI的道理，也类比思考成同样的道理吧.

".一开声,就一耳朵的事情,全方位大幅提升."

之前你干啥去了，还音频从业人员。难道之前都在垃圾声音中度过，把垃圾声当天籁?你们又如何能区分正确的声音?

52177972

没事找抽型，你认为好不就得了。何必一股脑往里钻呢？会有结果吗？

起点

ljclx 发表于 2012-10-3 21:01
很多人，都不会辨证地来思考问题。
就象某某同学语文成绩大幅度提升，提高得很快，提高了30分。而另一某 ...

首先,你说的没有错,我们应该辩证地看问题,你所说的也正是我想说的.  你问我之前干嘛去了,我7年前开始烧耳机,4年前开始烧箱子,玩了半年.那时候收入不高,事业也不稳定,所以就停下来了.前段时间才开始重新组建听音系统.我不是音频从业者,呵呵,只说是相关,------凝固的音乐.

堆积梦想

交易区新帖推荐

顶了，在音乐领域里，可以说是眼见为虚，耳听为实，国内高仿线材太多了，肉眼有时是不好分别出来的，任何东西都是要相匹配的，再好的音响器材如没有跟它相等级的线材支撑那是出不了好声音的

hifishao2

ljclx 发表于 2012-10-3 21:01
很多人，都不会辨证地来思考问题。
就象某某同学语文成绩大幅度提升，提高得很快，提高了30分。而另一某 ...

其实很多时候不是辩证的问题（辩证本身就一忽悠），而是在信息量不充分的时候，选择了一个效果最不明显的方式。不过发烧就是这样，自己喜欢就好。

inteltt

感觉lz的耳朵不是一般的灵敏，关于线材投入的比例，很好奇lz的音源，功放，音箱，三者加起来要多少米，感觉不应该低于5W吧？而且还是个AV功放，一定是个灰长高级的AV功放，如此算来，10/1的比例，勉强说得过去。有没用处不说，起码线像样子，看着舒服，也不是没好处。否则的话，5K去买个HIFI纯功放，或者甚至2手音箱也可以买对不错的入门级了，假如这两者的提升还不及一对线明显的话，这些hifi厂家都关门算了。抛砖引玉。

zqchenf

哈哈，5000元的线对你来说可能是很好了。对更舍得投入的人来说，5000还是很垃圾的。换50000的，是否交响乐队在面前演奏呢？

ken68

mozart08 发表于 2012-10-3 20:44
对电脑箱使用者来说，线材确实无用，有用无用是相对的

你给电脑箱换过线吗？没换过就别瞎说。

我曾经给一对200多元的2.0电脑箱换了一条从坏电磁炉上拆出来的电源线，而且效果是明显，音质明显得到提升。

但给200多元电脑箱换千元或者万元的电源线会不会变成万元的电脑箱我就不知道了。[s:30]

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:

农家菜

几百万元的器材用上鸡线，也是鸡线的声音，岂不是花大钱听几块钱鸡线垃圾的声音。

sunrong

农家菜 发表于 2012-10-10 12:14
几百万元的器材用上鸡线，也是鸡线的声音，岂不是花大钱听几块钱鸡线垃圾的声音。

几百万元的线材用在垃圾器材上，也是垃圾的声音，岂不是花大钱听垃圾器材的声音。[s:97]

AV风暴

木耳没用是正常的，自称金耳但无用才是悲哀，纵观本坛，事实也正是如此。

旒氓兎

线材确实起很大的作用，一根普通的线跟一根万元级别的线材试听下，声音肯定大幅度提高，因为我们做过类似的事情。