今晚试听了马兰士的SACD机8260

Raxel · 发表于 2004-12-5 02:01

一台1000美元不到的入门机型,效果不好也是正常的.而且用低档SACD机放CD片子,效果只能和一半价格的CD机比比.

powerstorm · 发表于 2004-12-5 02:07

下面是引用Raxel于2004-12-5 2:01 AM发表的 :
一台1000美元不到的入门机型,效果不好也是正常的.而且用低档SACD机放CD片子,效果只能和一半价格的CD机比比.

是的，8260作为入门级的SACD可以说对SACD普及的意义是很大的。而播CD本来就不是他应该能做好的事情，只是附带的功能而已。但是用SACD片源比照万元级的CD机播同样的CD介质音乐不见得会输

mydts1 · 发表于 2004-12-5 02:53

下面是引用Raxel于2004-12-5 2:01 AM发表的 :
一台1000美元不到的入门机型,效果不好也是正常的.而且用低档SACD机放CD片子,效果只能和一半价格的CD机比比.

正解! [s:20]

emeppp · 发表于 2004-12-5 10:44

下面是引用傻豹8094于2004-12-3 10:33 PM发表的 :

胡版，这台36寸的三菱看外观应该不是36W-CZ55，能不能告知型号，小弟对16：9的宽屏幕电视也甚为喜欢 [s:17] [s:17] [s:17]
小弟自己用的和大哥的比不了，但也一直把它当作是个“宝贝”

mydts1 · 发表于 2004-12-5 10:46

下面是引用emeppp于2004-12-5 10:44 AM发表的 :

贴着东之的标签，为何？

哈哈!还是假货啊!
[s:14] [s:14]

低泣的吉他 · 发表于 2004-12-5 11:11

下面是引用mydts1于2004-12-5 10:46 AM发表的 :

哈哈!还是假货啊!
[s:14] [s:14]

难怪包公说你是混迹于农贸菜市250的农民精英,豹兄的飞利浦宽屏机都看错 [s:38] [s:38] [s:38] [s:38]

wzhj100 · 发表于 2004-12-5 11:18

DTS1幼稚,弱智还自鸣得意~服了.

朱天 · 发表于 2004-12-5 11:31

下面是引用kaokao1于2004-12-3 10:18 AM发表的 :

96年的主流彩电还强？？！拍马屁都不会拍！听着象骂人啊！ [s:14] [s:14] [s:14] [s:12]

就画质而言，价格战前的96年的主流彩电绝对比现在的主流彩电强。

我爱家 · 发表于 2005-1-5 21:58

不能。只能SACD或CD

二手影音产品交易