今晚试听了马兰士的SACD机8260

桂林胡子

  马兰士的SA8260两年前面世时售价6000元左右，可以播放多声道的SACD。
今晚约了五位烧友前来试听，参考CD机为自摩的飞利浦951。
试听结果有点意外，也许耳朵已中胆毒太深了，对8260的清爽风格不太认同，细节虽说有了但声底略显粗糙，中频过于直白，单薄了。
最后烧友们一致认为8260比较适合听“流行乐”。

xie-n

交易区新帖推荐

老实说看见球面现象管就不爽。

讲求人道

上盖上那是什么痕迹?

kaokao1

下面是引用mackiel于2004-12-3 1:05 PM发表的 :
上盖上那是什么痕迹?

[s:14]  [s:14]  [s:14]

讲求人道

下面是引用kaokao1于2004-12-3 1:06 PM发表的 :

[s:14]  [s:14]  [s:14]

怎么了?
你偷偷笑什么? [s:33]

wsrp

交易区新帖推荐

呵呵！还好我还没有下手！

qqq

请问楼主：马兰士的SACD机8260播放的是SACD碟还是CD碟？
如果是播放普通CD碟，输给951可以理解，但这种比试并不公平。
如果播放的是SACD碟，输赢还未定。
[s:15]  [s:15]

kaokao1

下面是引用qqq于2004-12-3 3:52 PM发表的 :
请问楼主：马兰士的SACD机8260播放的是SACD碟还是CD碟？
如果是播放普通CD碟，输给951可以理解，但这种比试并不公平。
如果播放的是SACD碟，输赢还未定。
[s:15]  [s:15]

拿SACD盘和CD盘对比有意义么?!如同拿VCD和DVD去比画面质量! [s:14]

qqq

下面是引用kaokao1于2004-12-3 4:14 PM发表的 :



拿SACD盘和CD盘对比有意义么?!如同拿VCD和DVD去比画面质量! [s:14]

本来就是拿8260SACD机和951CD机来对比，你说应怎样比才有意义？
[s:6]

aodelan

只能注重它的多声道了.

kaokao1

下面是引用qqq于2004-12-3 4:31 PM发表的 :

本来就是拿8260SACD机和951CD机来对比，你说应怎样比才有意义？
[s:6]

当然是播同样内容的盘对比了！ [s:14]

老发烧

既然是多声道的SACD机应该用多声道的SACD片及两声道的SACD片听听它的味道如何,8260的特色应该在多声道SACD,如果SACD的味道也不怎么样的话,那这台机就很垃圾了。

kaokao1

下面是引用老发烧于2004-12-3 6:08 PM发表的 :
既然是多声道的SACD机应该用多声道的SACD片及两声道的SACD片听听它的味道如何,8260的特色应该在多声道SACD,如果SACD的味道也不怎么样的话,那这台机就很垃圾了。

[s:14]  [s:20]  [s:20]的确很垃圾！

COOLCOOL

搞笑,8260上A极榜的SACD机.连用途都没搞清,就来和CD机比.
  玩不好,千万不要说机器差.

utove

有DTS在，说什么都好象变了味。我终于晓得什么是一颗老鼠屎坏了一锅汤