选等离子还是液晶

wxy · 发表于 2004-12-23 12:28

磁铁应该用投票形式

jifeng · 发表于 2004-12-23 12:35

下面是引用 中央特派员 于 2004-12-23 10:52 发表的:
惠普专卖的老板跟我说,
店里的松下PDP用了四年还象新的一样,
每天演示的时间并不短!!

你信吗？？？我不信哈！！！

jifeng · 发表于 2004-12-25 14:02

下面是引用 sunxj 于 2004-12-23 09:11 发表的:

  是这样的，我们进行了测试，从测试结果来看，40寸液晶比42寸PDP耗电量还大。
  另我们内部认为PDP正常使用情况下按每天使用4小时，寿命达12-15年。

是你们公司的产品测式吧？？？SHARP的37寸LCD耗电200W，而PANASONIC的42寸PDP，TH-42PA30C是315W，TH-42PV30C是398W！！！

jifeng · 发表于 2004-12-25 14:04

下面是引用 sunxj 于 2004-12-23 10:48 发表的:

背投更不能选，亮度、对比度、可视角度比PDP差，更大的缺点是亮度衰减的速度过快，要经常换灯泡。

灯泡坏了可以换，3000元左右可以搞定，而PDP屏据说只有一年保修，换屏需要多少M？？？

houersx · 发表于 2011-3-4 17:45

选PDP啊~~~~[s:15]

clavin · 发表于 2011-3-5 11:14

原帖由 houersx 于 2011-3-4 17:45 发表
选PDP啊~~~~[s:15]

天呀 04年的贴你也找到？？？？？？？？[s:52]

no5_3282158 · 发表于 2011-3-5 11:16

花3~4万买42寸液晶或等离子

可以专门去日本买了机票＋关税+来回食宿足够了