选等离子还是液晶

jlt · 发表于 2004-12-3 16:20

萝卜青菜各有所爱，楼主要自己去看了才知道，光从看DVD的角度，PDP比LCD好，但PDP不能很好地综合接入PC的功能（多半是分辨率不够，显示静态图象效果不好，这和LCD正好相反，但PDP的对比、亮度，反映速度都比LCD好）。我喜欢LCD，但不反对PDP，都是好东西，就是太贵了，否则一样买一台就完美了。

比尔格赛茨 · 发表于 2004-12-3 16:53

日立的5000TA 在国美看了好多回,就是不感觉怎么样........郁闷

QSECOFR · 发表于 2004-12-3 16:59

只要寿命长就选.

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-3 17:28

我想选液晶，大家有什么高见！！！

hawkstar · 发表于 2004-12-3 17:57

液晶夏普的

臻臻切切 · 发表于 2004-12-3 20:51

个人建议目前亦选等离子,其一亮度、对比度、瞬态反应、可视角度等指标上,PDP占优，液晶只是在能耗分、辩率指标上优先，但作为电视机观看距离多在2、3米以上，852*480或1024*720的分辨率已够用，毕竟不是作为电脑监视器；其二，大屏掖晶电视机机术尚不成熟，价格太高目前只亦期待。

国度大白兔 · 发表于 2004-12-3 21:09

当然是选LCD了，PDP用不了3年，白的就不是白的了，会变成黄的颜色了，因为里面的磷总有一天要用完的，而且PDP看到后面总会有坏点产生的，色彩来说，PDP和LCD不是一个档次的，你自己比较一下就知道了，PDP的优势在屏幕的尺寸比较大！将来PDP肯定比LCD降的快！ [s:30]

占士邦 · 发表于 2004-12-4 18:48

楼主真是米多烧的慌！

我是超人 · 发表于 2004-12-4 19:39

下面是引用天琴雪影于2004-12-3 12:40 PM发表的 :
日立和富士通合资企业－－－日立富士通专门生产PDP屏幕，是全球专业生产高端PDP屏幕的唯一企业，而LG和三星生产的PDP都是低端的垃圾屏，虽然产量大，但是技术含量很低。
我选择的就是日立的5000TA ，无风扇设计，DVI接口，1024×1024，1100 cd，半年前价格32000元，日本原装行货。
比索尼最新的42MX好很多很多。。。。。也是目前号称画质一流的pdp之一。

在逐行的扫描方式下能达到1024X1024吗？有HDMI接口吗？

小谗nc · 发表于 2004-12-4 19:58

在福州东北SONY专卖店同时看PIONEER和SHARP的PDP和LCD,都不错,但LCD的细腻度要好些,PDP的对比度要好些,LCD的价格要高~

sdzc8899 · 发表于 2004-12-4 20:00

35楼纯粹在放屁

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-4 20:02

个人认为还是液晶的综合指标要强于PDP的，目前从商场的销售数据反映也是液晶强多于PDP。
PDP的物理分辨率要小于液晶，且屏幕的温度较高。

sdzc8899 · 发表于 2004-12-4 20:03

不好意思，发错了~天琴雪影是在放屁！！！这款等离子家用是最差的。画面雾蒙蒙。没法看。对比度才1000。

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-4 21:52

我觉得如果是用来看dvd的话，当然选择pdp，同样的价钱下有着更大的屏幕，加大临场感，在3m左右的距离观看的话，画面清晰度也不比液晶差多少。如果你同时是个视频游戏玩家，那就选液晶吧，因为pdp长时间显示静止画面会灼伤显像管，玩游戏的硬伤。

byron2004 · 发表于 2004-12-5 02:26

推荐先锋的43寸的第五代等离子435HDC价格是39700,可以看投影专栏http://bbs.jdunion.com/read.php?tid=375137&fpage=1再上共利恒通看看那里有买.因为等离子画质要比液晶好. 如果要求体积小,放在卧室方便就买液晶,推荐飞利浦 37PF9986或者松下松下--TC-32LXID 画质也非常不错,可以参考EISA2004-2005年度欧洲影音大-----------------------奖:http://emg.av169.com/allnews/yej ... 097494220d1529.html,若要外形漂亮选夏普37寸G系列不过太贵了.还可以到新浪时尚家电看下市面主流液晶电视http://elect.sina.com.cn/lcdtv.html的资料,虽然评的是32寸的但这些机型大多数都有相对的37寸功能一样,只是大小不一样.

选等离子还是液晶

浏览过的版块