选等离子还是液晶

yunfeiyang · 发表于 2004-12-7 19:40

我选LCD:看电视的时候多，不想烧屏。

逍遥鱼 · 发表于 2004-12-23 00:19

要买等离子选先锋435吧，色彩度27亿9000万没人能比了
要是液晶的话当然要选夏普37寸的了，3-4W这两款的预算都能达到。

solarsea · 发表于 2004-12-23 00:22

pdp无视

lcd最高

中央特派员 · 发表于 2004-12-23 08:37

选LCD会后悔的

sunxj · 发表于 2004-12-23 08:56

除了楼上兄弟说的PDP的优点外,40寸以上的LCD比同尺寸的PDP耗电量更大.

jeanis · 发表于 2004-12-23 09:07

呵呵,都拿37寸LCD的耗电量比42寸PDP比较.同样尺寸的2种屏幕,耗电量差的并不是很多,我觉得LCD在耗电量上还没有达到骄傲的地步.还有所谓分辨率,37寸的LCD难道大家买来都在2米以内观看吗?这种优势我觉得没有必要去刻意的考虑.如果2米以内观看的话,我估计不出几个月,各位的脖子就会患上"电风扇脖子综合症"!!! [s:14] [s:14] [s:14]

sunxj · 发表于 2004-12-23 09:11

下面是引用 jeanis 于 2004-12-23 09:07 发表的:
呵呵,都拿37寸LCD的耗电量比42寸PDP比较.同样尺寸的2种屏幕,耗电量差的并不是很多,我觉得LCD在耗电量上还没有达到骄傲的地步.还有所谓分辨率,37寸的LCD难道大家买来都在2米以内观看吗?这种优势我觉得没有必要去刻意的考虑.如果2米以内观看的话,我估计不出几个月,各位的脖子就会患上"电风扇脖子综合症"!!! [s:14] [s:14] [s:14]

  是这样的，我们进行了测试，从测试结果来看，40寸液晶比42寸PDP耗电量还大。
  另我们内部认为PDP正常使用情况下按每天使用4小时，寿命达12-15年。

legendkang · 发表于 2004-12-23 10:04

lcd那帮兄弟们说的没错lcd点距是小pdp是大了点可你们有没有搞清楚几个事实它们尺寸大小本就是不同则么比？液晶灯管是可以换费用不谈可我也没听说液晶板寿命无限啊！有线电视难道到达了640×480？哪个门店放的是有线？别跟我提有线数字网难道你们是住高级小区的？液晶很亮？亮度均匀？除非加上个七八个灯管？

贺老六 · 发表于 2004-12-23 10:32

等离子肯定会被液晶取代。
等离子除了放在那里气派外，没什么优点。
我强烈推荐液晶，要是要大尺寸的一定选液晶背投啦！

legendkang · 发表于 2004-12-23 10:42

等离子肯定会被液晶取代。
等离子除了放在那里气派外，没什么优点。
我强烈推荐液晶，要是要大尺寸的一定选液晶背投啦
贺老六你是神吗？你则么知道等离子肯定会被液晶取代！现在还是04年呢伙计

manson99 · 发表于 2004-12-23 10:46

我想买PDP，可是技术不成熟啊。什么时候普及了也就成熟了吧！

sunxj · 发表于 2004-12-23 10:48

下面是引用 贺老六 于 2004-12-23 10:32 发表的:
等离子肯定会被液晶取代。
等离子除了放在那里气派外，没什么优点。
我强烈推荐液晶，要是要大尺寸的一定选液晶背投啦！

背投更不能选，亮度、对比度、可视角度比PDP差，更大的缺点是亮度衰减的速度过快，要经常换灯泡。

中央特派员 · 发表于 2004-12-23 10:52

惠普专卖的老板跟我说,
店里的松下PDP用了四年还象新的一样,
每天演示的时间并不短!!

知足 · 发表于 2004-12-23 11:24

42的是看电视而不是当显示屏的当然要等里子，小屏幕的当电视就选液晶。
飞利普S系列显示器的对比度亮度看电视电影就很好了。比联想的高亮显示器好太多太多。

jeanis · 发表于 2004-12-23 11:30

哈哈,等离子一定会淘汰,可能会被LCD替代,但是现行阶段,大屏幕电视机PDP无疑是最佳的选择.在即将购买的时候讨论将来谁替代谁的话,那将一事无成.

选等离子还是液晶

浏览过的版块

社区建设奖

技术专家奖