UID22032
威望47
金钱98484
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
本帖最后由 zjxs 于 2012-9-4 21:35 编辑
woaipaon 发表于 2012-9-4 21:00 
你对单反太了解了,除了索尼还是索尼,同品牌差异化是为了赚不同阶层人的钱,专业人士大马三,非专业人士 ...
你这不是胡说八道吗!
A900定位就是准专业的“高端发烧友”用机型,和专业机型扯不上任何关系。 SONY在 2013年才会使用卖给 Nikon D800 的 3600万像素的 CMOS 推出类似 D3X 那样的手柄整合的一体式产品。
A900 和 D3X 的定位从一个像质输出特征上就已经明显区分开了所谓的“专业” 和 “准专业”的区别。 D3X 外部加了 DAC,它能输出标准的 14Bit 的 RAW。
而 A900是直接使用 CMOS的片上 DAC,它最高只能输出 12Bit RAW。
另外关于 DSLR的销售,它的销量最大保障是镜头群, Canon目前的镜头群在用户手中的保有量是:8000万支; Nikon的保有量也超过 7000万支。 而 SONY A卡口(算上前“美能达”)镜头保有量才多少(只有不到 1000万支), 差距如此巨大的镜头群的保有量, 自然在机身销售方面,你很难和 N、C抗衡。 实际上各家机身的性能上,差异并不大,主要决定 DSLR市场的还是镜头保有量。
更何况SONY A卡口,目前要么是价格非常昂贵的 G 和 Zeiss头, 要么是性能上非常狗的“腾龙代工头”。 缺少 N、C 中档定位的恒定 F4光圈的优质成像、但价格相对低廉的“小牛头”! 这意味着,你买了 SONY的机身,要想获得好的成像,就必须至少花个“万把块”去买昂贵的 G 头 和 SONY-ZA 头,没有更多中档的普及镜头可以选择, 这个相对拥有众多 F4恒定光圈,但价格相对低廉的“小牛头”的 N、C来说, 这个制约机身销量的条件就很致命了。
|
|