关于发烧线材一些相关理论问题大胆假设和猜想,供各位喷饭

老浦东

yxiao 发表于 2012-9-1 13:38
>> DMD888-3  越描越黑了。你的理论模型在哪里，直接实践结论在那里（在假设还是在推论里？实践结论可以作为 ...

原来是个棒槌！任何理论都是一组自恰的假设构成的集合，懂吗？而理论的形成都是通过一组实验结果经过所谓“倒推”（归纳、反演绎）到一组简化的“假设”。

还有，什么叫理论的“确认”？任何理论被“确认”的过程，可能是经过寻找独立的证据加以辅证（这样可以避免形成理论赖以归纳的证据成为一个“孤证”，但多少独立证据算“足够”？须知形式逻辑的归纳法永远都是有缺陷的）的过程，也可能是因为长期找不到足以推翻这些理论的证据而逐步被科学同行“接受”的过程。

现有的任何科学理论，不过都是这样一些东西：没有任何神圣之处，随时都在等待着被新的实验结果推翻！

所以千万不要和我说什么“定论”，作为一个长期工作在某领域世界技术前沿的冲浪者（虽然只是一个末端的装修工，而不是新型建材制造商），任何“定论”都将被嗤之以鼻！
============================================

这段话讲得蛮老卵，要顶！！！[s:97][s:97][s:97]

obfyz

交易区新帖推荐

老浦东原来是线材无用论[s:14]

发烧盗版

liuqishun 发表于 2012-8-31 23:02
这个帖子真的要学习了，难得看到有这么全方位阐述，呵呵。。。。。。。。。。。。。

[s:21][s:21][s:21]

发烧盗版

yxiao 发表于 2012-9-1 12:44
存疑不行呵？

你看地煞 12 条哪条不能用来很好地直接解释无数烧友的无数实践结果？而这 12 条哪条不能 ...

[s:20][s:20][s:20]

秋香的好贴要好好的顶，看了要顶，支持秋香的也要顶！！

yxiao

老浦东 发表于 2012-9-1 17:58
。。。这段话讲得蛮老卵，要顶！！！...

>> 这段话讲得蛮老卵，要顶！！！

向浦东前辈学习。[s:97][s:97]

发烧盗版

交易区新帖推荐

rogers59 发表于 2012-9-1 12:03
一看到长文章就头疼，本来很简单的问题，要搞得很复杂，就不看了

我也是看到长篇大论的很头疼，但这个帖子不得不认真的看下去！！

yxiao

发烧盗版 发表于 2012-9-1 18:56
我也是看到长篇大论的很头疼，但这个帖子不得不认真的看下去！！

:loveliness::loveliness:[s:21][s:21]

丝路

哈哈~你们一个是现实实际说法，一个是理论和实际的反串，其实都说得有理的！[s:97]

yxiao

丝路 发表于 2012-9-1 19:10
哈哈~你们一个是现实实际说法，一个是理论和实际的反串，其实都说得有理的！

胡吹瞎侃乱说乱有理。[s:14][s:14]

发烧盗版

yxiao 发表于 2012-9-1 19:50
胡吹瞎侃乱说乱有理。

家电现在还有几个不胡吹瞎侃乱说乱的？？？[s:14]

不管说的有理没理，只要能引起大多烧友的共鸣就是真理！！哈哈哈

yxiao

发烧盗版 发表于 2012-9-1 19:56
家电现在还有几个不胡吹瞎侃乱说乱的？？？

不管说的有理没理，只要能引起大多烧友的共鸣就是真 ...

问题的关键不在观点如何“正确”而在于自圆其说。如果大家说话都力图自圆其说，那么大家很快就能作到最大程度地作到或求同存异、或取长补短，从而最大限度地接近真理。这样的讨论才有意义。[s:21][s:21]

而一切以“正确”的观点出发，无论是为了坚守自己的信条还是仅仅只是固执己见，最后必然走向无视真理、党同伐异的宿命。这样的讨论无异于一群长舌妇的唧唧喳喳。[s:97][s:97]

sunrong

只看不做评论！[s:97]

老蒋

水平有限，看不懂

DMD888-3

老蒋 发表于 2012-9-1 22:43
水平有限，看不懂

        没什么看不懂的。一个说相声的逗哏开场，几个说相声的捧哏捧场，一个闹场的砸台子，几个唯恐不热闹的起哄加油。可惜了啊，没有观众。[s:97]

mozart08

yxiao 发表于 2012-9-1 22:19
问题的关键不在观点如何“正确”而在于自圆其说。如果大家说话都力图自圆其说，那么大家很快就能作到最大 ...

呵呵，有理，某些人的定论太固执了