大功率功放为什么不能用来推高灵敏度音箱？

ex1890 · 发表于 2012-8-27 21:00

红山老猫2012 发表于 2012-8-27 15:03
我对超大功率送入高灵敏度音箱,稍有不同看法..

最主要的是, 这样的组合很容易有"霸气" ,听起来"凶恶" 不 ...

支持老猫兄的 Big is not always Beautiful !(大的并不是在任何时候都好的)

ex1890 · 发表于 2012-8-27 21:02

澳門客发表于 2012-8-27 11:38
並不是不能，而是不需要，要知道，任何同系列的擴音機，大功率的就比細功率的有更大的失真，記得美國樂林成 ...

认同澳门客兄的观点[s:97]

ex1890 · 发表于 2012-8-27 21:46

DINGZAIJIE 发表于 2012-8-27 19:44
学习，我连90以上的喇叭都没有。看来强悍的功放太强让高灵敏度的喇叭压抑了。

DINGZAIJIE兄是个低灵敏度派[s:97]

器乐迷 · 发表于 2012-8-27 22:37

没什么争论的,与大马拿小车的感觉一样,就看小车质量如何?

壮胆 · 发表于 2012-8-27 23:46

有时专业音响,和家用音响,用途性质完全不用.概念也不同!

uugg · 发表于 2012-8-27 23:57

sunrong 发表于 2012-8-27 11:52
我用500w推108db的中高超高

没毛病吗？

壮胆 · 发表于 2012-8-27 23:59

大功率功放.大多声音粗糙.老发烧.没见过用大功率功放.去推古董大口径.高效率音箱?

sunrong · 发表于 2012-8-28 00:04

uugg 发表于 2012-8-27 23:57
没毛病吗？

什么毛病》？

terencet · 发表于 2012-8-28 00:04

壮胆发表于 2012-8-27 23:59
大功率功放.大多声音粗糙.老发烧.没见过用大功率功放.去推古董大口径.高效率音箱?

顶壮胆兄，大推低效、小推高效，仍要争论？！！！

壮胆 · 发表于 2012-8-28 00:12

terencet 发表于 2012-8-28 00:04
顶壮胆兄，大推低效、小推高效，仍要争论？！！！

兄台:争论,是好事![s:21]

terencet · 发表于 2012-8-28 00:14

壮胆发表于 2012-8-28 00:12
兄台:争论,是好事!

小推高效的音色是迷人的！[s:21]

sunrong · 发表于 2012-8-28 00:19

如果是玩胆机，功率临界时，输出失真加大，但胆机的失真是线性的偶次波，所以失真越大，越迷人的感觉。[s:97]

壮胆 · 发表于 2012-8-28 00:26

不管胆机,石机用到功率监界时.都是失真都难听!{:soso_e181:}

sunrong · 发表于 2012-8-28 00:37

壮胆发表于 2012-8-28 00:26
不管胆机,石机用到功率监界时.都是失真都难听!

胆机的过载能力比石机优秀，胆机玩的就是偶次谐波。[s:21]

ex1890 · 发表于 2012-9-9 20:53

terencet 发表于 2012-8-28 00:14
小推高效的音色是迷人的！

迷人的东西总是让人向往的:victory:

二手影音产品交易