大功率功放为什么不能用来推高灵敏度音箱？

ex1890 · 发表于 2012-8-27 10:25

有那位烧友的主系统是用大功率大电流功放推100以上灵敏度的箱子的吗？

风吹柳花 · 发表于 2012-8-27 10:36

ex1890 发表于 2012-8-27 10:25
有那位烧友的主系统是用大功率大电流功放推100以上灵敏度的箱子的吗？

那就我吧！早前美琪M1400推JBL4699，后推JBL4718A+老南京三头鸟，前阵子还用录音大师1200D玩了下不算太好出掉了。

当然，电子分频，随心所欲。

上海老娘舅 · 发表于 2012-8-27 10:40

ex1890 发表于 2012-8-27 10:25
有那位烧友的主系统是用大功率大电流功放推100以上灵敏度的箱子的吗？

我就用500x2专业功放推灵敏度为99的西敏寺，声音我好喜欢:victory:

老蒋 · 发表于 2012-8-27 10:53

上海老娘舅发表于 2012-8-27 10:40
我就用500x2专业功放推灵敏度为99的西敏寺，声音我好喜欢

用来那对西敏寺是老娘舅的

澳門客 · 发表于 2012-8-27 11:38

並不是不能，而是不需要，要知道，任何同系列的擴音機，大功率的就比細功率的有更大的失真，記得美國樂林成立初期，同系列的後級，有3，5，7，後來再加入9，這幾種後級，公認3最好聽，但3是最細輸出[s:97][s:97]

i886 · 发表于 2012-8-27 11:47

大功率用多对管电流反馈功放 .. . . 声音 . . . ? {:soso_e133:}

AV风暴 · 发表于 2012-8-27 11:49

大功率=大阻尼？不见得，很多单端300B就比单端805阻尼大。阻尼大就不好听吗？那好办，串电阻，阻尼要多小都可以。还没说到问题实质。

sunrong · 发表于 2012-8-27 11:52

ex1890 发表于 2012-8-27 10:25
有那位烧友的主系统是用大功率大电流功放推100以上灵敏度的箱子的吗？

我用500w推108db的中高超高[s:97]

passby1 · 发表于 2012-8-27 11:53

为甚么专业功放不算? LZ用过RED 5,CHEVIN, SOUNDCRAFTSMEN,HH 的A500吗?

sunrong · 发表于 2012-8-27 12:33

澳門客发表于 2012-8-27 11:38
並不是不能，而是不需要，要知道，任何同系列的擴音機，大功率的就比細功率的有更大的失真，記得美國樂林成 ...

看看那些顶级和旗舰的功放机，哪个是小功率的？[s:97]

sunrong · 发表于 2012-8-27 12:38

看看那些超级跑车，豪华轿车，哪个不是多缸，大马力？动力系统起决定性作用。

ex1890 · 发表于 2012-8-27 12:45

壮胆发表于 2012-8-27 00:18
大功率功放.推高效率音箱.声音,干,没线条感.没层次,没深度感.没质感,等.

赞成高灵敏度音箱在HIFI中不使用大功率功放推！

ex1890 · 发表于 2012-8-27 12:48

风吹柳花发表于 2012-8-27 10:36
那就我吧！早前美琪M1400推JBL4699，后推JBL4718A+老南京三头鸟，前阵子还用录音大师1200D玩了下不算太 ...

电分？我还没实践过，只是听过别人的电分~

sunrong · 发表于 2012-8-27 14:06

澳門客很多頂級功放都很小功率，就以石機講講，Mark Levinson就是用台25w甲類功放起家，Krell也是用台50w甲類功放開始发表于 2012-8-27 13:53
你自己也说了，那是他们起家时的产品，后来呢？[s:97]

壮胆 · 发表于 2012-8-27 14:16

天郎西敏寺配.麦景图,单声mc1000,老顶级1000瓦,这种配合明显存在着功率,过大.音箱效率太高.的明显现象!,声音、干、死板,

二手影音产品交易