『一楼已更新最新排名』从CNET评测看目前市面上的各款平板电视的特点和整体评价》》》

zhj02003 · 发表于 2012-8-27 01:11

等十一出手ST50C [s:97]

lds · 发表于 2012-8-27 01:23

这些专家的评价怎么与人民群众的选择那么南辕北辙的？我想最大的原因就是他们是在全黑环境评的画质吧，如果在有光线的环境，特别是明亮的环境，即使不是惊天大逆转，等离子画质也是要大打折扣的，st50评测也说了，明亮环境还是液晶更好。全黑的评测环境与家庭实际使用环境还是有差异的，普通消费者买个数千块的耐用消费品还是要考虑稳定性和使用寿命的。

爱太木 · 发表于 2012-8-27 08:21

拿钱发贴，天打雷劈

YWHA · 发表于 2012-8-27 08:23

本帖最后由 YWHA 于 2012-8-27 08:30 编辑

排名一目了然

trowa8509 · 发表于 2012-8-27 08:48

爱太木发表于 2012-8-26 20:33
举个例子，很多单反相机的镜头如莱卡蔡司，很多的功放如胆机，很多的音响如乐爵士，丹拿，去测试数据的话， ...

你都说了这个东西很主观，有人喜欢胆机的温暖，但是也有人觉得这个声音太假，见仁见智，没必要刻意的去批评其他的某一类产品，存在既合理。

516852761 · 发表于 2012-8-27 09:02

我们永远不可忘记：
此比赛所用机器有在中国生产的吗？
如果把在上海生产的机器去评测，估计很难入围吧。
日本鬼子对中国的产品如果像对欧美一样的品质，那我们就皆大欢喜啦！

ryw13 · 发表于 2012-8-27 09:37

还有东芝的类

stefxia · 发表于 2012-8-27 09:50

baobei912 发表于 2012-8-26 21:45
可惜我重来不在家里看什么大片，看大片就去电影院，不然要电影院干嘛！电视对我来说就是看看新闻、看看电视 ...

“电视对我来说就是看看新闻、看看电视剧、看看娱乐台！不然我电视都一两个星期都不开！至于什么等离子画质怎么强效果怎么好，我只想知道看有线电视能比液晶好多少！”

就冲你这个观点，你只需要买一台三星60寸P排的那款不到7K的等离子或者SONY BX520。等离子有线上的效果确实比液晶好，在我买P42S25C的时候，这款价格只有东芝ZV650C 70%的电视，有线效果上完全可以把东芝比下去，如果没有试过等离子，还是建议试一试。

友山 · 发表于 2012-8-27 10:01

lds 发表于 2012-8-27 01:23
这些专家的评价怎么与人民群众的选择那么南辕北辙的？我想最大的原因就是他们是在全黑环境评的画质吧，如果 ...

肯定不是卖场高亮的环境光线，但也不是全黑环境光，《Super HiVi CAST》测试大碟要求校准电视时的环境光线是昏暗的环境光线，应该是比电影院还要亮一些吧。

sxshen119 · 发表于 2012-8-27 10:11

只考虑面板分辨率，不考虑驱动电路、图像引擎上的差异，42"/50" 1024*768和1920*1080等离子看720p的高清电视、电影，哪款比较好？
考虑现在电视节目大多还只是标清，过1-2年或许会普及高清，所以很纠结。

友山 · 发表于 2012-8-27 10:17

本帖最后由友山于 2012-8-27 11:34 编辑

516852761 发表于 2012-8-27 09:02
我们永远不可忘记：
此比赛所用机器有在中国生产的吗？
如果把在上海生产的机器去评测，估计很难入围吧。 ...

虽然不认同缩水论，不过你的怀疑也是很多坛友担心的，他们也同样会怀疑中国产的索尼、三星、夏普液晶也有缩水的可能，大家都有缩水的可能。
退一步看，CNET评测成绩好的机器再缩水，画质上还有一定的底线可保持，大部分液晶再缩水已经毫无底线了。前几天给南京一个会所安装了三套122DISH高清，电视是夏普低端的液晶，看122DISH高清，画质可以用惨目人睹来形容，但客户认为还可以，简直无语。

lds · 发表于 2012-8-27 10:27

友山发表于 2012-8-27 09:01
肯定不是卖场高亮的环境光线，但也不是全黑环境光，《Super HiVi CAST》测试大碟要求校准电视时的环境光线 ...

另外我觉得松下不是很重视或了解中国市场，不知道我们还生活在以标清为主的旧社会，从网友的反馈来看普遍反映st50的标清效果较差，这个真是挺要命的，如果我们也像韩国那样200多个高清台就好了。

51军 · 发表于 2012-8-27 10:46

友山发表于 2012-8-26 22:38
画质不佳是最大的质量问题，而且还没办法在质保期内修复。
松下的55GT32C的确有批次上的缺陷嫌疑出现高故 ...

友山，虽然我也用松下的PDP，但我觉得这句话不合理：为什么不代表松下的整体质量？
须知，量变会导致质变的。

sxshen119 · 发表于 2012-8-27 10:48

stefxia 发表于 2012-8-27 10:21
大哥，甭纠结了，如果是3年前这种i情况，那买1024*768的毫无疑问，但是如今像广州已经开始有线高清了，今 ...

我们农村这边3年前统一装了数字电视，效果比原来有线电视稍微好一点。但是没有高清频道（要另外收费）。我是够用党，如果用1024*768、1920*1080看720p电影、电视差不多效果我就选1024*768（便宜1000也好）。3d、智能都要花钱的，并且效果还一般。真的看3d电影的话打算买索尼的头戴显示器（如果索尼出1080P的头戴显示器我就买，可惜现在只是720p的）。

爱太木 · 发表于 2012-8-27 10:51

lds 发表于 2012-8-27 10:27
另外我觉得松下不是很重视或了解中国市场，不知道我们还生活在以标清为主的旧社会，从网友的反馈来看普遍 ...

标清任何电视机都差，信号源参差不齐。

不过大城市就不错，很多有有线高清台1080I的，很不错

『一楼已更新最新排名』从CNET评测看目前市面上的各款平板电视的特点和整体评价》》》

点评

点评

浏览过的版块

热心网友奖