『一楼已更新最新排名』从CNET评测看目前市面上的各款平板电视的特点和整体评价》》》

爱太木

液晶表现的足球像哈利波特的扫帚滑过长空，液晶厂商一着急，用九阴白骨爪大法，拖影好转了，但是画面像给扫把抹了层浆糊，哈

c52110

爱太木 发表于 2012-8-26 23:26
再测一下运动画面拖影和动态清晰度，这……液晶厂家无地自容要喝敌敌畏集体自尽了

松下长虹LG三星
都是液晶厂家
不做液晶的的确都集体自尽了

tankyln

友山 发表于 2012-8-26 22:43
画质达到一定的高度后，每前进一步，付出的可能是双倍的代价。而ELITE PRO-X5FD付出的代价太多太多，降 ...

而且松下在国内售价不合理，ST直接采用GT价位，确实不可取啊

爱太木

松下做液晶就不厚道了，这是赤裸裸的报复啊。对睁眼瞎们的报复

酥哥漏底

CNET 是迄今为止最全面、最人性化的测试.................

友山

tankyln 发表于 2012-8-26 23:40
而且松下在国内售价不合理，ST直接采用GT价位，确实不可取啊

其实日本本土根本没有ST5这个型号，而北美、欧洲、亚洲等其它地区的GT50和ST50面板都是PRO无限黑，驱动电路上相差不是很大，据说是GT50的灰阶更高些。实际画质相差无几，北美CNET评测出的5佳画质的电视排名，ST50画质观感上比GT50更好，就像三星的E6500的画质观感好于E8000一样。

tankyln

友山 发表于 2012-8-26 23:46
其实日本本土根本没有ST5这个型号，而北美、欧洲、亚洲等其它地区的GT50和ST50面板都是PRO无限黑，驱动 ...

不过价格还有有差别啊，为啥美国亚马逊60ST50卖1899，而60E8000卖2298呢，60GT50卖2399，,60E7000卖1990.
要是国内GT是ST的价格，那早就没有三棒什么事了，可惜今年的ST确实贵，已经跟去年GT价格持平了

友山

酥哥漏底 发表于 2012-8-26 23:43
CNET 是迄今为止最全面、最人性化的测试.................

是的！电视整体得分应该要考虑价格因素。
唯一在北美上市的ELITE PRO-X5FD的确是部好液晶，本来计划向欧洲发售的，后因价格实在高得离谱，北美市场销售惨淡，夏普和先锋最后放弃了在欧洲上市该款机器。

友山

tankyln 发表于 2012-8-26 23:50
不过价格还有有差别啊，为啥美国亚马逊60ST50卖1899，而60E8000卖2298呢，60GT50卖2399，,60E7000卖1990. ...

这是商家定价政策，玩出消费者普遍接受的档次。
所以说ST50整体得分第一呢！

tankyln

友山 发表于 2012-8-27 00:01
这是商家定价政策，玩出消费者普遍接受的档次。
所以说ST50整体得分第一呢！

对，但是相比国内60ST50比60E8000要贵就真是不应该了，说实话，要是有60GT50，哪怕比E8000稍贵，我当然会毫不犹豫，可是、、。。。

爱太木

10月1号 50的st50价格也许会到8500，不过目前看价格趋势却一直在涨价。

友山

tankyln 发表于 2012-8-27 00:03
对，但是相比国内60ST50比60E8000要贵就真是不应该了，说实话，要是有60GT50，哪怕比E8000稍贵，我当然会 ...

别纠结啦！E8000的确也是超一流的好机器（画质评分9分）。

酥哥漏底

友山 发表于 2012-8-27 00:01
这是商家定价政策，玩出消费者普遍接受的档次。
所以说ST50整体得分第一呢！

厂商意识超前，欧美土鳖也不少............

tankyln

友山 发表于 2012-8-27 00:07
别纠结啦！E8000的确也是超一流的好机器（画质评分9分）。

呵呵，没纠结，都买完了。话说过几个月老妈老爸要搬大房子了，到时候看看VT50什么价吧，三棒ES9000老妈估计能喜欢（外观控）。。。但是太贵

paltry1

这个帖子等黑好少，估计是怕自找没趣吧