家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ljclx

烧友的智慧(万言原创长文,小心慎入)

  [复制链接]

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2012-8-30 10:30 | 显示全部楼层
无牙老虎 发表于 2012-8-28 08:31
我擦,太严谨了,肯定理科出身....
技术贴绝对要顶....

谢谢,同时顶帖.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

895

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-13
发表于 2012-8-30 15:30 | 显示全部楼层
凡是说线材没用的人,多半都是器材还不过关的人。
我的器材不算高等,不过线材作用已经很明显。

回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2012-8-30 15:38 | 显示全部楼层
音乐传真音乐 发表于 2012-8-30 15:30
凡是说线材没用的人,多半都是器材还不过关的人。
我的器材不算高等,不过线材作用已经很明显。

...

请您盲听测试一次,看您能否找对您认为最好的那根线材。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

895

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-13
发表于 2012-8-30 15:39 | 显示全部楼层
有劲写这么多话,你为什么不去试一下呢?

我认为线材很重要,也很有用,包括信号线和喇叭线。

点评

你们自己盲听测试一下,又有何难?需要花钱吗?不用,我能干扰你的测试结果吗?更加不可能.  发表于 2012-8-30 15:42
你又怎么知道我不试一下呢,我天天与各类电源线,信号线打交道,经常处理各类这方面的问题。你以为我还真是理论派,纸上谈兵派啦?  发表于 2012-8-30 15:41
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

895

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-13
发表于 2012-8-30 15:41 | 显示全部楼层
ljclx 发表于 2012-8-30 15:38
请您盲听测试一次,看您能否找对您认为最好的那根线材。

在我的系统里应该没有问题。

对于不熟悉的系统,就不敢这样讲。

点评

什么叫应该没问题,既然差异明显,就是肯定没问题,可以盲听出差别,可你做过这盲听测试吗?对于别人不熟悉的系统,我坚决不要求你去这样的系统上测试。  发表于 2012-8-30 15:46
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

895

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-13
发表于 2012-8-30 15:46 | 显示全部楼层
"你又怎么知道我不试一下呢,我天天与各类电源线,信号线打交道,经常处理各类这方面的问题。你以为我还真是理论派,纸上谈兵派啦? "

可能你的系统不敏感,也可能你的听觉不敏锐罢了。
我试过一些便宜的线材,也试过高级的线材(并非贵价),
声音差距是巨大的,主要表现在声音的质感和韵味上。
即使换用好的墙插和空开,声音变化都非常大。

点评

请把我的文章再仔细看一次。请找出我文章中的错误。  发表于 2012-8-30 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

895

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-13
发表于 2012-8-30 15:56 | 显示全部楼层
"什么叫应该没问题,既然差异明显,就是肯定没问题,可以盲听出差别,可你做过这盲听测试吗?对于别人不熟悉的系统,我坚决不要求你去这样的系统上测试。"

线材档次有很多种,假如声音级数很接近的,我不敢说能清晰分辨。
在我的系统里,至少能轻易分辨 音乐丝带 和 西电线材 的声音。

另外,别去纠结逻辑推理、物理原因,就是听音乐,好听不好听,试一下就知道了。
单纯的讨论不会有任何结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

895

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-13
发表于 2012-8-30 15:59 | 显示全部楼层
ljclx  请把我的文章再仔细看一次。请找出我文章中的错误。  发表于 2012-8-30 15:55

你的错误在于“所知障”和“想当然”。

点评

是否想当然,你可以用盲听测试的方式证明给大家看,用盲听测试的方式或者其他的测试方式来证明我是错的。  发表于 2012-8-30 16:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

895

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-13
发表于 2012-8-30 16:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 音乐传真音乐 于 2012-8-30 16:58 编辑

ljclx  是否想当然,你可以用盲听测试的方式证明给大家看,用盲听测试的方式或者其他的测试方式来证明我是错的。  发表于 2012-8-30 16:32

我都真金白银地实践过了,我也相信了,为什么还要证明给别人看呢?

你不相信,你需要了解,所以你需要再走一遍别人的路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2012-9-7 08:38 | 显示全部楼层
顶出此帖,请本论坛自诩智慧过人的某些人进帖反驳。博倒此文,你们就是天下智慧第一,冲出地月系,冲向尼碧汝!
人的智商差距,就是体现在对抽象事物的理解能力上
增加签名:论坛之上,昧心忽悠者,胸挂勋章,奴颜婢膝之徒,纷纷捧臭,挂名利之帆者,迎风逍遥,仗义执言者,三伏寒心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

198

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-4
发表于 2012-9-7 10:52 | 显示全部楼层
顶楼主,辛苦了,市场上不合格的线多了,合格的线就天价了,喜欢买天价线那就去买吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2012-9-8 13:01 | 显示全部楼层
zbslaw228 发表于 2012-9-7 10:52
顶楼主,辛苦了,市场上不合格的线多了,合格的线就天价了,喜欢买天价线那就去买吧,

谢谢.那些烧天价线的,自己买天价线如何听得爽的,都不是我说理的对象,也不会是我嘲笑和攻击的对象。因为这是他们的自由,是他们自己金钱,他们有他们的自由。甚至我更偏向于支持他们这样做。

我嘲笑攻击的是那些不断以普通烧友的身份跳出来.不断发表各类夸大其词的听感,以期三人成虎忽悠其他普通烧友也跟着烧线,而烧线后即使听感无变化,也会花了钱而不讨好,会成为他们嘲笑的对象,例如木耳啦,器材档次不够啦,器材搭配不平衡啦,甚至直接用钱来砸死你.

既然线材听感差异是十分明显的,那么两者之间必有一劣,这是很正常的逻辑,而且也是需要证明的。以目前的现象看,所有的线材听感差异,仅存在他们的口里。
什么叫装X,大男人没X就装有X,这就是装X,自己存折上也没多少钱,然后想用钱来砸别人的,也同样是装X,咸菜听感也是,本来没什么差异,他们装成听出了如何如何的差异,更是装X.

我这帖是发给普通烧友看的,观点对错,要靠各烧友的自己的独立思考和分析,得出自己的判断。

In other words, claims about a cable having "deeper, stronger bass", "scooped mids", or "polite low mids" are all completely false.
人的智商差距,就是体现在对抽象事物的理解能力上
增加签名:论坛之上,昧心忽悠者,胸挂勋章,奴颜婢膝之徒,纷纷捧臭,挂名利之帆者,迎风逍遥,仗义执言者,三伏寒心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-23
发表于 2012-9-8 14:31 | 显示全部楼层
顶lz,需求和利益的需要而已。这个世界就是这样,虽然没人能见到真主阿拉,但信仰宗教的人却数以亿记
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

5354

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2012-9-9 10:55 | 显示全部楼层
ljclx 发表于 2012-8-22 16:51
所谓言多必失,我这万字帖(实际6000多字)里,难免有出现错误,纰漏的地方。

欢迎某些被我骂过的人进帖,请 ...

----在别的领域,偷工减料是违法的,是见不得阳光的,豆腐渣工程,溃坝,桥断。。。。。。
   线材无用论如果成立,那岂不是在音响领域,偷工减料是符合科学的,合理的、节省材料的,值得大力推广的行为?说无用论者弱智,不是屈说你们吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2012-9-9 11:02 | 显示全部楼层
辽阳高青 发表于 2012-9-9 10:55
----在别的领域,偷工减料是违法的,是见不得阳光的,豆腐渣工程,溃坝,桥断。。。。。。
   线材无用论 ...

我们退一万步来讲,咸菜无用论,即使是弱智,也不用掏钱吧,没多大损失吧!你也许会说,你有音质上的损失啊,你听不到美妙的音乐了啊。
果真如此吗,你们咸菜有用论,不是说要器材上个档次,咸菜上个档次,而且还要在搭配很平衡的系统上,象兔子一样竖起耳朵,才似乎听出了那么些差异,而且还不能通过盲听测试关。

而咸菜有用论,能退一步吗,咸菜盲听都不能分辨其差异,可惜钱也花了,而且还不是少数.也就是说,花了高价钱,只能靠YY来安慰自己咸菜有用,恐惧盲听测试。

到底弱智是哪方面,不是一目了然的事吗?

点评

请直接回答,在音响领域,偷工减料符合科学吗?  发表于 2012-9-9 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 23:41 , Processed in 0.179637 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表