索尼三片式LCD背投之我见并与DLP背投的比较！！！

蓝翎

  　　今天，下午，我去了沈阳的商业城。看到了网上传说的索尼新款LCD背投
WE50M1下面我来谈谈我对这款LCD背投的几点意见和看法：
　
　首先，必须承认在自己的拿手的领域中的绝对领先地位。（在我看见的LCD背投中三洋和松下的全不是索尼的这款机器的对手）
　　先说说，色彩，索尼的视频机器在色彩方面，具有绝对的优势，放的碟片和我在
商场看到的HR36电视的碟片是完成一致的。首先，进行了，色彩的对比。先说说，肤
色。在肤色的处理方面，HR36和LCD背投，完全可以画等号。也就是说，这款，三片
式LCD背投，完全达到了，HR的要求。女人的皮肤过渡十分自然，皮肤的光泽度，
充分的表现了出来，尤其是女人皮肤的反光和过渡方面，比HR高出一筹，也许是HR太小的缘固吧。肤色的感染力极其真实。
　　下面看看，白色方面，的表现力，就拿船上的白色椅子来说，在强烈的阳光下
不是反射出很强的耀眼的白。如果是那样的话，那么，这就是款失败产品。但索尼　
的这款三片式LCD背投，表现的还是不错的。白色自然，但不刺眼。换句话说，
没把锐度放在首位。现在很多的电视都把图像的锐度放在首位，为了吸引过路者
的眼球，这样好卖出几台但这样，往往会失去很多细节部分。给人一种不真实的画质。　索尼的这款背投电视在这方面还是不错的。
　　在谈谈，红色的处理。在试机碟中，索尼有一个画面是百花齐放的。其中最
富有表现力的是红色的花。这朵红色的花，所体现出来的红色，恰到好处的体现了
此花正在开放时的哪种，诱人的效果。红而不过。不像有的电视，在红色方面表现的
过了许多。红色变成了，深深的红色，或者，干脆变成了，其它的红色。
　　绿色的表现，也不错，画面中有这样一上镜头就是，树叶的表现力，这点表现的好棒呀。真正的体现出了，树叶的绿色，极具感染力。树叶在微风中上下的摆动极
具动感。给人一种“只缘身在此山中的”动人感觉。
　　索尼的试机碟中，最吸引人的是，夕阳，夕下的阳光照海面的哪个图像，在波光
磷磷的海面上，黄色的阳光照在上面，给人一种暖阳阳的感觉。泛泛的泛泛的，海的
波浪，迎面而来，既使，没去过的人，也给啦他们一种，就在它的上面，成为天之骄
子的感觉。

　　清晰度方面，我不想多说，只说一句：它的清晰度是把索尼的HR36M90的画质
完完全全的不损失一点细节的放大啦。

　　我在说说它的细节的表现力：注意，细节部分，哪就拿船的脸来说吧。
船上，一个老船长，和一个女的在谈话。手里拿个望远镜，脸上露着微笑，这是注意
下它的笑，它一笑，脸上马上就会体现出皱纹，好，就看这，皱纹在阳光下会产生阴影，好的机器，就会把这个细节体现出来。当人，老船长的皱纹不是一条而是多条
但在这台机器长完全的表现了出来。实际，我们应当注意到，它的在阳光下产生的
阴影的哪种感觉，实力强劲的机器会把老人皮肤，包括哪个女人的皮肤，及阴影的细
节完全的，一丝不挂的体现在我们的视觉面前。索尼的这款机器做到了。说明这款机
器做的还是不错的。阴影和阴影的重叠和过渡极其自然。没有一点的勾边的感觉。和
抹杀。全部，把它们，输进了我们的视野当中。明暗部的表现，十分具有震撼力和感染力。让人拍案叫绝。

最后说说它的价格：27900元。灯泡，要换的话向索尼公司打电话更换，灯泡价钱不
知道。

好啦，在谈谈它与DLP的比较。我们这DLP的背投有SVA，LG还有一款国产的叫光显
背投。

　　在颜色方面，DLP全面败北。清晰度方面，两者来看，LCD略占上峰。
但LCD在画面的层次方面，就不如，DLP的背投啦。DLP的图像给人一种，厚实的感觉
不论是水还是石头，都给你一种伸手可及的感觉。在这点上索尼的LCD就略显不足画面有些平面感觉。差距，是存在的。但在细节的表现力上，索尼占了绝对的上峰还有清晰度和颜色方面。

总之，索尼的这款三片式LCD背投WE50M1还是物有所值的。
在选择LCD背投时，它是首选。其它的品牌的LCD背投实在是差一些。

以上是我的个人心得，只代表各人意见。仅供参考。
欢迎广大烧友，批评，拍砖。

　
　





　

ttvv

同感，SVA的5508完全败在SONY手下，2.9万的价位毫无竞争力，看来已经买了SVA的朋友看了本帖晚上又要睡不着了。

这个杀手不太冷

下面是引用蓝翎于2004-11-21 11:27 PM发表的 索尼三片式LCD背投之我见并与DLP背投的比较！！！:
  　　今天，下午，我去了沈阳的商业城。看到了网上传说的索尼新款LCD背投
WE50M1下面我来谈谈我对这款LCD背投的几点意见和看法：
　
　首先，必须承认在自己的拿手的领域中的绝对领先地位。（在我看见的LCD背投中三洋和松下的全不是索尼的这款机器的对手）
　　先说说，色彩，索尼的视频机器在色彩方面，具有绝对的优势，放的碟片和我在
.......

有些不同意见，色彩SONY的三板表现的确比DLP好，清晰度来说，不一定，在实际测试过程中，SVA DLP用EVD做信号《九寨沟》层次和清晰度表现只能用惊人（目前的电视机），在其它等离子和液晶电视中看不到的细节在DLP上都能看到，特别是暗部图象，有浓厚的胶片感觉，而SONY 的三片上感觉不到，还有SONY的三片外观太难看，偶更喜欢日立外观！

蓝翎

  在DLP的画面上，我认为和你一样，DLP的图像给人一种，厚实的感觉
不论是水还是石头，都给你一种伸手可及的感觉。在这点上索尼的LCD就略显不足画面有平面的感觉。但在暗部表现力上，我觉得索尼LCD和SVA，两者相比，索尼的略占点上峰。不过，我们这全是用码流仪做的信号源。没有EVD呀。所以看不出来。清晰度上
我用LG，和SVA比较过，确实是不如索尼的哪个清晰。不知为何。

这个杀手不太冷

  楼主，用码流是什么方面的内容，码流没有测试过！

SUNNY...

蓝翎难得写长篇，顶一下支持，不过5508我没见过，没法发表意见。 [s:15]

BTW：上海哪里能看得见5508？我想见识一下。

蓝翎

码流仪，放的是，一群鸟在空中飞，然后在水中，游。画面没有索尼的试机碟，
亮丽。可能是上市时间长了些。灯泡不够亮。对了，还标称，1080P。

apex100

下面是引用蓝翎于2004-11-21 11:27 PM发表的 索尼三片式LCD背投之我见并与DLP背投的比较！！！:
  　　今天，下午，我去了沈阳的商业城。看到了网上传说的索尼新款LCD背投
WE50M1下面我来谈谈我对这款LCD背投的几点意见和看法：
　
　首先，必须承认在自己的拿手的领域中的绝对领先地位。（在我看见的LCD背投中三洋和松下的全不是索尼的这款机器的对手）
　　先说说，色彩，索尼的视频机器在色彩方面，具有绝对的优势，放的碟片和我在
.......

基本同意但是画面稳定和干净方面和HR CRT甚至等离子
还是有一些差距的
播放HD演示碟可以看出背投的画面有一些噪声和干扰纹
而在等离子和HR上则完全看不到

蓝翎

下面是引用ttvv于2004-11-21 11:32 PM发表的 Re:索尼LCD背投之我见并与DLP背投的比较！！！:
同感，SVA的5508完全败在SONY手下，2.9万的价位毫无竞争力，看来已经买了SVA的朋友看了本帖晚上又要睡不着了。

不完全同意。在画质的层次感上，索尼的LCD败在了DLP的脚下。画质，厚实是DLP
的优势。所在。

apex100

下面是引用心灵感应于2004-11-22 12:00 AM发表的 :
蓝翎难得写长篇，顶一下支持，不过5508我没见过，没法发表意见。 [s:15]

BTW：上海哪里能看得见5508？我想见识一下。

市百一店、商务中心、港汇以及部分国美永乐门店等等都有
屏幕不反光的是5508B

AAAAA

DLP比LCD强得多!不要鼓吹LCD的色彩了,DLP的色彩比CRT还要高.

路边一狼

蓝大侠这次行文还算流畅啊，难得！
WE50M1还没有到货，过几天到了我上点图片大家看看。

蓝翎

关键是，我所见到的DLP背投，没有体现出来。色彩。这方面的优势。

AAAAA

下面是引用路边一狼于2004-11-22 12:19 AM发表的 :
蓝大侠这次行文还算流畅啊，难得！
WE50M1还没有到货，过几天到了我上点图片大家看看。

LCD的色彩怎么看都有假!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

蓝翎

我所见到的DLP的色彩也不怎么样。画面太暗色彩有点象粘粘呼呼的。
接近，油画色彩。