60E8000到，55楼92楼发表一些日韩货对比以及争论，屏摄在另一帖，内有地址

zzyx800

tankyln 发表于 2012-8-13 23:49
仔细看完你的贴，觉得你这个所谓的专家连我这样的新手都不如，原因如下：

1，你说韩货靠的是压缩成本， ...

朋友别较真， 原来这个等离子比松下同样档次的便宜啊，我还以为很贵那，之前看了很多介绍和价格，已经默认三星同意东西比其他牌子贵那，只知道松下等离子全球最高，
  ，现在有点习惯性思维，没调查清楚就已经默认了，今后改正

  不过韩国产品不是光靠压缩成本，光靠压缩成本那是国产厂商，国产厂商压缩了成本，但是由于一些品牌甚至没有产品测试环节，成本低了，但是质量下降，，不过东西确实便宜穷人首选。韩国厂商压缩成本同时，还兼顾产品测试环节，虽然画质等没有日厂好，但是问题是大多消费者不会为了更好的画质更好做工，寿命多掏钱了...经济环境等也是问题所在，这方面有多层原因
  
  
  我没说棒子货以次冲好，棒子的东西质量并不差，这个都是有根据的，不过sony的东西我也用过，肯定不会那么差的，我家里都是国产电视，用了4年没见坏掉啊，那么国产超过sony了？？，所以问题不能那么看，记得十几年前的sony电视也不是日本生产，但是还是用了十几年{:soso_e113:}
一款产品质量好坏不是靠买一款看看是否坏说了算的，我朋友的4s，买来几天就坏掉了，apple垃圾透顶了？？{:soso_e120:}
  
  
   是否亏本卖东西和用户关系不大，一些用户看性价比，一些用户看性能看品质，sony当年卖ps3号称也是亏本卖的，ps3因为亏本卖而质量很不错的 sony不能亏本卖？？ 你说行不行？？sony的东西死贵是什么概念那？？贵100算死贵还是贵了100w？怎么算死那？？ps3规模6000w台规模太小？？非常感谢
   你知道sony的后台是什么吗？？
   
  
   
   松下和sony在几个月前已经明确要合作开发成本比棒子低一半的oled..说起来的确转型了，转型搞oled去了...你说的非常有理，夏普已经和红海合作了，确实也转型，至于转型就=不注重现阶段产品.....这个理论不错先锋当年放弃等离子前，也就是转型前，其等离子的效果至今也未必能被超越，这就是所谓的放弃现阶段产品导致了对手几年都没法超越？？ sony 当年高端crt画质至今被超越了吗？？（除了sony专业oled外）那么你凭什么说棒子就能超越日本？？靠联想吗？？
”就是现在趁着还有点名声尽量捞一点是一点了。这样的夕阳骗钱产品还要他干什么“至于这个 我现在看中的松下低端等离子价格便宜，色阶过度比三星强，这就是所谓的夕阳骗钱产品？？我且算三星低端等离子性能和松下相同，那么是谁在骗钱那？？{:soso_e113:}
   至于反超，那我很期待啊，有竞争当然好，不过再我看到三星的某些手机和某些手机长相如此相似后我发现，这个公司绝对潜力巨大，秒杀我朝山寨机，你说三星质量差，我看未必，三星再差比国产强吧？我到觉得是日系的质量过剩，质量太好了 用料太好，导致成本太高，亏损活该，谁要你质量好的？ 这个是日本岛国思想
  为什么我不认为棒子有实力反超，太简单了，目前来说，顶级的技术都不是民用的，就sony的专业oled来说，这个你想也别想，专注中小面板的日本显示器，日本显示器拥有目前最顶级的650ppi，直接把iphone的320ppi秒成渣，目前该公司还在开发手机用的小型oled面板，至于电视面板sony和松下合作外还和成本更加低的台湾公司合作，具体我就不说了，台湾的内存业被棒子灭的差不多了，所以要在面板业联合日本攻打韩国，说明sony已经认识到了低成本是目前电视产品生存法则， sony将会有很大潜力，你所说的超越，我可以说三星确实超越了sony，不过不是技术方面，我朝2桶油厉害吧？？   但是有什么用那？？效率低下的公司而已。
   至于交汇点，不知道怎么算的，可能日产的大尺寸oled会晚些到来，不过日本2007年就已经开始销售oled电视，这怎么交汇？？2007年灭了2012年前所有电视？？{:soso_e113:}

   我认为关注品牌还不如关注产品...好产品我不会说是垃圾，差的产品我绝对不说好

   色彩，我之前一直提到三星等离子如何调整色彩，期待解答，至于你说的那个测评我还真没看过，我只知道松下等离子最佳就行了，也没空研究这些专业参数
   至于至于松下的酱猪肝色改天去卖场看看，我们那里卖场都没松下，屏摄都是浮云，而且液晶也看不出东西来，要跑到松下专卖店去，至于贵8000，这个我真不清楚，我只关注属于我的那个机型，我那段机型里面松下比三星便宜....,，等离子比液晶寿命短的说法，目前还没法验证，不过超过10年寿命的等离子貌似还是有的，液晶我就不清楚了，液晶寿命看灯管..不过我看液晶在5年内坏掉的不少
  国内贩售3流货是有可能的，不过松下在三流，屏幕还是日本原产具体也不多说了，十几年前的sony电视也都不是日本原产，也能用十几年
   
   4我不管什么韩系是否不择手段，如果有好东西肯定推荐..商界什么和我没任何关系我只关注产品，我不管我只关注产品，不关注牌子，如果三星等离子真好，你卖不掉那么我帮你推荐推荐,我会说忍受不了松下的猪肝色的，那么还是选择三星吧，色彩绝对让你2眼冒金花

    5 我是不是很懂，我只是说材料成本10分之一，材料和良品率，关系不大，最终成本要各方面结合，不是不靠谱，貌似是据说找到了oled某种稀有元素的替代品了，还需要研发
    日本方面到是sony2007年就开始生产oled电视，只是由于多种原因，没火起来，至今只能是高帅富的玩具，
不过日本并没有放弃，sony 2011年就出了25寸的oled专业监视器。之前传说棒子准备在奥运前推出amoled电视 ，我不知道这谁放出消息，不过提醒下奥运结束了..........

    6 功能方面，首先我目前并没有日系电视在手，家里都是国产，有功能当然好，不过要做到功能和价格平衡，目前路还长，我不会为了一个可有可无的功能多花过多的钱
   
    我用国产电视都能完美解码1024的rmvb
   
总结  2012年画质最高电视还是日系，谁被终结了？？
    这论坛条件好的不多，相比你条件也不错，不然肯定去买国产了，国产多便宜啊，品质也比以往有很大提升，用了4年也没坏，比你的sony强几百万被，发展潜力绝对巨大   sony 不会比棒子货差吧？？多多爱国多买国产，你买棒子货棒子会说一句，其实中国是棒子发明的，其实我对小日本也没好感，但是人家东西确实好，没办法，人也杀了，人家德国杀了几百万人{:soso_e126:}，不照样顶尖国家行列？？

     我只看产品，不看牌子 况且我这里的日货屈指可数，而且基本都不是我本人买的
我这人选择东西一般看性价比，韩系的如果符合我的性价比观念那么就入我法眼，买国产也不是不可以，毕竟家里电视也不少，买个贵的也不会有人称赞{:soso_e140:}
不过还是非常感谢评价，可能没法改变你的观念，不过我只信产品...{:soso_e113:}，我给你说我手里还有个三星光驱，10年左右了，还能用，证明三星质量差？？{:soso_e140:}还要我上照片给你看吗？？{:soso_e113:}
  总之好东西我绝对不会bs的你大可以放心，我也期待三星今年说话上市的oled，这个上市一定当场去体验....且对比其他oled设备...，当然我不会去买，oled我认为稳定价格应该是40寸 4k左右，价格不应该太贵

还有说下，日本电视将来很长的时间内会继续存在，而且照样是高品质....不过我也希望国产电视做到高品质，这样韩系电视和日系的基本就不用混了，这个时代会到来吗？？ 现在只能观望，目前我只知道华为很牛......如果未来中国每个领域都出个华为，那绝对有前途，用便宜的价格，高品质，打的韩系日系满地找牙{:soso_e113:}
   
最新结果，证明棒子货没人会性价比，棒子的等离子只是目前价格比松下便宜，不过很可惜，之前几个月松下等离子低端都是3200内，所以价格基本相当，贵100肯定选择松下的，色彩肯定松下好，没看到所谓的猪肝色，我倒是看到了棒子等离子近看满屏幕的噪点简直就没法看，亮度又2比松下差一个档次，game over lz是个棒子粉，我绝对不会买棒子等离子的，要么脑袋被驴t了，满屏噪点还给我谈画质只能说你图样图森破{:soso_e113:}，谈画质谈性价比？？ 我买电视之看画质不在乎有其他什么多几种视频格式支持，棒子货对我来说没性价比，性能又低下，去买我不知道什么企图了，宁可买国产，便宜多了{:soso_e104:}，估计棒子货在垃圾你也会买的，我不是傻子，我绝对不会干蠢事的{:soso_e113:}，棒子产品永远改变不了，抄袭日本技术，然后用低劣的材料降低成本，就这样，至于效果，如果你人们满屏噪点是一种特效，那么你去买吧{:soso_e113:}
   
  所以这个帖子各位看了笑过就行，lz只是个棒子粉，你千万别和lz谈画质，那样你绝对吃不了兜着走{:soso_e113:}，你信不信lz会买个棒子相机，那家伙效果差，价格不便宜，甚至还贵，就多几个无关紧要的什么wifi啊等，相同价格相机画质差就等死{:soso_e104:}

dw0425

tankyln  额。。。还有。。那个兰州是说我吗？？是啥意思啊？  发表于 2012-8-14 12:49
tankyln  企鹅兄！同握。。实践才是检验事实标准的唯一道理！当年政治课学滴，嘿嘿，不过虽然这么说，压力也十分大啊，毕竟当了小白鼠，等我图片吧  发表于 2012-8-14 12:47
兰州拼音简称就是 LZ，就是说你！！[s:97]
当小白看是当什么小白，如果是被人牵着鼻子钻进笼子里才明白滴，不是小白是白痴，三星滴这款等离子，连偶这个被论坛P疯们列入晶棍系列滴都认为不错，至少三星外观比P牌强吧，价格也不是剁人价吧，效果至少色彩在ST之上吧！！

我是肥羊

tankyln 发表于 2012-8-14 12:39
听卖场JS说，夏普机子在液晶里数最重，4色面板的颜色在液晶里也是上等，主力机840有马赛克，硬伤，没法看 ...

为什么夏普的电视最重，你拆看电视看就知道了，夏普和索尼电视里面的部分是铁的，三星的是铝合金，所以三星重量上要轻过夏普。

aotclotr

tankyln 发表于 2012-8-14 12:17
等离子还有插帧？

当然  24P SMOOTH FILM就是插帧啊..

tankyln

aotclotr 发表于 2012-8-14 16:52
当然  24P SMOOTH FILM就是插帧啊..

额，这样

tankyln

我是肥羊 发表于 2012-8-14 15:57
为什么夏普的电视最重，你拆看电视看就知道了，夏普和索尼电视里面的部分是铁的，三星的是铝合金，所以三 ...

这个还真不知道。。。

summerville

三星等离子D7000就很好了，评价很高，E8000只能更好，看过E8000的屏摄，色彩含蓄饱满而不失灵动，个人很喜欢这款产品的色彩表现。三星液晶ES8000较前代提升很大，对日货也毫不示弱，是能够与日货比肩的产品。

恭喜楼主购得自己中意的电视，HX850我觉得蛮好的，可惜楼主遇到问题机，有点遗憾的说。

总之，谁家的好而且价格合适就买谁家的，风水轮流转，日货如今日薄西山，那就买韩货或国产的吧。[s:97]

dasila

上点图片看看吧，哈哈，都没见过此机造型呢

tankyln

summerville 发表于 2012-8-14 20:15
三星等离子D7000就很好了，评价很高，E8000只能更好，看过E8000的屏摄，色彩含蓄饱满而不失灵动，个人很喜欢 ...

嘿嘿，有理 啊，谁好买谁的

tankyln

dasila 发表于 2012-8-14 20:39
上点图片看看吧，哈哈，都没见过此机造型呢

别急，过两天就上，这两天忙，而且单反也不在身边，相见此机可以上三星官网

tankyln

wdw360 发表于 2012-8-14 23:15
帖子标题不如改为：高端电视usb播放效果视觉pk

我的帖子不欢迎你这样没脸没皮的人，估计你就是易购售后那边的，被人骂的跟狗一样也笑呵呵的，天生下贱，请出，不要来我的帖子

tankyln

我擦，两点了，我日啊

wypzwr

楼主，你网上搜下ＴＶＢ的高清系列《上海世博行》，７２０Ｐ版本，然后下第一集到硬盘上，接Ｅ８０００的ＵＳＢ看一下，几分钟后，就能知道我说的Ｅ８０００动态补偿问题明显的话是什么意思啦，然后你再把此片用你的硬盘播放器看一下，看看能不能把动态移动画面稳定播放。

tankyln

wypzwr 发表于 2012-8-15 08:44
楼主，你网上搜下ＴＶＢ的高清系列《上海世博行》，７２０Ｐ版本，然后下第一集到硬盘上，接Ｅ８０００的Ｕ ...

这个片源暂时还没有，但是放其他片源的时候已经出现画面动态不是很稳的情况了，有点液晶倍速低的感觉，但是还要比液晶倍速所产生的不自然效果要强，画面有些糊。用的是播放器播放，marvell 的3010芯片机。感觉动态方面比不过ST50，但是对这个也没有太高要求，不是很敏感，觉得这样也够用了。

wypzwr

tankyln 发表于 2012-8-15 11:23
这个片源暂时还没有，但是放其他片源的时候已经出现画面动态不是很稳的情况了，有点液晶倍速低的感觉，但 ...

楼主你的播放器是HDMI输出的吧？我的估计没有错，E8000和D8000型号的等离子一样，去掉了C7000型号的等离子和C7000、D8000、ES8000液晶中都有的动态补偿技术，所以即使用不错的硬盘播放器来播放下载片源，也会产生大范围动态移动抖动的现象。不过它的抖动和液晶抖动的有点不一样，液晶是非常模糊和抖动，等离子是较模糊和抖动，从你的使用情况来看，我长期测试的结果是完全正确的，所以这次E8000我没有入的计划，当年D8000如果不是三星的促销正巧发现这个情况，我也差点要入了。ES8000播放这种片源，动态补偿开到标准，就非常平滑，但画面会有一点点的糊，这是相较于等离子倍频平滑画面而言的，不过比E8000肯定看的舒服多了。

ST50如果关闭智能倍频，也会抖动，但打开智能倍频到低就够了，画面会平滑很多。