家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 58983|回复: 173

60E8000到,55楼92楼发表一些日韩货对比以及争论,屏摄在另一帖,内有地址

  [复制链接]

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-8-12 23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 tankyln 于 2012-9-2 00:07 编辑

E8000 屏摄 地址,附带跟某大吹的所谓论坛第一机的ST50直观对比
http://www.jd-bbs.com/thread-4358191-1-1.html


55楼以及92楼发表一些日韩货对比以及跟坛友的争论,欢迎诸位拍砖&指导!!
电视刚到,一会有事,先体验了下,明日上图。

包装篇:
包装比想得好,不知道是不是旗舰的缘故。里面覆盖电视的是一层泡沫纸,软软的,于此相比,海信旗舰XT770是一半泡沫纸一半塑料的,索尼HX850就是一塑料袋。。。里面的填充泡沫也比850的好很多,比较厚实,850的泡沫一捏就碎。


配件篇:
总体不错。俩遥控,传统遥控做工一般,中规中矩,其中的三星多媒体按键(就是遥控中间那个彩建)做工较差,配两节MUSTANG 7号野马牌电池。智能遥控做工很精致,包裹着泡沫纸,里面还有一层保护,而令人吃惊的是竟然配了6节5号某棒子牌电池,这方面算是厚道到家了,但也隐隐觉得这个智能遥控会很费电。4副眼镜,做工也不错,没拆开细看。三本说明,一页快速入手彩页,三包凭证,还有一个宣传2013三星智能芯片的广告彩页。。。还配有数个类似线束环的东西,防静电的,做工相当厚实。还有一个什么信号器,暂且不知道干嘛的,是圆柱型的,由高光塑料跟拉丝铝做工而成,做工精细,非常漂亮。还有一张屏幕专用布,看了下上面说明,是纳米什么布,有懂的兄弟解释下为啥得用纳米布。总的说,配件相当厚道。


初步体验,除了寿命问题,烧屏问题,耗电大,有反光(在家里好多了,除非阳光直射,否则这个问题不存在),有离子噪点(但这个我隔1.5M就完全看不见了),噪音问题(晚上回来我在仔细听,现是是而耳朵垂直于电视3M之都能听到类似电流声,但不大,面对电视基本没有),其他画质完胜液晶。
昨天发了等离子完胜液晶,今天定睛一想,有点言过其实,当然还是等离子好,但是差别并不是天地只差,普通未中毒老百姓两者都能接受,况且第一眼液晶效果还要远远好于等离子,也就想通了如今液晶等离子格局。






如题,通过这两天的充分比较与对比,在ST50,ES7000,HX850,LX840,E8000做出大量对比,最终敲定60E8000,交钱,明天送货下面为对比过程以及感想(包含其他价位较高电视的个人评测):
自带测评硬盘,内容为高码率720P 血战太平洋 第二集(夜战) 第六集(太阳底下攻坚战) 高码率720p 超级战舰(冷色调电影) 高码率720P 超时空要塞F剧场版 (色彩丰富的动画) 1080P 安全屋(颗粒感) 1080P 高达UC(冷色调的动画颜色) 1080P 白蛇传说(主要看夜景) 蓝光原盘TS 金陵十三钗  蓝光原盘3D 哈勃望远镜 (基本都播不出,要不播出也成2D的了,还有卖场的所有品牌的所有JS竟然没有一个懂什么是3D蓝光原盘,都在纷纷调左右上下模式,瀑布汗{:soso_e127:})模式全部为电影模式,或是家里用的较暗图像模式,卖场模式放在家里极为刺眼

1,夏普  
     X50A  由于是下市机器,而且这边实体店价格很高,因此没多考虑,粗看一眼,颜色在液晶里属于还原真实的,对比高,细节好

      52LX840A  价格在考虑之中 先放血战太平洋,第一个出来的画面,让人稍有震惊,森林郁郁葱葱,夕阳无限美好,夏普的四色技术所产生的颜色果然了得,有等离子的味道了,但是到了战斗场景,尴尬一幕出现了。人物的大范围移动竟然出现了大范围马赛克!!注意,不是拖尾,而是马赛克!这种情况,我只在一万以下的电视里发现过,不客气的说,国产的旗舰马赛克都没这么严重!!!硬伤!!果断结束观看,淘汰!!

2,松下
   DT50  略看了以下,貌似也有高端液晶的范,动态好,颜色明亮,但是鉴于一万八九的售价,望而退步

   ST50  此次的重点,初看画面非常柔和,绝对没有刺眼感,接上血战太平洋,大白天进攻细节细腻真实,但是总觉得颜色,特别是肤色怪怪的,突然想起坛友的一句话,猪肝色,确实是良言那,我这里再加句,是酱猪肝色,对为何松下弄这种颜色表示大惑不解,即不真实,虚假的也没三星的艳丽给人感觉好,另外,说实话,清晰感照E8000差一截,完全是模糊的等离子范,而E8000则有接近液晶的潜质。最后说下动态,是今天我看过的电视最好的,没有之一(遗憾卖场没有VT50),如果说E8000运动画面还有少许糊,那ST50可谓是非常连贯了,基本跟真实场景见到的拖影一样(相见真实拖影,把你手放在你眼前快速扇,那就是真实拖影)。总结下,颜色 清晰度方面E8000比ST50最起码高了一个档次,动态ST50好一些。关于黑场景,很遗憾的是等离子电视在卖场反光太厉害,黑场景全是反光,因而无法对比了。。。
动画方面不得不承认等离子完败给液晶,里面离子的不停运动导致的噪点导致动画纯色色块不纯,有模糊感,而动画本身并不多的帧数更是无情的隐藏了液晶拖尾的恶习,而且颜色丰富多彩的高亮动画更是液晶的无情毒品,亮度越高,效果越好,看完液晶直接眼部天然残影。。。
   VT50  卖场没有。。。遗憾呐。。。不过也买不起

3,东芝
X1000C 粗略看了下,素质有1W5000左右液晶的素质,但也就那样了,不知道是不是播的蓝光,所以看不大出差别的缘故

4,飞利浦
55T3 怎么也是大牌吧,因此抱着试试看的心里观看下,接上血战,里面一片模糊,100HZ果然垃圾,颜色也是最差的,接上动画,高亮刺眼,低亮细节无。。。不客气的说,除了屏幕亮度不是很黑,再没有一条能让这个电视留在1万以上。。。对了,还忘了那个流光溢彩,客观的说,喜欢的人应该是非常喜欢,陪挂电视墙,效果还是一流的,可惜素质太差,淘汰。

5,索尼
HX850 前一阵子退机的,因此还有不少残存印象,说实话与ES7000比清晰度不如7000,因为7000上已经基本没有色块,而850则还有少量色块,难道索尼的pro芯片也是吹牛的吗?其他都差不多,就是由于两家隔得太远,对比度分不出哪个好,但是我这边卖场搞活动13999,4副眼镜,俩遥控器对比850的14000,单眼镜,单遥控器,个人觉得三星已基本胜券在握

920 样机已售出 JS不让开机,有一定的遗憾,不过。。。反正也买不起

6,三星
       其实本人一直对棒子货没有任何好感,因为多年的综合印象给人棒子只有吹的本事,日货才是务实可靠以及高科技的代表。但是无情的,随着时间以及环境的变化,这两者易位了。。。当日货失去了高品质,性能差距不断缩小的情况下,价格高昂的日货还剩下什么。。。

ES8000 与 ES7000 长话短说,8000比7000对比更高,暗部细节更好,不是好一点,是好一些,8000也比7000动态更为清晰,动态更为自然,颜色更为柔和,基本无马赛克,不像是一些评测网站说的8000只比7000好一些,而且好一截,当然,也伴随着3000余元的差价,据本人肉眼观察,这两款是今天所看的液晶最好的两款,无论动态倍速的自然感,还是动态清晰度,还是颜色等,都为最好,基于价格,13999的7000为首选,甚者一度动心要掏钱敲定这个,直到E8000的出现

60E8000 其实之前在跟ST50对比中也评论了不少,说实话小弟以前是液晶派的(注意是第三者派,而不是枪),也曾购了HX850,并对等离子粗糙的画面一度嗤之以鼻,但是无情啊,等离子电视还是用他无情的色彩征服了我,在看太平洋夜战时,全黑而富有细节的画面,突然而来的闪光弹,战场顿时通明,旋即突然变暗,配合一闪一闪的闪电映衬,说实话,我第一次有了感动的感觉。而到了白天,芳草之郁郁葱葱,夕阳之无限美好,血液之如此鲜红,人物疙瘩之如此真实,旋即到了战斗场景,颜色动作过度之顺畅(此方面不及ST50),场面之真实激烈,而E8000清晰度又提高了一个档次,当然没见过VT50,使我顿时对液晶画面那做作的动作嗤之以鼻,瑕不掩瑜,就敲定这个了,交钱送货!


后记:
1,还要感谢这个频道众多友人,你们的无私揭露对方的短处就是我们莫大的福音,如若没有这个论坛,我可能还沉浸在某国产旗舰1080P的喜悦中而甘当井底之蛙。。
2,本人虽对电视没有深入研究,但也有一些小总结,希望能帮助大家。电视画质方面,1,注重的是亮度,但是只要钱花到位,这个都不差 2,注重颜色的真实性,这个要多对比 3,细节多少,多对比 4,动态清晰度很重要的,不是什么1080P,而是动态时倍速是否柔和,柔和的最高标准即为天然倍速效果,最差则为大范围马赛克,这个很重要,大家可以对比。
       有时间,喜爱看电视电影,一定要亲自拿片源去挑,没时间,则可以直接看看坛子的推荐贴或是评测帖,基本都是对的(至于等离子液晶纷争可以一笑而过,各有致命优缺点,再呼自已选择)3,动画片播放方面,等离子完败








回复

使用道具 举报

8

主题

783

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-14
发表于 2012-8-13 00:00 | 显示全部楼层
呵呵,松下的色彩比较趋近D65,而三星更趋近D93的色温,所以显得更鲜艳讨好人眼,三星一直把画面做的极为锐利,卖场里很讨好人眼,但你在家真实观看时,松下的柔和才最不累眼

在家庭暗环境下,锐利的画面加之动态清晰度不高很容易使人眼疲乏


看看我这个截图,这是当时三星的50寸全高清旗舰,看看截图最后帖主说的一句话pz800没有其它三部锐利,看起来柔和不累眼
http://www.jd-bbs.com/thread-4315623-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-8-13 00:10 | 显示全部楼层
prosper 发表于 2012-8-13 00:00
呵呵,松下的色彩比较趋近D65,而三星更趋近D93的色温,所以显得更鲜艳讨好人眼,三星一直把画面做的极为锐利,卖 ...

说的对,但是任何事都有个度啊,太柔和就是平淡了,跟液晶比,等离子已经柔和不少了,不刺激眼镜就行,这也是为什么几乎全部所有的电影都要染色的缘故,太平庸不好看那,还不如买个最便宜的看呢

点评

我也觉得USB播放测试不靠谱,我的一款国产旗舰自带USB播放就非常差,灰阶丢失极其严重,毫无暗部细节,可连上PC后一切都回归正轨了。其实应该自带高清播放机去(低端的高清机也别带,如同我电视自带的usb播放效果)  发表于 2012-8-13 15:17
等离子是亮度柔,三星可非锐度柔,极度象液晶靠拢,怀疑你是用电视自身的usb口插硬盘播放的吧?那三星肯定最好,日系骨子里防盗版意识太强,做那个播放器放里面是极不情愿的,效果相当一般,我还在纳闷夏普马赛克  发表于 2012-8-13 07:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-8-13 00:21 | 显示全部楼层
prosper 发表于 2012-8-13 00:00
呵呵,松下的色彩比较趋近D65,而三星更趋近D93的色温,所以显得更鲜艳讨好人眼,三星一直把画面做的极为锐利,卖 ...

你让我看GY的CRT帖子。。。[s:18]

点评

你到底有没有仔细看帖子,图在4楼啊  发表于 2012-8-13 07:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-8-13 00:25 | 显示全部楼层
[s:21][s:20]
自带片源、自己调整好电视模式......这样才能体验到各款电视的画质、性能高低!这才是真正有意义的卖场体验经历!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-8-13 00:27 | 显示全部楼层
友山 发表于 2012-8-13 00:25
自带片源、自己调整好电视模式......这样才能体验到各款电视的画质、性能高低!这才是真正有 ...

额,友山兄,我总结的还准么?点评下啊

点评

兰州!上点PP!!!  发表于 2012-8-16 15:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-8-13 00:36 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-8-13 00:27
额,友山兄,我总结的还准么?点评下啊

正如二楼坛友说的,色温上估计你不习惯D6500K,其实同是影院模式下,ST50的色准比E8000更准确些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-8-13 00:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 tankyln 于 2012-8-13 00:46 编辑
友山 发表于 2012-8-13 00:36
正如二楼坛友说的,色温上估计你不习惯D6500K,其实同是影院模式下,ST50的色准比E8000更准确些。

可能也是不习惯吧,不过同比真实性,我觉得ST50的土黄感也不咋地啊,也不是很真实,还不如三星的艳丽感,另外,清晰度确实感觉ST50不行那,不要跟我说啥锐度低,不晃眼,柔和,这清晰不足都成好事了。。。其实买E8000主要是价格较为便宜(有点关系,拿了个80小时的样机),价格跟55ST50差不太多了,要不还要反复筛选的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

410

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-25
发表于 2012-8-13 01:00 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-8-13 00:41
可能也是不习惯吧,不过同比真实性,我觉得ST50的土黄感也不咋地啊,也不是很真实,还不如三星的艳丽感, ...

土黄感和艳丽感的差别是否跟ST50节能模式没有关闭有关系?三星PDP不知道是否有节能模式,开启和关闭差别有多大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2680

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

上海家电社区地主

交易诚信度
1
注册时间
2004-12-28
QQ
发表于 2012-8-13 01:07 | 显示全部楼层
60ES8000卖多少?20000?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

400

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
14
注册时间
2006-5-27
发表于 2012-8-13 02:22 | 显示全部楼层
13000-14000之间吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

893

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2012-8-13 02:22 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-8-13 00:41
可能也是不习惯吧,不过同比真实性,我觉得ST50的土黄感也不咋地啊,也不是很真实,还不如三星的艳丽感, ...

60e8000多少钱的拿下的?

920没能对比比较遗憾了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-8-13 05:18 | 显示全部楼层
60E8000多少钱买的?估计15000左右?
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

1567

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-15
发表于 2012-8-13 09:10 | 显示全部楼层
三星在电视和照相机领域技术的进步绝对不是吹的!{:soso_e167:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-8-13 12:53 | 显示全部楼层
zlj0069 发表于 2012-8-13 01:00
土黄感和艳丽感的差别是否跟ST50节能模式没有关闭有关系?三星PDP不知道是否有节能模式,开启和关闭差别有 ...

不知道,没研究明白,一会电视安装,晚上研究下,另外才发现上代D8000等离子颜色貌似CNET第一正,这代E8000应该也不差吧,估计ST50颜色就是拼不过E8000,实际我比较也发现差很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 18:59 , Processed in 0.165362 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表