60E8000到，55楼92楼发表一些日韩货对比以及争论，屏摄在另一帖，内有地址

laotou! · 发表于 2012-8-13 16:37

tankyln 发表于 2012-8-13 15:42
一个本地卖场，具体名字不透露了，因为跟那人认识，违规卖给我的

恭喜LZ[s:21]

prosper · 发表于 2012-8-13 18:19

tankyln 发表于 2012-8-13 13:28
看了你两条点评跟另一帖4楼图片，感觉此次对比在“万无一失”的前提下可能又中招。。。难道还要带上播放器 ...

以前在国产内置各种播放器的时候,索尼,松下,夏普没有一个内置播放器的,只能播放图片,视频必须是高清DV拍出来的放在SD卡里的1080pAVC,我用我家松下放过图片和用软件转换的1080p视频,但sd卡受限fat文件系统,最大只能放4G视频,但效果相当惊人,堪比蓝光DVD的效果,有时我就觉得日本人固执的发傻,用sd直读图片也比所谓的国内高清播放盒效果要好,一般所有卖场都有蓝光DVD播放,自己带张蓝光DVD和一张普通DVD去卖场比就可以了,没必要拿硬盘

tankyln · 发表于 2012-8-13 19:02

prosper 发表于 2012-8-13 18:19
以前在国产内置各种播放器的时候,索尼,松下,夏普没有一个内置播放器的,只能播放图片,视频必须是高清DV拍出 ...

蓝光DVD下说实话随便整台国产的好点的差别都不是很大，最关键的是平时能有多少机会接触蓝光呢，屈指可数的20个高清频道还不能保证节目一直是1080I，海量的标清频道，大量720P，部分压缩1080P，这些不比较清楚没法选那，另外，我没有蓝光DVD，主要是买不起蓝光碟，穷那

金骏眉 · 发表于 2012-8-13 19:41

恭喜楼主买得好机，期待上图哦！

zzyx800 · 发表于 2012-8-13 22:03

本帖最后由 zzyx800 于 2012-8-13 22:11 编辑

tankyln 发表于 2012-8-13 12:58
个人认为今天很有可能是拐点了，日货的不断下降，韩货不断增强，明年日系就彻底没落了，想买日货的趁着今 ...

不可能吧，韩货不是靠压缩成本才有今天吗？？日货对成本考虑很少，用料很足，性能一流，韩货凭什么超越日货？？，松下今年的最佳画质电视奖不是白拿的，就一个黑位和动态清晰度，三星就被松下打的满地找牙了，[s:97]而且目前看来松下等离子价格还比三星便宜起码松下低端3k4 三星同样级别要3k5 三星有便宜的，但是是800x480这种残疾分辨率 [s:41] 这种机子卖小白去吧，宁可买长虹也不买三星的，不过朋友说笑管说笑，排除等离子的什么竖线事件，我现在对三星等离子最不满意的是夸张的色彩，这简直就tm没法看，这色彩哪里调节？？工程菜单能调节也行啊，我要买起码也要买个能把色彩调整到比较准确的那种电视，国产等离子貌似有轻微的勾边，这个很无奈，所以一直没买，如果三星色可调节到准确，且没有勾边，其他和松下差不多水平，分辨率大于1024 价格低于3k 就买了，现在就差个电视了...我不指望三星电视能用10年以上寿命，拆开看看就知道为什么了[s:97]，用料决定寿命，无可否认的[s:97]

还有， [s:97] 日厂最近也再调整产品策略，估计目测也准备在保持一流品质的情况下用更低的成本，最简单的例子，日本已经开发出了只有目前oled材料价格10分之1的新oled材料，期待几年后会买上日产的低价高品质电视[s:97] 日厂，提醒下，据说日系的oled电视2013年上市，当然只是小道消息，我买东西只看性能品质，，韩系产品的生存法则貌似和我的价值观比较偏离所以从来没买过，便宜就国产，国产最近品质控制的也不错，我手里几个液晶用了好几年了，也没任何故障，当然我不指望他们能用10年，而日系的东西，如果是日本原产，那么用不到10年说明你的rp有问题[s:97]，所以便宜就国产，要么就直接上日系，至于韩系的东西，总感觉打擦边球，搞什么体感啊，搞点什么小动作就卖很高价格，甚至比日系还贵，这种东西我看都不看一眼[s:97]
说多了，不过你也别对棒子货没信心，不过我这种品质fans价格fan不会去买韩国货的{:soso_e113:}

tankyln · 发表于 2012-8-13 22:45

金骏眉发表于 2012-8-13 19:41
恭喜楼主买得好机，期待上图哦！

谢谢，货已到，明天安装好抽出时间上图

幺幺Manson · 发表于 2012-8-13 23:30

:victory:

tankyln · 发表于 2012-8-13 23:49

本帖最后由 tankyln 于 2012-8-14 00:01 编辑

zzyx800 发表于 2012-8-13 22:03
不可能吧，韩货不是靠压缩成本才有今天吗？？日货对成本考虑很少，用料很足，性能一流，韩货凭什么超越日 ...

仔细看完你的贴，觉得你这个所谓的专家连我这样的新手都不如，原因如下：

1，你说韩货靠的是压缩成本，以次充好取的价格战胜利，而日货则是做工扎实，不计成本，质量性能一流，这个放在过去确实是这样，但是近几年日本几个牌子的不断亏损使得日货放弃了以前高品质的魂，转而代工，降低成本，也使产品质量不断降级，以索尼为例，我前一阵子入得55HX850，刚开几小时就横线，这TM什么品质，垃圾到家，说实话索尼的产品我一大堆，从ps3到CD,MP3到笔记本到千元的入耳耳机，没有半个产品质量能这么差，看来索尼真的已经日薄西山。再就品质方面说说松下，松下的投诉帖要多少有多少，质量差，维修乱收费，亚马逊翻新机事件，虽然三星售后我相信也跟索尼，松下一路货色，不能有多少良心，但起码人家三星等离子投诉不像松下这么火山爆发啊，况且松下还有亚马逊翻新机人品事件，日货卖国内三流产品事件，真的没法相信。
   我这么告诉你，三星可以亏本卖就为了打败对手（当然三棒由政府支持，有恃无恐），索尼行吗？松下行吗？不仅如此，还要利润高，东西死贵，一旦东西大规模降价加代工，品质就急速下滑。
   我再告诉你，我到现在都认为日货整体都比韩货出色，但是无奈日薄西山，松下夏普等社长都出来说了，人家要转型了，言外之意就是不注重现在阶段的产品了，就是现在趁着还有点名声尽量捞一点是一点了。这样的夕阳骗钱产品还要他干什么，你可能会说现在日货电视还是技术超过韩货的，但是也就今年，估计明年就要反超或者一致了，甚至今年就差不多了，每年三星更新的电视产品都是进步极大，设计方面锐意进取，说实话真的有二三十年索尼松下的影子，想当年，日货电子产品以优秀的设计，优秀的创新，优秀的功能，优秀的质量征服全世界，现在的韩货，可能质量稍差，但其他方面就是当年日本品牌的缩影。朝阳产品，潜力无限啊，就冲这点我也开始变得欣赏起三星来了。
   所以，我才会说，日货跟韩货今年可能就是交汇点了，要买日货就今年买，明年就可能正儿八经考虑比较韩货与日货了。

2，至于你说的三星价格比松下高的问题。
   你所说的低端机我是真的不知道，因为没比较过，甚至价格都不了解。但就高端等离子来讲，同为60寸的松下中端机ST50竟比三星旗舰的E8000还要贵出好几百甚至1000+，这就足以证明哪个品牌便宜哪个贵。你可能会说ST50画质好于E8000，好，那我们看下一条。

3，颜色
   你一直说三星颜色不正，过于艳丽，但是可笑的是我刚找到被你视若神明的CNET评测，对上代D8000等离子颜色大加赞赏，并将其作为电视颜色评测的参考。而这代E8000 CNET对颜色的评测也是accuracy，什么意思，精准啊。而实际观感也是这样，仅仅从颜色方面来看，E8000有点VT31的影子，颜色明亮通透深邃好看，有点液晶的味道，就颜色方面，两机若放在一起对比E8000绝对不次于VT31，甚至超过后者也不一定。反观ST50，整一酱猪肝色而被你这样的人奉为颜色精准，为什么ST50就不调成 VT31的颜色呢？就颜色方面，ST50完败E8000，也许VT50比E8000好，那才是真正的旗舰对决，拿8000比50可能不大公平，但可笑的是，50价格却超过8000而且被你这样一帮人奉若神明。。。呵呵，这让上面的GT VT情何以堪呢。

3，用料方面
情况一：这个我不得不承认，60E8000 裸重28KG 60 ST50 裸重33KG。但就这个看，貌似ST50用料要扎实。但是，在今天电视寿命越来越短，等离子电视寿命更是比液晶短了一截的今天，我认为两者实际寿命不相伯仲了，也许ST50能比E8000多看三四个月[s:97]？这个我认了。
情况二：这是另外一种可能发生的情况，作为旗舰的E8000做工工艺好于中端机ST50，因此重量低于ST50，寿命自然就比ST50长。说实话这种情况极有可能发生，再加上松下向国内贩售三流货。这也是当初我买E8000的一个重要原因，旗舰总比中端要强得多。

4，韩系价值观
你提这个我只能说你非常幼稚，韩国品牌是有些不择手段，但是现实就是这样，只是都遮掩着你看不见，而韩牌子太过于能折腾所以出了名。成王败寇，说心里话韩牌子这种行为是非常的不仁不义，但若这些牌子因此取得了成功，那以后商界规则也许就会因此而改变。但是这个跟产品是没有半毛钱关系的，我看中的韩货方面就是锐意进取，不断创新，优秀的设计（可能跟我年龄不大有关）。

5，OLED
说到这个我就要批评你不懂装懂了。知道OLED现阶段为什么这么贵吗？是良品率低呀，本身OLED成本可以比LED还低的啊，但是做出的东西超过一半是废品，那就没法卖了啊。至于你说的什么10分之一价格OLED我不清楚，但即使有，也相当不靠谱，在现阶段OLED良率都无突破的情况下，搞什么10分之1成本，要是真的，那么日韩货现在都彻底对位了，韩货开始不声不响钻研OLED，日货开始扯淡。

6，电视机多功能
你是不是因为买的日货没啥功能而愤愤不平呢？无非电视画质为第一，但保证画质的基础上使其多功能也是非常好的啊，你可能会说都些鸡肋，但现阶段处于多功能电视的探索阶段，有总比没有强啊。等到别人成熟了，你再弄就来不及了啊。看看以后想做好电视的朝阳电视企业，无论国内外，哪个不以多功能作为卖点之一呢。也许这也印证了我说的第一点，日本电视真的要逐步撤出了，今年的索尼夏普已经在画质方面原地踏步了，多功能方面也基本没啥投资，日本电视真的开始啃老本了，直到转型不卖电视那天。

总结：
   你的高品质高画质日货电视可以终结了，看你对我的评价，你应该是个条件不错的人，凡买东西要最好，现在就报名日本旅游吧，回来多带点电子产品，因为以后日货就要不行了啊，趁现在。过了这个村就没这个店了啊。

半岛之南 · 发表于 2012-8-14 00:10

tankyln 发表于 2012-8-13 23:49
仔细看完你的贴，觉得你这个所谓的专家连我这样的新手都不如，原因如下：

1，你说韩货靠的是压缩成本， ...

挺兄弟，本人虽然是SONY电视控，但不得不承认现在电视机领域确实是韩国处于领先水平

twism · 发表于 2012-8-14 07:55

ada0568 发表于 2012-8-13 13:58
电视自带播放器有差别啊我在商场测了用一个rmvb文件同一片源同一场景 st50播放的文件一样会卡顿现象索 ...

相对于rmvb mkv的码率没有那么开放所以兼容性略好

wypzwr · 发表于 2012-8-14 08:11

本帖最后由 wypzwr 于 2012-8-14 08:14 编辑

楼主买E8000，光看2D，效果还不错，但E8000自带的USB流媒体播放器有点小问题，对不少影片的动态流畅度上处理不强，导致大范围移动的背景有卡顿的情况发生，而且没有任何选择能改善这点，在这个问题上，比上上代的C7000等离子要差不少，其实C7000才是真正的三星旗舰等离子，2D画质强悍，动态处理强劲，唯一不足的就是3D亮度差。你看看58寸的C7000和60寸的E8000的价格对比就知道E8000缩水多少啦。而且3D方面，E8000还是显得亮度不够，想看3D画面的暗部细节，E8000基本不及格，而且累眼。

今年三星60寸的ES8000其实不错的，测试时就是2D动态一项略差于等离子，其它各个方面基本都是与等离子持平，3D下更是明显超出等离子。看价格也能看出点端倪来，同样是60寸的E8000和ES8000，价格差距相当大，基本上达到五、六千元的差距，这点也能说明一些问题啦。

aotclotr · 发表于 2012-8-14 09:23

wypzwr 发表于 2012-8-14 08:11
楼主买E8000，光看2D，效果还不错，但E8000自带的USB流媒体播放器有点小问题，对不少影片的动态流畅度上处理 ...

三星的等离子 CNET评测动态清晰度的结果很奇怪的打开插帧和关闭插帧时清晰度没有任何变化..................

晕里来呀 · 发表于 2012-8-14 09:24

看着还可以吧

wypzwr · 发表于 2012-8-14 10:02

aotclotr 发表于 2012-8-14 09:23
三星的等离子 CNET评测动态清晰度的结果很奇怪的打开插帧和关闭插帧时清晰度没有任何变化............. ...

这是说它好呢还是不好呢？感觉好像是好呀，打开和关闭插帧，前后清晰度没有变化，说明动态补偿的效果很强罗。不过它是在HDMI下才能实现吧？去年的D8000等离子在HDMI下测试时，没发现有动态补偿的菜单，而且效果与USB播放一样卡顿，今年的E8000没用同一片源试过，有机会一定要试一下。

musicdong · 发表于 2012-8-14 10:38

还没上图啊！！！！等不及了！:Q

60E8000到，55楼92楼发表一些日韩货对比以及争论，屏摄在另一帖，内有地址

点评

点评

浏览过的版块